《路德時評》解讀蓬佩奧呼籲拜登對中共犯下種族滅絕罪採取行動,及中共回應西方國家抵制北京冬奧會

直播視頻:

《路德時評》2021年2月26日早間節目主要內容:

一、蓬佩奧呼籲拜登對中共犯下種族滅絕罪採取行動

2月25日前美國國務卿蓬佩奧接受FOX採訪,他認為美國不應該給CCP面子參加北京冬奧。川普政府時期,美國曾向各國警告華為的危險。去年香港《國安法》通過後,運動員們不會冒著冒犯中共的風險前往香港。他還提醒所有運動員,想想NBA火箭隊莫雷的遭遇。他提醒拜登政府僅是明確種族滅絕還不夠,需要有實際行動,因為現任國務院官員就是曾對盧旺達種族滅絕無動於衷的原班人馬[1]。

路德社評論:

1、蓬佩奧作為美國在野黨人士隨時都在監督拜登政府的對共政策,只要拜登政府稍有親共行為,都會受到在野黨人士的批評。美國白宮發言人在接受採訪時已經明確拜登政府認定中共在新疆犯下種族滅絕罪,加拿大、英國、荷蘭等國家正在投票認定中共該項罪行,中共現在已經不可能扭轉。

2、蓬佩奧在採訪中說,川普政府向全世界揭露華為的危險,最終有六十個國家都決定支持美國將華為清理出他們的國家。這也是在告訴拜登政府,至少有六十個國家會跟隨美國選邊站,這就是美國的政治影響力,所以拜登政府接下來就得對中共採取實際行動。

3、如果這六十個國家聯合抵制北京冬奧會,將對中共造成巨大殺傷力。他們抵制北京冬奧會有兩種方案,一種是讓國際奧會更換冬奧會舉辦地,另一種是拒絕前往中共國參加北京冬奧會。接下來這些國家就會聯合向國際奧會施壓,讓他們更換冬奧會舉辦地,到時就看國際奧會是否會堅持奧利匹克精神。如果冬奧會依然在北京舉辦,這些國家的運動員將會拒絕前往參加,這絕對會讓習大丟面子,因此習才在一月份冒險派替身前往北京延慶視察冬奧會準備情況。

二、中共回應西方國家抵制北京冬奧會

新浪財經2月26日報道[2]:外交部發言人汪文斌主持例行記者會。有記者提問,美國白宮發言人25日表示,白宮尚未就美國是否參加2022年北京冬奧會做出最終決定,請問中方對此有何回應?

汪文斌表示,將體育運動政治化有違奧林匹克憲章精神,損害的是各國運動員的利益。包括美國奧會在內的國際社會各界都反對這種抵制或者呼籲更改奧運會舉辦地點的錯誤做法。“謠言止於智者,事實必將戰勝謊言。”汪文斌強調,我們堅信通過各方一道努力,2022年北京冬奧會必將成為一屆非凡卓越的奧運盛會。

圖片地址

路德社評論;

1、記者在提問中並未提有些國家建議“更改舉辦地點”,汪文斌卻主動說出來,由此可判斷中共早已得知有國家將會向國際奧會施壓要求更換冬奧會舉辦地點。如果舉辦地被更改或西方國家拒絕前往,愛面子的習肯定會採取行動。冬奧會參與國主要以發達國家為主,如果這些國家都拒絕參與,冬奧會參會運動員人數都難湊齊,這將給國際奧會帶來巨大壓力。

2、親共生態圈和滅共生態圈在此次冬奧會上涇渭分明,加拿大總理就不敢得罪兩方勢力選擇投棄權票,荷蘭首相在議會決議中投出反對票,他極有可能位置不保。俄羅斯很大概率還會繼續參加北京冬奧會,但是普金絕對會以此作為條件從中共國獲取巨額利益。

3、從航海時代開始,歐美人就已經具有全球思維,而清政府屬於大陸農耕文化,具有井底之蛙的特點特性,西方世界的海洋文化以進攻為主,而中國大陸則以防守型文化為主。所以西方世界在歷史上能創造許多奇跡,由此產生技術的革新,開創出新的人類文明。中共國雖然現在可以大量控股國際一流企業,他們卻無法掌握這些企業的核心技術和管理體系,只要中共往這些企業輸入專制體制,它們馬上就會淪落為二三流企業。

4、新中國聯邦現在的體量雖然比中共國小,但是我們所傳遞出的勇氣是中共國所不具有的,文貴先生一人敢挑戰歷史上最邪惡的中共政權,這就需要勇氣。一個民族只有具備勇氣,才能擁有挑戰未知領域和創新的能力。中共國推崇的勤勞致富,就是想讓中國老百姓成為奴隸,從中共國教育體制中培養出來的中國人常常缺乏勇氣和自信,可這些人一旦擁有財富就立馬變得飛揚跋扈,這就是中共國體制的劣根性。中共存在的時間越長,對中華民族的傷害越深,14億中國老百姓越遭殃。

5、歐洲中世紀是通過羅馬教廷來掌控老百姓,當人民對羅馬教廷的信任度開始下降後,又推出“科學”,從“科學”中掌控話語權,再用科學加民主的方式影響社會。現在的“科學宗教”已經形成一股強大的控制力,就像中世紀時期的羅馬教廷,民主社會再次受到威脅。於是,現在就出現一股新勢力來對抗“科學宗教”,來對抗“大重啟”計畫。

點擊觀看往期《路德時評》節目總結文章

參考文章:

[1]https://twitter.com/andy5_123/status/1365244046273314817

[2]https://finance.sina.com.cn/jjxw/2021-02-26/doc-ikftssap8894236.shtml

文章撰寫:【重生】  編輯:【香柏樹】

+2
0 則留言
Inline Feedbacks
View all comments