「就地過年」VS「景區盡開」, 防疫還是「放」疫?

作者:香草山農場 鷹(文言)

環球網2月10日轉載健康中國報道[1],中共國文化和旅遊部稱,為豐富「就地過年」人員的休閒需求,國內80%的A級旅遊景區正常開放,實現「應開盡開」。

文旅部在滿足「外出旅遊需求」的同時又提醒做好防疫:如非必要不流動、非必要不外出,做好防護,戴口罩、少聚集、「一米線」社交距離。既然都提倡減少外出了,那麼為何又開放旅遊景點,而且多地推出「免票」這類矛盾措施呢?一邊提倡居家,另一邊卻誘使百姓出門流動。

由於春運人流密集而且流動範圍廣,再加上多地疫情爆發,為避免病毒的廣泛傳播,中共推出「返鄉人員核酸檢測」措施。但鑒於各地政府之間疫情數據的不信任以及一旦疫情爆發牽連相關領導免職,各地紛紛推出花招「層層加碼」,包括增加核酸檢測次數、延長隔離時間、居家監測變為隔離觀察等等。在各地不歡迎外地人流入的情況下,中共又推出「就地過年」,以紅包、優惠等舉措吸引本省本市人員的少流動[2]

春運是人口流動密集期的同時,也是促進消費的「黃金期」,無論是儲備過年物資還是以往的過年游、年夜飯等都可以為中共提供客觀的經濟增長並加快資金流動。雖然「就地過年」利於人員的少跨省跨境流動,但與此同時為了實現加大消費,中共又頂著「防疫」的名義乾著有違「防疫」的打算,推出景點優惠、廟會等慶祝活動。慶祝活動和景區遊玩勢必造成人員聚集,「一米線」社交距離蕩然無存,「減少流動、少聚集」的防疫要求被各地「朝令夕改」的政策隨意塗改。

為防止疫情傳播才有了鼓勵「就地過年」,而這又滋長了各種聚集活動,進一步加劇疫情區域爆發風險,中共這種「掩耳盜鈴」式的防疫反而為疫情傳播提供了「豐富多彩」的途徑。為了促進消費,防疫下卻可以多樣旅遊,超市、商場更有過年大酬賓,雖然餐館聚餐受限(如北京要求聚餐人數限制10人以下,時間不超過2小時),但半成品年夜飯卻「紛至沓來」,2020年層出不窮的諾如病毒和食品中毒事件被故意「翻篇」。

中共從未將保障人民生命財產安全放在心上,繼續橫徵暴斂、奢侈淫樂、肆意斂奪。所以國內戰友不要被眼前的小錢蒙蔽,需要做好防護,減少外出,在自身安全下傳播CCP病毒真相,撐著夜幕等天明。

(文章只代表作者觀點,與GNews網站無關)

參考鏈接:

[1] 春節期間國內各旅遊景區開放情況如何?假期出遊有何提示?官方回應了

[2] 中國知多少 | 就地過年,這些保障措施你知道吗?

責任編輯:華盛頓DC農場 光之子(沙加)

校對:加拿大多倫多楓葉農場 文錦

發佈:喜聯盟G-NEWS編輯部 Isaiah4031

+1
0 則留言
Inline Feedbacks
View all comments