港府為科興疫苗突降審批要求,真實目的惹猜測

蒐集/編撰:天滅中共

覆核:卡西歐 上傳:天網灰灰

港府昨晚(5日)突發新聞稿,指「科興稱在短期內在醫學期刊刊登數據具相當難度,而疫苗接種有逼切性,故已要求科興提供其向世衞提交的第三期臨床研究數據,供專家作評估,即豁免於學術期刊刊登的條件。」科興最快於本周內提交相關數據,下周交由專家審閱。

換言之,為了盡快審批科興疫苗,港府免卻其必須刊登臨床數據在醫學期刊的要求。

科興官網圖片

「科興官宣,林鄭緊跟」

去年特首林鄭月娥宣布與三種疫苗達成採購協議時,曾稱科興疫苗會最早供港,但因科興方面此後一直未能於醫學期刊發表第三期臨床研究數據,亦未有正式向港府提出緊急使用註冊申請,所以至今未有確實的抵港日期。

昨日,科興忽然在其官方網站公布有關數據,顯示在巴西進行的研究有逾12,000人參與,接種兩劑疫苗後預防新冠肺炎(即:武漢肺炎)的保護效力為50.65%。而在土耳其進行的第三期臨牀測試的結果顯示,接種後的保護效力為91.25%。

科興續稱,因保護效力達到世衞要求的50%門檻,故已於2月3日向中國國家藥監局提交附條件上市申請,已獲受理。

同日晚上,香港政府就忽然發布新聞稿,豁免科興疫苗必須刊登臨床數據在醫學期刊的要求。

「科興數據受質疑,林鄭幫忙掃障礙」

按照第599K章「《預防及控制疾病(使用疫苗)規例》」而成立的「2019冠狀病毒病疫苗顧問專家委員會」的職權描述,委員會需要基於科學證據,審視新冠疫苗是否符合安全、效能和質素要求,科學證據必須包括審視第三期臨床研究數據,而研究數據刊登在醫學期刊則意味着有關研究已經同行評審,客觀性和認受性較高,幫助評估疫苗接種後的成效。

根據慣例,如果科興疫苗的臨床研究數據要刊於醫學期刊,必須經最少5名專家作同行審閱,並且專家會就問題逐一向科興查詢。不過,科興公布的臨床數據經常轉變,相信較難通過專家查詢,難怪需要林鄭出手,幫忙掃除障礙。

今年1月初,科興首次公佈第三期臨床研究數據,指疫苗有效率為78%,數日後第二次公佈數據,卻指整體有效率為50.4%,再數日後,科興又再指疫苗有效率為70%,令人質疑科興數據是否張口就來。

戰友觀點:「市民注射意願低,林鄭為何仍強推?」

港大醫學院院長梁卓偉教授早前率領團隊調查港人對接種疫苗的信心程度,上月底(28/1)該團隊公布調查數據,發現港人的接種意向持續下跌,而對科興疫苗的接受比例更是不足三成。

既然科興疫苗的客觀性、認受性都如此低,林鄭為何仍然要強行推其進港?相信不是只是為了討好中共這麼簡單。

根據林鄭既往行事路徑,筆者大膽猜測,林鄭仿效中共「小區清零」的防疫手段,在香港實施「突擊封區」,然後鼓吹中共抗疫手段有效。料其會故技重施,強制港人注射中共疫苗,之後配合確診數字忽然下跌,然後吹捧中共疫苗安全有效,助推中共實現疫苗賣往全球的經濟「宏願」。

以上觀點僅代表筆者

「資料來源」:

1、港府新聞稿

2、港大醫學院調查

+3
0 則留言
Inline Feedbacks
View all comments