封鎖和“疫苗”是應對新冠病毒的有效手段嗎?

新聞來源:Zero Hedge《零對沖》| 作者:TYLER DURDEN| 發佈時間:2021年2月1日

翻譯/簡評:鄉間小路|校對:SilverSpurs7|審核:萬人往|Page:小雨

簡評:

什麼是應對新冠病毒的有效措施?如果說是實施嚴格的封鎖,然而在僅僅過去了一年的今天,在各國紛紛採取一輪又一輪限制出行等管治措施之後,全球範圍內新冠病毒的感染病例卻已經突破了1億。

如果說是“疫苗”,那麼對於接種“疫苗”後仍然出現感染甚至死亡的案例該如何解釋?另外,如果你查看美國國家醫學圖書館臨床試驗數據庫上的輝瑞BioNTech SE臨床研究試驗,你會注意到“疫苗”研究的預計完成時間是2023年1月31日。也就是說,目前“疫苗”的研究實際上還沒完成,其潛在的中長期影響完全不知道。

封鎖和“疫苗”事實上都是在現實世界中拿人體做受試對象的巨大實驗。讓人驚訝的是,政府竟然能這麼做,而數百萬的人竟也默許了。

事實證明,封鎖和“疫苗”算不上是當下應對新冠病毒的有效手段。如果能盡快迫使中共交代病毒真相,結果是否會大不一樣?

原文翻譯:

有史以來最大的在人類身上的實驗

在疫情爆發時,下面哪一種是一個社會可能採取的、更合理的方法:

1. 檢疫隔離染病的人,並採取適當的措施,以阻止那些被認為是脆弱的人群同疾病發生接觸。

2. 通過阻止幾百萬健康的人和其它健康的人接觸,試圖“控制病毒”。

對於2020年以前的任何社會而言,很明顯第一個方法不僅合乎邏輯,舉措適度,而且它產生其它預料之外和高度破壞性結果的可能性最小。然而讓我一直驚訝的是,我們社會中有很多這樣的人,他們不僅相信答案是第二個,某種程度上他們還認為,第二個答案是建立在既有的科學之上。

現在我知道那些支持實施封鎖的人會反對我關於他們立場的表述。他們會說那是有意誤導,因為它談到了健康人群,但卻沒有提及生病的人。從一個不可否認的事實來看,這種反對是站不住腳的:封鎖在本質上,是在應對健康問題時的一種毫無目標性、毫無區別性的方法。法律禁止數百萬健康的人接觸其他健康的人是這一政策的特點,而不是這一政策的漏洞。這項政策在以前沒有嘗試過,也沒有測試過。中共去年1月首次實施了這種政策,隨後,世界上許多政府開始效仿。

出於某些原因,許多支持封鎖的人似乎認為,封鎖的反對者們有責任來證實自己的立場。但是正如馬爾科姆•肯德里克博士在他的著作《封鎖有用還是無用》中指出的那樣,這與事物應有的運作方式恰恰相反(支持封鎖的人有責任向公眾證實自己的立場):

“任何一種科學假設,對於其支持者來說,都要從試圖否定原假設開始著手。要求那些認為某些事物可能不會有效果的人去證明沒有效果,這是徹底顛倒了科學實驗方法。你永遠不能證偽。”

即便如此,他繼續指出,以每一百萬感染者計,死亡人數最高的國家大都實施了相當嚴厲的封鎖。因此即便是基於他們自己的狀況,目前的數據也沒有很確定的顯示封鎖有效。當然,新冠邏輯總有自己的說辭。他們會說這些封鎖不是真正的封鎖、樣本太少、實施太晚、手段太溫和、太仁慈、時間太短、規模太小、太華而不實,諸如此類。但他們永遠都是對的:對他們而言,低死亡率表示封鎖管用;高死亡率表示,如果不是有人感染,封鎖本來是管用的。

但是對於封鎖,我想說的主要是,這種措施未曾被建議,研究或是試驗過。它只是一個在2020年強加給世界的全新實踐。這意味著什麼?它意味著封鎖是現實世界中的一項實驗,意味著我們的社會(和許多其他社會一道)從去年開始,並且在可預見的將來,會繼續承受這個實驗。事實上,這是有史以​​來進行的最大規模的心理和社會實驗。

當我這樣表達的時候,看起來會遇到下面戲謔地回應:“這麼說來你認為這是一個大陰謀?那麼誰是背後控制木偶的人?”但這恰恰誤解了我的本意。使之成為一個實驗並不需要某個高高在上的黑暗之神,但不得不說像施瓦布教授之類,他們看起來確實渴望能向前進一步,成為有希望的候選人。不,按照定義它就是一個心理、社會和經濟實驗。這是由其大規模的隔離以及數百萬人大範圍佩戴口罩這樣的事實本質決定的。這種未曾嘗試過也未曾測試過,僅僅基於假設而非可靠數據的實驗,不可能不改變人的心理、社會和經濟。實際上,數據還在從這個巨大的實驗中源源匯聚。但肯德里克博士說,事實上,關於封鎖是否有效的假設檢驗看起來不妙:

“…我想作一個總結,目前為止,觀察研究沒能證明原假設(封鎖有效)為真。事實上,到此刻為止的證據顯示,封鎖可能實際上增加了死亡率。簡而言之,我願意考慮其他的方法。”

但心理、社會和經濟實驗絕不是終點。我們現在已經進入醫學實驗了,我指的是給幾百萬人提供所謂的“疫苗”(因為所謂的“疫苗”並不能真正阻止人們染上病毒,而且現在還不知道它們是否能阻止病毒傳播)。

令人難以置信的是,如果你查看美國國家醫學圖書館臨床試驗數據庫上的輝瑞BioNTech SE臨床研究試驗,你會注意到某個非常奇怪的東西,那就是研究預計完成時間是2023年1月31日。這個時間是:

“臨床研究的最後一位參與者接受檢查或接受干預/治療的日期,並收集有關主要結果指標、次要結果指標和不良事件的最終數據。”

換句話說,疫苗中長期的副作用現在不可能知道,因為研究還在進行中。疫苗長期和短期的影響,如Sucharit Bhakdi教授在這個精彩的採訪(在YouTube審查人員刪減視頻前趕快去看)中指出的那樣:實際上每一位接種疫苗的人,都是這個有史以來進行的最大規模醫學實驗中的一個不知情的受試對象。在沒有被適當告知有關疫苗狀況的情況下,他們被要求同意把疫苗注射到身體裡。

簡單的講,對於疫苗中長期的潛在影響,負責實施注射的人和接受注射的人都不可能有所了解,因為生產疫苗的公司還沒有完成對疫苗的研究。這不是為了體現一個對疫苗接種持異議者就此事深表關注(我不是);它只是體現要讓人體的重要機能正常工作的期望,以及對人的身體做了什麼的關心——這就是像愛自己那樣愛你的鄰居。

總之,封鎖和“疫苗”本質上都是對人類的一個巨大實驗。二者中長期的後果現在完全不知道。未來的幾代人會驚嘆官方竟能這麼做,但他們會更驚嘆數百萬人不多加思索竟然默許了。這絕不可能是好兆頭。作為最迫切的需要,我們要變得謙卑,仔細地審視我們正在做什麼,或者我們正允許什麼發生在我們身上。

🔗原文鏈接

編輯:【英國倫敦喜莊園編輯部】

0
0 則留言
Inline Feedbacks
View all comments

英國倫敦喜莊園 Himalaya London Club UK

欢迎战友加入【英国伦敦喜庄园Himalaya London Club UK】 👉GTV频道: https://gtv.org/web/#/UserInfo/5ee680a45bd6f123dd104807; 👉Telegram文宣电台:https://t.me/HimalayaUK; 2月 04日