蒐集\編撰：天滅中共
覆核：卡西歐
上傳：風華絕代石榴姐
2019年社會運動期間，香港不少示威區內出現了「Quis custodiet ipsos custodes」這句塗鴉，意為「監管之人，誰人監管」，而這句塗鴉正正點出了當時香港非常嚴重的問題：示威者上街抗爭被警方以「暴動罪」控告，受害者變成被告被捕，但警察濫暴又有誰來拘捕他們呢？
「黑夜給了我黑色的眼晴，我卻用它尋找光明。」是中國詩人顧城描寫文革時期在黑暗中尋求出路和希望的《一代人》。這何嘗不是當下我們這代人所需要面臨的境況，身處在一個時代的至暗時刻，不願被黑暗吞噬，唯有堅定尋找光明的意志。只是沒想到的是，為了尋找光明，有些人付出的代價會是眼睛本身。
「黑暗中尋找光明」
維護公義、追求真相是新聞工作者的責任，身處眼前黑暗混沌的至暗時刻，市民都站到了抗爭的前線，作為記者，更是要將社會實況和不公不義展露人前。
面對全副武裝的警察，記者沒有可以還擊的武器，但有揭示真相的良知和捍衛公義的筆鋒。
反送中運動的一年，香港記者在催淚煙漫天、胡椒噴劑四射，不同種類子彈橫飛的惡劣環境下，緊守崗位。雖然和峰火連天的戰場尚有距離，但承受的風險，比戰地記者有過之無不及。
2019年9月29日是由網民發起的，旨在連結世界各地抗爭者以反抗中國共產黨向全世界滲透「意識形態」的「全球反極權大遊行」。
當日，香港示威者以「自由起義，全球抗共」為遊行口號，於下午2時半由銅鑼灣東角道開始遊行，前往政府總部。
香港警方則在早上10時就安排兩輛水砲車及兩輛「銳武」裝甲車於西環的中聯辦外戒備，同時，安排一輛水砲車及「銳武」裝甲車於政府總部內戒備。
因此，和平遊行很快演變成警民對峙。期間，至少6名警員喬裝成示威者，惡意破壞，引警方武力升級，被市民發現後，開真槍逃脫，同時，《明報》及《自由亞洲》記者亦因拍攝到喬裝示威者的警員縱火及換裝的全過程，遭到警方武力襲擊。
「黑色眼睛陷於黑暗」
下午5時過後，天色漸暗，警方仍不斷的從高處向示威人群發射布袋彈、橡膠彈。市民無處躲避，多人中彈受傷。其中，印尼免費報紙SUARA女記者Veby Mega Indah 在通往入境事務大樓的天橋進行直播期間，被警方以橡膠字彈擊中右眼，造成永久失明。
受傷當時，Veby 身穿有清晰PRESS字樣的反光背心及頭盔，並且她並沒有站在示威人群當中。 Veby的代表律師韋智達隨後展示了CNN的一段採訪視頻顯示，當日警員臨上警車離開前，轉身向現場記者投擲催淚彈，這意味著，警方很有可能是故意針對記者而做出攻擊。
Veby 向投訴警察課（CAPO）投訴後，17次去信要求當局披露開槍警員姓名，以進行民事訴訟，都不獲受理。警方一直以「案件仍在調查中」為由，但卻從未就調查採取過任何實質行動。
在警方和政府的語言偽術中，仰賴「電光火石之間」，警方永不會違法，永遠沒有警暴，只有記者抹黑。但是，鏡頭影像不會說謊，眼睛不會忘記，黑永不會變白。
「陷於黑暗，不棄光明意志」
Veby 說：「我中槍後，很多人問我會否返印尼，經過思考和祈禱後，我從《聖經》得到答案：我應該為神派我到的地方做點有益的事。神派了我來香港，所以我是會留下的，因為香港是我的家。就好像你家裡起火了，你可以一走了之嗎？我希望，我的案件能為香港做
【香港專題】 香港警暴實錄 – 「監管之人，誰人監管」
【香港專題】 香港警暴實錄 – 「監管之人，誰人監管」（一）藍絲，你還要撐警嗎？
【香港專題】 香港警暴實錄 – 「監管之人，誰人監管」（二)）6.12 我犧牲了第一隻眼
【香港專題】 香港警暴實錄 – 「監管之人，誰人監管」（三）急救員的眼淚
【香港專題】 香港警暴實錄 – 「監管之人，誰人監管」（四）生於斯，死於斯
以上觀點僅代表筆者
資料來源：『立場新聞』報導-印尼女記者爆眼
免責聲明：本文內容僅代表作者個人觀點，平台不承擔任何法律風險。
