【香港要聞】匯豐CEO稱凍結許智峰戶口因為要守法 祈耀年自欺欺人英議員不買賬 (追踪報導)

蒐集:JAY

編撰:文燕

審稿:卡西歐

上傳:文粵

香港匯豐銀行凍結前立法會議員許智峯及家人及另一「好鄰舍北區教會」的銀行帳戶,事件引起英國國會關注。英外交事務委員會於英國時間星期二(26日)下午舉行網上會議,就許智峰及家人被凍結銀行帳戶事件展開聽證。出席議會下議院外交事務委員會會議的匯豐銀行兩名高層多次強調情況「合法」,也維持早前發表聲明支持【港版國安法】的決定。

匯控集團行政總裁祈耀年(Noel Quinn),與集團首席法規部主管科林貝爾(Colin Bell) 出席會議接受議員質詢。在長達90分鐘的會議中,祈耀年與科林貝爾多次被不同的議員質疑,凍結帳戶的做法是否恰當與是否有違道德,並懷疑匯豐銀行幫助中國當局打壓香港的民主自由。

不管國會議員的問題措辭如何,祈耀年不斷重覆強調,匯豐銀行在這次事件的處理上並沒有任何的獨特之處。他說,匯豐銀行如世界上任何一所國際銀行,在任何地方經營都必須要遵守當地的法律。祈耀年說:「站在一個銀行家的位置上,我不能評價一個政權或執法機構發出法律行動指示的動機或有效性。我在英國不能這樣做,我在任何市場也不能這樣做,否則我便會犯上刑事罪行。」

不過,他的回答引起了出席會議的英國國會議員不滿。其中來自保守黨的博爾斯利議員(Bob Seely)指出,合法不等同正確,在道德層面上更不能說站穩了。斯利說:「你所說的你們所做是合法的,我明白了。你有否想到,你所做的事情儘管合法,(但)在關係到漸漸地侵蝕(香港)法治時,並非那般符合道德標準。 」

多位英國國會議員擔憂,匯豐銀行凍結香港民主派前議員及其家人銀行帳戶的先例一開,將會有更多香港人受害。

來自工黨的克里斯布萊恩特(Chris Bryant)表示,獨裁政權只要胡亂添加指責罪行,便可以要求銀行配合,封鎖賬戶並達到政治目的。布萊恩特對匯控集團行政總裁祈耀年提出這樣的質問。

當被議員問到去年6月匯豐集團亞太區行政總裁王冬勝簽名支持【港版國安法】是否政治表態時,祈耀年沒有回答是否自相矛盾,只強調包括他本人在內的匯豐高層親身經歷香港自2019年反修例社會運動以來的各種困難,看到街頭暴力事件,認為支持【港版國安法】在香港實施恢復社會秩序,使香港重新上回發展軌道是恰當的做法。他更表明,除了王冬勝外,該項簽名聯署獲得290萬香港人的支持。

戰友觀點:

匯豐控股行政總裁(CEO)祈耀年,在接受英國國會質詢的過程中,值得留意的是,匯豐銀行在香港作為其中最大銀行,客戶的存款到底還安不安全?

祈耀年很直接地說出匯豐銀行在事件中是沒選擇的,如果不凍結許智峰戶口就會觸犯刑事罪行,甚至波及營運牌照。並稱是警方要求,而不是因為許智峰的政治取向。換句話說,是香港警察認為許智峰有問題,要求匯豐銀行凍結許智峰戶口,基於警方要求要配合調查。如果不配合,可能會觸犯法令或被吊銷牌照。有議員質疑當中有沒有中國介入?祈耀年強調只與警方溝通,並沒有與中國官員接觸。

祈耀年先生在國會的這番言論簡直就是自欺欺人,他身為銀行總裁,不可能不明白:沒有與中國官員直接接觸,只與香港警員接觸就等於沒有中國官員的介入嗎? 【港版國安法】下,國安署權力無限大,有沒有中國官員直接或間接的介入,大家心中有數。

正如許智峰所說:「他們願意作為(政權)打手」,「匯豐這種取態是應該受到製裁的」。

面對一家隨意迎合政權的銀行,我們有必要慎重考慮把錢存放在匯豐銀行到底還安不安全。

以上觀點僅代表筆者本人

資料來源:美國之音看新聞自媒體 【心直口快】

0
0 則留言
Inline Feedbacks
View all comments