德國法院宣布封鎖是違憲的“災難性錯誤”

加拿大多倫多楓葉農場  小溪

校對、發稿 文錦

圖片來源:DW

據人類自由(Humans Are Free)網站1月23日報道,德國地方法院宣布,圖林根州(Thuringia)中央政府去年春天實施的嚴格封鎖是違反憲法的,因為該法院宣判了一名曾被控違反該規定的人無罪。關於一個人因和朋友慶祝生日,而違反德國嚴格封鎖條例的瑣碎案件,最終被德國媒體描述為“政治爆炸性”的決定。魏瑪市(Weimar)地方法院不僅宣判了被告無罪,還表示當局本身違反了德國的基本法。

法院說,圖林根州的春季封鎖是“災難性的錯誤政治決定,幾乎對生活的各個領域都產生了嚴重後果”,法院證明了這一決定。它特別譴責了一項對“私人聚會僅限於一個家庭的成員和一個家庭之外的人“的限制。一名當地的男子舉辦了場由他七個朋友參加的聚會,違反的就是這一規定。然而,法官表示,地區政府實施這些限制,它自己首先違反了德國基本法第1條所保障的“不可侵犯的人的尊嚴”。

據法院說法,政府沒有足夠的法律依據來施加限制,因為當時還沒有“國家重大疫情態勢”,而且衛生系統也沒有崩潰的風險,因為羅伯特·科赫研究所(Robert Koch Institute)報告說中共病毒的復制數量已降至1以下。法官還裁定,地區政府完全無權采取這種影響深遠的措施,因為這要由立法者來決定。圖林根州實行的封鎖代表了“聯邦共和國歷史上對基本權利最廣泛、影響最深遠的限制,” 法院說,它同時稱這些措施是對“我們社會基礎”的一次打擊,這是“不妥的“。但該裁決只對本案有效,被告無罪釋放,無需支付200歐元(合243美元)的罰款。從更廣的角度看,該裁決沒有法律約束力,盡管每個德國法院都可以就聯邦議院或地方議會(地區議會)以外的任何機構發布的命令的合憲性作出裁決。

盡管如此,該裁決仍在一些官員和當地媒體中引起軒然大波,因為德國目前實行了類似的嚴格封鎖措施,這是聯邦政府在11月實施的,此後不斷地擴大和收緊。本周,總理安格拉·默克爾(Angela Merkel)的內閣將這一限制延長至2月中旬。

圖林根州地區檢察官辦公室已經提起申訴,反對法庭周三發布的裁決,要求法院復審,並可能將案件移交給另一位法官。檢察官辦公室發言人漢尼斯·格魯森森(Hannes Gruenseisen)告訴當地媒體,當涉及因封鎖而違反法律時,該裁決需要被“審查,以進一步發展法律並確保統一的裁量權”。

封鎖在德國一直是個有爭議的話題,因為德國在2020年整個秋冬季,多次在不同城市中有抗議者反對該措施。有時抗議者甚至把他們的鬥爭與反納粹抵抗進行比較,引發了德國外交大臣海科·馬斯(Heiko Maas)的嚴厲譴責。

評:

本篇報道始自一個小到不能再小的事件:“德國一名當地男子邀請了七個朋友參加自己的生日聚會。”在去年春季中共病毒疫情初期,就變成了“違反德國嚴格封鎖條例的案件”。這讓人感到德國冷漠到不近人情的封鎖條例,確實是荒謬可笑。

好在當地法院在裁決過程中糾正了這一錯誤,認為這些嚴格封鎖條例首先違反了“德國基本法所保障的‘不可侵犯的人的尊嚴‘”,因而裁決封鎖條例“不妥”,“被告無罪釋放,無需被罰款”。這原本是一次正常的不能再正常的法庭裁決,有理有據的裁決結果原本應該為各方所接受。

但是,該裁決卻在當地引發了一場“軒然大波”。先是當地檢查官辦公室針對本案裁決提起申訴。要求法院復審,並移交給另一個法官。並且以“進一步發展法律並確保統一的裁量權”,這麽冠冕堂皇的名義。畢竟當地檢查官辦公室代表的是司法系統,也是政府部門,“提起申訴”、“要求復審“、“更換法官“,這一系列嫻熟的操作,分明是想向公眾表明“政府部門永遠不會有錯,如果法院裁決結果對我們不利,那就一定是法院判錯“。這種情況下,裁決結果被更改的可能性有多大,可想而知,這近乎是“逼著法院改裁決”。

然而,事情還遠不止於此。這件瑣事和對它的裁決,還牽扯到了“封鎖措施”這個在其所在國——德國的“爭議性”話題。這和最近半年多來,德國各地多次爆發的“反封鎖”抗議活動有關。在那些抗議中,人們情不自禁地把“反抗政府封鎖”和”反納粹抵抗“相提並論。要知道納粹可

曾經是德國歷史中最臭名昭著的一個章節。想來,政府現行的做法在德國民眾心目中已經等同於“納粹”。

這個瑣碎案件的申訴受理和法庭復審等過程,應該還有一段較長時間的司法程序需要走,它所引發的“深遠影響”恐怕還在持續醞釀和發酵中。政府與民眾之間“管理和被管理”、“服務和被服務”的關系,似乎已經定義模糊,官員們已經忘記了在民主、自由、法治良性運行的社會裏,政府體現更多應該是服務職能,管理只不過是一項輔助職能。因為民眾既不是動物,也不是囚犯,他們理應擁有他們應得的尊重和人權。反之,如果政府只是一味想行使管理職能,而忘記它主要的服務職能,那麽這個政府也就變成專制獨裁政權了。看看中共,就不難理解,為什麽民眾重提納粹那段不光彩的歷史了。

原文鏈接

+1
0 則留言
Inline Feedbacks
View all comments