【戰友寄語】談前港共特首梁匪振英『成事不足 敗事有餘』

撰文:歲月如歌

審稿:卡西歐

上傳:文粵

圖片:梁振英與林鄭月娥對特首選舉各有表態

前幾天,前港共特首梁振英,不甘寂寞,總想弄點什麼餿主意,鬼點子,和損招,來引起主子的再次青睞。精心研究了香港《基本法》得出一條餿主意:協議產生特首。想玩擦邊球方式討好主子,結果馬屁沒拍成,反倒被驢踢了,遭現任特首林鄭月娥反駁,真是顏面丟盡,尷尬極了。哎,不對,不要臉、無底線的,一門心思想著怎麼愚弄港人玩手段的人是不覺得尷尬的。

我們知道中共從來就是壞,而且壞透頂了。也知道港共政府壞,是被牽線的木偶,指東不西的石頭狗。但是他們做壞事有時候也需要遮遮掩掩,滿口仁義道德的。說著政治正確的話,幹著政治“正確”事。中共和港共政府目前的秋後算賬就是掛著高大上的政治正確去打擊所有對政府提出異議,對政府剝奪港人自由,民主提出抗議的人。他們也是有法可依的,弄了一條《港區國安法》掩飾他們幹壞事。政治流氓從來都在干人模狗樣的事,並且讓你無話可說。

前特首梁振英苦思猛想想出來的妙計,鑽法律空子,這點很符合他的本性,也迎合主子的本質。但是太明顯了,這不是大陸,可以無法無天,不需要解釋法律。香港雖然目前法治已死,自由全無,但是世界很多眼睛在看著,總不能赤裸裸的干。做婊子也要立個牌坊遮遮掩掩一下。

梁振英日前提出特首可由政治協商產生,卻遭現任港共特首林鄭月娥反駁。民主派議員批評,協商產生特首是民主大倒退。特首改由協商產生並不違反《中英聯合聲明》及《基本法》,現任特首林鄭月娥出席行政會議時表示,樑的說法雖然沒有違反《基本法》,但要修改《基本法》。她個人認為經選舉產生較好:“但若要透過協商代替選舉,就要修改《基本法》附件一,我認為既然一直都選舉產生,是應沿用選舉產生。選舉的好處不只是選出一名行政長官,亦可在選舉過程中,讓候選人向社會交代在其管理下的特區會有何期望。”

被欽點的特首還需民選,投票產生?很明顯雖然是在做戲,但還是有必走過場、裝模作樣一番。作為前任特首的政治智商,跟他的小圈子得票一樣,成正比,低處未算低。

民主黨政制事務副發言人、前立法會議員黃碧雲批評梁選擇性去引用《基本法》第四十五條部份條文,意圖為協商產生行政長官鳴鑼開道。她強調《基本法》第四十五條同時列明“行政長官的產生辦法根據香港特別行政區的實際情況和循序漸進的原則而規定,最終達至由一個有廣泛代表性的提名委員會按民主程序提名後普選產生的目標。”

港區人大代表陳智思則認為主權交接20多年來,特首都是由選舉產生,如要更改屬重大改變,需要社會討論:“如果由選舉選出來的,認受性會更大,所以我估計不能輕易改變安排。”

梁振英一連遭政界各方反駁,說明樑的意圖,是讓中共,港共政權更明目張膽地摧毀一個搖搖欲墜的政制。反送中以來梁振英挖空心思,高談闊論,甚至唯恐天下不亂,靠蹭熱度圖謀政治目的。結果羊肉沒吃到,惹了一身騷。活該!

本文觀點僅代表個人

參考鏈接:希望之聲

+1
0 則留言
Inline Feedbacks
View all comments