《環球時報》竟批評美國封殺言論自由

新聞來源:BRAITBART《布萊特巴特》; 作者:John Hayward; 發佈時間:2021年1月13日

翻譯/簡評:MikeHua;校對:SilverSpurs7;審核:萬人往;Page:小雨

簡評:

中共喉舌《環球時報》雖然臭味滿身,但是這次批評美國對川普總統的噤聲是數字霸權的邏輯,似乎有幾分道理。郭文貴先生說美國大選將以荒唐滑稽的結局收場,這應該是其中滑稽的一幕。美國科技巨頭集體禁聲川普,手段之低劣,使“矽谷精英”淪落到和中共刪帖的網警一個水平。

《環球時報》的特點仍然是騙,這一點沒有改變。它在欺騙國內人民美國政治真相的同時,也在欺騙中南坑里的人,可謂是欺上瞞下。中共仍然認為美國的國家力量是華爾街控制的,只要繼續勾兌,還可以占美國的便宜。殊不知沼澤地的鱷魚漸漸浮出水面,該到了收網的時候了。中共現在越是瘋狂,離他們滅亡的時刻也就越是不遠了!

原文翻譯:

中共國批評美國“數字霸權”,呼籲網絡“主權”

中共喉舌《環球時報》週二(1月12日)譴責科技巨頭封禁川普總統的行為,稱這是“美國數字霸權”,並要求類似推特、谷歌、蘋果和亞馬遜這樣的公司認可其他國家的網絡“主權”。

川普在中共媒體上的形象並不是那麼讓人同情。就連《環球時報》也在“中共國分析人士”的預測中哀嘆針對他的審查制度,稱“川普主義不會因為大型科技公司試圖讓他閉嘴而消失”,反而會“讓美國更加分裂”。

週二的《環球時報》社論提供了一個很好的例子,說明中共國宣傳人員如何仔細學習美國新聞、評論和社交媒體,不斷尋找可以為北京的政治需要所利用的角度。在這種情況下,科技巨頭對川普的審查成了《環球時報》批評美國網絡“霸權”的一個平台——霸權的意思是美國一直批評中共侵犯人權和政治壓迫。當中共說“主權”的時候,它意味著世界上的其他國家任由中共國對異議人士和被忽視的少數民族為所欲為。

和俄羅斯人所做的一樣,《環球時報》把國會山騷亂描繪成美國對民主運動和“顏色革命”的支持,後者正伺機攻擊華盛頓:

復旦大學國際關係與公共事務學院教授沈逸告訴《環球時報》,民主黨和社交媒體巨頭在國會山騷亂之後對川普及其支持者實施的措施是“美國推翻外國政府的經典計策——利用衝突作為機會,通過選擇性地在網上傳播或屏蔽特定信息來煽動公眾”,掌控輿論,為顏色革命或者政變創造條件,用編造的理由消滅政治力量。

“結果證實這個計策很成功。川普和他的支持者註定要失敗。”沈逸說。

《環球時報》引用了美國人——從美國公民自由聯盟到共和黨國會議員Devin Nunes——對大型科技巨頭合謀打壓像Parler這樣的新興競爭對手的反壟斷後果的擔憂,Parler是推特的另一個選擇。這種擔憂令人很難接受,因為真誠來自一個威權政府的官方媒體機構,這個政府嚴格控制著各行各業,直接擁有許多最大的競爭對手,而且有一種本領,能讓那些忘記中共國是世界上最強大的壟斷者消失,直到他們頭腦清醒。

《環球時報》對矽谷寡頭的批評很快演變成對資本主義的常見攻擊,夾雜著對民主國家如何難以應對中共冠狀病毒大流行的幸災樂禍:

“建制派勢力在川普任期的最後一周展示了他們的終極力量,幾乎可以消除他的政治影響力,但在此之前,他們從未如此團結和自信地干預川普的執政,即使是在政府處理失誤和錯誤信息導致逾37萬美國人死于冠狀病毒期間也是如此,”沈逸說,“對這些精英來說,國會山騷亂似乎比致命的、不受控制的疫情更有害。”

這表明,賦予所有建制派、政客、媒體和社交媒體網絡和公司權力的美國權力中心依舊是華爾街,沒有任何力量可以和資本的權力抗衡,中國社科院研究員呂祥稱。

文章結尾引用了中國人民大學金燦榮的預測,只要“金融行業和實體經濟不平等發展”,“精英和中產階級之間財富分配不平等”在美國持續存在,“一個更聰明、政治技巧更高超的川普支持者可能會重返政壇。”

原文鏈接

點擊閱讀英國倫敦喜莊園在G-News 的更多精彩文章

點擊觀看英國倫敦喜莊園在G-TV的精彩視頻

歡迎加入【英國倫敦喜莊園】Discord官方群

編輯:【英國倫敦喜莊園編輯部】-點擊spark adobe版

0
0 則留言
Inline Feedbacks
View all comments

英國倫敦喜莊園 Himalaya London Club UK

欢迎战友加入【英国伦敦喜庄园Himalaya London Club UK】 👉GTV频道: https://gtv.org/web/#/UserInfo/5ee680a45bd6f123dd104807; 👉Telegram文宣电台:https://t.me/HimalayaUK; 1月 15日