福布斯總裁辯稱未將雇傭川普政府官員的公司列入黑名單

加拿大多倫多楓葉農場  小溪

校對、發稿 文錦

據美保守派媒體網站DJHJ(DJHJ MEDIA)1月13日報道,在《福布斯》(Forbes)雜誌首席內容官深陷“威脅公司不要雇用川普政府關鍵人物“事件後,周三福布斯媒體董事長兼首席執行官史蒂夫•福布斯(Steve Forbes)堅稱《福布斯》雜誌將不參加他所謂的“黑名單”。

福布斯在福克斯新聞《福克斯和朋友們》欄目中說:“這讓人想起了麥卡錫時期的1950年代

。” “我們不會有黑名單之類的東西,人們可以發表意見。與其他組織不同,我們在福布斯有著各種不同的觀點,我們重視這些不同的觀點,我認為這顯示的是優勢,而不是劣勢。”

《野獸日報》(The Daily Beast)的前總編輯想要的是什麽?

“很簡單,”他說。 “不要讓長期說謊的人騙走錢。“正如我在《布爾什維克小路》那篇報道中所說,“我相信他將永遠不會說出自己不誠實的例證。他的反饋是在《福布斯》首席內容材料官蘭德爾·萊恩(Randall Lane)之後做出的。後者曾在一篇觀點文章中寫道:考慮雇用凱瑞·麥肯尼(Kayleigh McEnany),凱莉·康威(Kellyanne Conway),莎拉·哈卡比·桑德斯(Sarah Huckabee Sanders),肖恩·斯派塞(Sean Spicer)等類似個人的公司將被列入該雜誌的黑名單。

忘記布爾什維克?這可是毛澤東的又一次革命。

萊恩在上周發表的那篇文章中寫道:“要讓商界知道:雇用以上任何川普的同僚,《福布斯》將假設妳公司談及的一切都是謊言。” 您能相信《福布斯》的某人寫了那種東西,然後把它發布給了全世界嗎?

盡管福布斯為萊恩的威脅文章辯稱,這是它公司中不同觀點的一個例子。我想福布斯先生不得不為他的公司辯護。同時我也認為他是被迫,不讓為其公司寫這樣一篇危害性文章的所有人滾蛋。因為福布斯媒體(Forbes Media)6年前被賣給了整合後的鯨魚媒體投資公司(Whale Media Investments)。該公司總部設在香港,如今是痛恨川普的中共治下的領土。

福布斯是上周末在公司接受Newsmax TV采訪後發表這番評論的。在那次采訪中他曾表示:“不同於推特、媒體巨頭和大型科技公司,我們崇尚觀點多樣化,而且他(”布爾什維克·萊恩“)說反對”抹殺文化“,我也反對”抹殺文化“。並且我認為我們必須牢記,麥卡錫時期的50年代的“黑名單”,它損害了文化和政治。我們不想這種情況再次發生。

1月6日國會大廈發生沖擊事件之後,福布斯暗示了推特、臉書、因斯(Instagram)和其它媒體平臺上周所做出的,從它們的服務中移除川普總統的決定。全世界左派都在譴責川普煽動暴動,盡管他們沒有他這麽做的證據。總統對他的支持者們說:“我知道這裏的每個人都將很快遊行到國會大廈,和平、愛國的表達妳們的聲音。” 根據法律對“煽動“的定義,這兩者之間差距甚遠。

我記得即將要將成為參議院多數黨領袖的參議員查克·舒默(Chuck Schumer)公開威脅兩名最高法院大法官時,他的話聽起來實際上更像是煽動。

但是《福布斯》的這些說法顯然不能自圓其說。萊恩寫的是“抹殺文化“,他說想剔除前川普政府官員,但其並沒有就此止步,他繼續表示《福布斯》雜誌將取消任何考慮雇用前川普政府官員的業務。

如果妳雇傭其中一個人,《福布斯》就因此喊妳出去,那是剔除他們。這讓人無法理解。因此對於萊恩來說,他的反對”抹殺文化“是一個布爾什維克的謊言。

福布斯還表示,他希望在1月20日舉行的拜登就職典禮將帶來一個“冷靜辯論”的時代。 如果史蒂夫·福布斯(Steve Forbes)真的相信這些,那我將很高興賣給他一些神奇的補品。

評:

DJHJ的大牌記者裏奇·威爾士(Rich Welsh)用幽默詼諧的語氣調侃了福布斯媒體的高層們在中共這個布爾什維克謊言組織掌控下的種種醜態,讀後讓人忍俊不禁。

老話說過,“吃人嘴短,拿人手短”;“拿人錢財,替人消災“。我想用這兩句話來形容福布斯媒體此時的進退維谷的窘境再合適不過。

一方面,福布斯宣稱認可組織內存在多種文化理念,並認為這是他們的優勢,反對“抹殺文化“。另一方面,又公開威脅要把令中共痛恨的川普政府的幕僚們加入”黑名單“,徹底剔除他們,並且不與任何雇傭他們的公司做生意。

這實在是資本主義社會中傳統的自由理念和中共所謂社會主義社會的專制思維之爭。福布斯明知麥卡錫時代的“黑名單“是美國文化史上的一次災難,但是仍舊不得不把它用在當下,因為它已經賣身給了中共控制的”鯨魚媒體投資公司“。既然已經賣身為娼,何須還要再立牌坊。

滿嘴謊言的說一套、做一套,這是典型的中共做法,所以裏奇·威爾士諷刺他們是”布爾什維克“。拿了人家錢財的福布斯,不得不撰寫令民主自由國家民眾難以容忍的,”自殺式“文章來自毀前程。

賣身後的福布斯其實已經沒得選擇,它的言行已經嚴重分裂,難怪裏奇·威爾士說他們應該吃點補品了。我也覺得一個腦子正常的企業或個人是做不出福布斯這樣自相矛盾、自毀前程的舉動的。

原文鏈接

0
0 則留言
Inline Feedbacks
View all comments