眾議院彈劾辯論激烈 議員吉姆·喬丹指證民主黨雙標

加拿大多倫多楓葉農場 Revelation119熙攘

校對、發稿 文錦

吉姆·喬丹(Jim Jordan) 圖片來源: Getty Images

據《西方雜誌》1月13日報道,俄亥俄州共和黨眾議員吉姆·喬丹(Jim Jordan)在眾議院彈劾川普總統的辯論中譴責民主黨的虛偽行徑,指責他們在總統選舉相關事件中所持的雙重標準。

眾議院議長南希·佩羅西(Nancy Pelosi)以川普總統在上周國會山發生的未經許可對國會大樓的入侵和相關的暴力事件前後的言行為由,發起了對川普總統的彈劾議案。在該議案在眾議院很可能通過的情況下,作為反對者之一,喬丹是做出了如上批評。對於該彈劾議案,參議院議長米奇·麥康納爾(Mitch McConnell)說,在川普總統第一個任期到期之前,參議院不太可能會對此進行投票表決。

喬丹說,上周意欲反對國會確認拜登勝選的選舉人團投票結果的共和黨議員只是做了以前民主黨曾經做過的事情。他指出,批評共和黨議員上周意欲推翻選舉結果的眾議院規則委員會主席、來自馬薩諸塞州的共和黨眾議員吉姆·馬克加文(Jim McGovern)在2017年做了同樣的事情——加文在2017年是首位在第一個確認州阿拉巴馬州對川普勝選做出反對的議員。而當年,在阿拉巴馬州,川普總統勝出對手30%。喬丹質疑民主黨“雙標”,“為什麽他們可以在2017年反對阿拉巴馬州的總統選舉結果,現在卻告訴我們不可以對2021年的選舉確認做出反對?”

喬丹對賓州選舉過程中出現的欺詐現象做出了重點討論。他指出,賓州州務卿無視州議會反對,單方面修改選舉規則,允許人們修改自己的選票。這是赤裸裸的違憲和違法行為。在這種情況下,民主黨竟然指責共和黨議員試圖顛覆大選。他給出讓美國人感到厭煩的民主黨的雙重標準的另外的例子——民主黨管理彈劾川普總統議案的、來自馬裏蘭州的民主黨眾議員吉米·拉斯金(Jamie Raskin)是2017年第二個反對總統選舉結果確認的議員。還有,民主黨在2017年反對總統選舉結果的州的數量比2021年共和黨反對的數量要多。喬丹指出,民主黨接受不了共和黨在很多事情上做得都是對的事實。

喬丹羅列出更多反映民主黨雙標的例子。民主黨縱容去年夏天安提法以和平示威為由在各大城市引發的暴亂和搶劫行為,而共和黨譴責上周的暴亂卻遭受批評。民主黨在川普總統的四年任期不斷迫害、彈劾川普總統,但是卻對8千萬選民擔心的總統選舉舞弊問題視而不見。這一切都顯得很魔幻,讓美國人感覺到很恐怖,不知道美國將向何方前進。

評:

民主黨的雙標價值觀與中共政府的行為邏輯如出一轍——只許州官放火,不許百姓點燈;對被人無比嚴格,對自己無比寬容;(拜登的)Plausible Deniability。這也是為什麽很多時候民主黨左派被稱為偽君子的原因。問題在於,這並不是人畜無害的虛偽,人們因為信任他們而給予的巨大權力(選票)導致這種虛偽給美國社會及全世界帶來巨大傷害,而不局限於本文涉及到的川普總統。與其相反的是,爆料革命,始終堅持為真不破,難能可貴。爆料革命,站在歷史正義的一面,是當前正義與邪惡世紀之戰的絕對主角,以真善狠為武器,終將在關鍵時刻給予站在這些偽君子背後的黑暗勢力致命一擊。

原文鏈接

0
0 則留言
Inline Feedbacks
View all comments