《華爾街日報》:川普沒有犯煽動罪

新聞來源:Wall Street Journal《華爾街日報》; 作者:Jeffrey Scott Shapiro; 發佈時間:2021年1月10日

翻譯/簡評:MikeHua;校對:感恩;審核:萬人往;Page:小雨

簡評:

川普總統的演講和他在國會山出現暴力行動之後勸支持者回家時說的話,被各大科技公司用作封殺川普總統發聲的抓手。科技公司斷章取義,稱川普總統支持暴力,支持者的“暴力行為”是因為川普總統不滿選舉結果,希望煽動暴力給國會議員施壓,迫使他們做出對川普總統有利的決定。但是事實完全不是如此,這次選舉存在明顯的大規模欺詐行為,正義得不到伸張,民意被不公正的行為喚醒。民眾自發走上街頭和平抗議,Antifa卻趁機摻沙子,製造暴力,把黑鍋扣在川普總統支持者的頭上。

《華爾街日報》的報導還算比較中肯,無論如何,美國的民眾看到了科技巨頭和精英階層企圖完全控制美國的行動。美國普通大眾的自由、民主、法治都可以被科技巨頭和政客玩弄於股掌,民意在華盛頓沒有任何生存之地,只有金錢交易和玩弄權術,作為自由民主燈塔的美國被黑暗籠罩。但是美國的偉大就在於美國能夠在黑暗中重新燃起希望,這次美國的憲政危機只會使美國人民醒悟,是改進美國製度的一次契機。美國重生之路也是滅共的過程,我們新中國聯邦會讓共產黨消失,讓中國人民和世界接軌。

原文翻譯:

不,川普沒有犯煽動罪

激動的情緒不是犯罪。總統沒有提到暴力,更別說挑起暴力。

(光怪陸離:在選舉人票挑戰之際,川普將他的成就置於危險境地。美聯社圖:J. Scott Applewhite攝)

眾議院民主黨起草了一份彈劾川普總統的提案,指控川普總統“煽動叛亂”。週四,美國代理檢察官邁克爾•謝爾溫(Michael Sherwin)說,他的辦公室正在“調查所有國會山騷亂的行動者和任何在其中扮演角色的人”。一些記者認為這包括川普先生。

總統沒有犯下煽動或任何其他罪行。我應該知道的。作為一個華盛頓的檢察官,我從反戰組織“粉紅代碼”(CodePink)那裡獲得了“抗議檢察官”的綽號。在一次審判中,我對31名抗議者定罪,他們通過阻攔國會山地下大廳,破壞了國會交通。在另一起案件中,我對一名“粉紅代碼”活動人士定罪,此人用假血塗抹她的雙手,在眾議院聽證會上對當時的國務卿康多莉扎•賴斯(Condoleezza Rice)提出指控,並煽動聽眾抓捕了國務卿。在其他案子上,當事實不符合煽動行為的法律標準時,我撤銷了指控。其中這樣的一個被告人是反戰人士辛迪•希恩(Cindy Sheehan)。

懷有敵意的記者和議員提出是川普先生挑起了暴動,(因)他在一次集會上表示共和黨人需要“更加努力地戰鬥”。川普先生建議人群步行到國會山:“我們將為我們勇敢的參議員和國會議員加油,我們可能不會為他們中的一些人歡呼太多。因為你永遠不會用軟弱而奪回我們的國家。你必須展示出力量並且要變得堅強”。

在哥倫比亞特區,“故意或者魯莽地採取這種行為,導致另一人處於合理的恐懼之中”,以及“在有可能發生此類暴力的地方煽動或挑起暴力”都是犯罪。這種語言是基於1969年的“布蘭登伯格訴俄亥俄州案” (Brandenburg v. Ohio),此案中最高法院設定了在不沒有違反第一修正案的情況下可以被起訴的言論標準。法官認為,3K黨領導人呼籲對黑人和猶太人使用暴力是受保護的言論。法院發現,克拉倫斯•布蘭登伯格的評論“僅僅是倡導”暴力,而不是“針對煽動或者製造緊迫的非法行為…可能煽動或者產生這樣的行為”。

川普總統在星期三(1月6日)沒有提到暴力,更不用說激起或煽動暴力了。他說:“我知道這裡的每個人即將游行到國會大廈,和平地、愛國地發出你們的聲音。”

原文鏈接

編輯:【Gnews特戰旅編輯部】

+2
0 則留言
Inline Feedbacks
View all comments

英國倫敦喜莊園 Himalaya London Club UK

欢迎战友加入【英国伦敦喜庄园Himalaya London Club UK】 👉GTV频道: https://gtv.org/web/#/UserInfo/5ee680a45bd6f123dd104807; 👉Telegram文宣电台:https://t.me/HimalayaUK; 1月 14日