北達科他州法案將允許被言論審查的公民起訴Facebook和Twitter

俄羅斯莫斯科喀秋莎農場: DongDong 譯

編輯上傳 銀河

MarketWatch

北達科他州(North Dakota)共和黨州議員提出的壹項法案,可能會讓Facebook和Twitter面臨被其進行言論審查的用戶的訴訟。壹些專家認為,由於《通信規範法》(Communications Decency Act,縮寫CDA)第230條款的規定,使得巨型科技公司的大佬們在與言論審查相關的案件中享有法律豁免權,因此該新法案並不會對他們產生影響。

Ars Technica報道稱,六位立法者上周提交了壹項新法案,名為 “允許對社交媒體網站言論審查事宜提起民事訴訟的法案 “。該法案規定,用戶數超過100萬的網站將 “在民事訴訟中對言論被限制、審查或壓制的人,以及任何合理情況下本應會以其他方式收到書面、演講或出版物的人承擔賠償責任”。

對被言論審查用戶的賠償將包括 “補償性、間接性和附帶性損害的三倍賠償”。專家認為,由於與聯邦法律相沖突,即使該法案獲得通過,也可能不會產生任何影響。律師阿基瓦-科恩(Akiva Cohen)在推特上寫道,擬議中的法律 “將立即被認為是無效的,因為它會被《通信規範法》第230條款所取代”,因為 “若法律間發生沖突,聯邦法律高於州法律,而這兩個法律存在明顯的相互沖突。”

230條款是1996年頒布的壹項法律,該法律規定,計算機服務的提供商和用戶無需為第三方用戶的言行負法律責任,即 “互聯網服務供應商出於善意考慮,而對誌願部分冒犯性的內容進行限制(如淫穢、猥褻、淫蕩、汙穢、過度暴力、騷擾和其他令人反感的材料),無論這些材料是否受憲法保護與否,均可限制而無需負責”。

因此,對用戶生成的內容進行適度限制的社交媒體公司受到法律保護。北達科他州眾議員湯姆-卡丁(Tom Kading)是北達科他州法案的主要發起人。此前,他曾就川普總統最近被暫停使用Facebook和Twitter壹事表示非常憤怒,”查封在任總統(的社交賬號)是錯誤的行為!”

原文鏈接:North Dakota Bill Would Let Censored Citizens Sue Facebook, Twitter

0
0 則留言
Inline Feedbacks
View all comments