【世事解評】爲什麽中共不代表中國人——外國人看不見的另一個中國(一)

作者:香草山寫作組 霍比特人 校對/發稿:飛虹

許多普通的外國朋友,他們發自內心地認爲中國好。除了大部分到中國旅遊或短期訪問,只是走馬觀花地拍了些照片或視頻的人之外,他們當中不乏與中國人,包括各級官員甚至領導人打過交道的“中國通”,有的甚至在中國工作生活了許多年,有的還娶了中國老婆,或是嫁了中國夫婿。他們自發地向朋友們介紹中國的種種優點,講述他們在中國的種種經曆,他們當中許多人寫了許多著作。當然,他們也會訴說一些不滿意的地方,不過,他們認爲,這和他們自己的祖國,以及世界上許多國家的缺點一樣,屬于不可避免的,終究是“瑕不掩瑜”。他們講述的更多的,是中國的那些有趣的人和事,他們在中國愉快的生活和工作的經曆,以及他們受到的禮遇,賺到的錢,中國政府多麽開明睿智,等等。

他們不是壞人,他們說的也不是假話,至少在我看來是這樣。但他們眼裏的中國並不是我這個生于斯長于斯的中國人所了解的中國,有件事他們很難了解:他們是“外國人”,無論走到哪裏,無論在這裏生活工作多久,他們都被作爲“外國人”而區別對待,有一道透明的牆包圍著他們,在向他們展示一個經過包裝美化了的中國的同時,屏蔽掉了許多“負面”信息。所以很遺憾,他們接受的是經過過濾的信息,因而在無意中做了爲中國進行虛假宣傳的工作。但是,這不是這些外國朋友的錯,作爲中國人,我們有義務告訴他們真相,告訴他們中國實際上是什麽樣子,真實的普通中國人的實際生活究竟是什麽樣子的。爲什麽說,中共不代表中國人。爲什麽說中共領導層是盜國賊,而中共則是黑幫犯罪組織。

本文試圖從一個普通中國百姓的視角出發,用最真實的生活經曆來講述,除隱去具體的人名地名外,所有的敘述都是真實事件,絕非虛構。

我們先從政治權利講起。

在美國,符合一定條件的公民就有選舉權,別說是土生土長的美國人,即使是經過留學、移民等過程最後加入美國國籍的人也能享有這項權利,我的同學當中就有幾個人現居美國,能在大選中投票。那麽普通中國人是什麽情況呢?中國不像美國分衆議院和參議院,中國只有一個類似國會的組織,叫“人大”,能參加人大對政府工作進行審議,並提出議案,進行各種表決的人叫“人大代表”。中國的人大代表也是分爲國家級,省市級等不同層次的,這點與美國類似。不同的是,議會在美國是最高的立法機構,權力在總統之上,可以推翻總統的否決權,也可以彈劾總統。而在中國,人大並不是最高的立法機構,這既是明確記載于憲法當中的,也是事實上存在于生活當中的。在我讀初中的時候就讀過並且在考試中多次考過,中國憲法中有所謂“四項基本原則”,即“堅持社會主義道路,堅持人民民主專政,堅持中國共産黨領導,堅持馬克思列甯主義、毛澤東思想”。注意,在中國的憲法中明確寫著共産黨是中國居于領導地位的執政黨。今天的中國憲法雖然在文字上做了些調整,但是仍明確寫著:“中國共産黨領導是中國特色社會主義最本質的特征。禁止任何組織或者個人破壞社會主義制度。”

憲法的明文規定是否就是現實生活中的事實呢?是的。只要上網稍做調查就會看到,全國人大開會基本上都是在某年的上半年三到五月之間,而在此之前,中共的全國代表大會幾乎總是在前一年下半年召開,並決定了所有重要的事項,然後在第二年的人大上就會有相應的議題被提出然後通過,從來如此。中國憲法中對于中共的領導地位的描述是在事實上沒有任何折扣地被執行了的。

美國沒有這樣的情況,美國憲法中沒有規定民主黨或者共和黨或者任何一個黨派因曆史功績而被授予永久的執政權,這是一。其次,美國國會參衆兩院,不會有任何一次會議的議題,和表決結果是由之前某個黨派的內部會議事先決定的,所以在美國,議會是最高立法機構。而在中國,表面上的立法機構——人大——的決定都只是表演,所有的事情都已經在前一年由中共預先決定,第二年只是拿到人大來做個表決的表演而已。從我還是個孩子的時候開始,就不斷聽大人們說起明年誰誰誰將會擔任總理了,誰誰誰將擔任第一副總理了,等等,結果無不應驗。請注意,也就是說,中共的權力在人大之上,中共才是中國的最高立法機構。等到我上初中了,這些事情對我來說已經是常識,這幾乎是所有成年的普通中國平民百姓都知道的常識。

不僅全國人大是只能按照中共的決定來進行表決,地方各級人大也必須遵從地方各級中共黨委的決定(當然,各級地方中共黨委的決定首先必須符合上一級中共黨委的決定)。無論是我父母親的工作單位,還是我成年後自己的工作單位都是如此。所有事務都由黨委、黨支部等中共機構討論決定,然後再由廠長、經理這些管理機構來宣布和執行,幾乎沒有例外。我在一家企業工作期間,該公司的總經理居然違背了黨組織的決定,因爲他自認爲無法按照黨組織的要求每年向政府繳納高昂的利潤分成,下場就是隨即被撤職。接替他的總經理曾經在私下說他是榆木腦袋,交不起就不交嘛,到時候總有辦法可以拖延抵賴,至少可以少交一點,未必會被撤職,但是違抗命令的結果是立刻被撤職,這點賬也算不過來?這就是中國的現實。

小結1:在美國,議會是高于總統、州長等政府部門的立法機構,政府向議會負責。在中國,中共是高于“議會”(人大)的立法機構,議會表決必須符合中共已經做出的決定,而中國的政府,則首先向中共負責,其次,在形式上,向議會負責。這不僅是中國憲法的規定,也是鐵的事實,和幾乎家喻戶曉的常識。請記住,在中國,法律是由一個政黨——中共(以傀儡議會爲媒介)——制定的。中共就是法律。而這是中國憲法的明文規定。這一點,別說普通外國人,就是很多所謂“中國通”,甚至是娶了中國老婆的“中國通”,也是茫然無知的,所以請原諒我再三贅述。

衆所周知,中國雖然有表面上的人大代表選舉,但是中共黨員卻是由中共提拔挑選的,並非由群衆所推舉,連表面上的選舉都沒有。而中共是中國的事實立法機構,也就是說,中國的立法與人民毫無關系。請允許我再次強調:中國的法律由中共制定,中共黨員由中共選拔,與人民無關,所以中國的法律與人民無關。

(未完待續)

更多資訊,歡迎訂閱美東香草山農場官方推特賬號

更多文稿,歡迎浏覽美東香草山GNEWS官方鏈接

聖經故事背景,哲學,生活,宗教,詩意,免費英語教學,美東時間周日至周四晚上9:00,美國志願者在美東香草山農場Discord群Richard English版塊和 chat-room與您相約!

0
0 則留言
Inline Feedbacks
View all comments