中共應急部發布2020年生産安全事故十大典型案例,爲何所有事故死亡人數上限均是“29”?

喜馬拉雅-國內新聞組:人民公敵 素材:peterwong 背靠背 校對:七哩香

日前,中共國應急管理部公布了2020年全國應急救援和生産安全事故各十大典型案例[1]。其中,福建泉州欣佳酒店“3.7”重大坍塌事故和山西臨汾市聚仙飯店“8.29”重大坍塌事故均名列以上兩類典型案例之中。

從人員傷亡情況來看,欣佳酒店和聚仙飯店的坍塌是所公布的案例中最嚴重的事故,兩起事故的死亡人數均爲29人。

根據中共國《生産安全事故報告和調查處理條例》(以下簡稱《條例》)對事故等級的劃分[2],造成30人以上(含30)死亡的事故爲“特別重大事故”,造成10人以上30人以下(不含30)死亡的事故爲“重大事故”,自事故發生之日起30日內,傷亡人數發生變化的,應當及時補報。特別重大事故由國務院或者國務院授權有關部門組織事故調查組進行調查,重大事故、較大事故、一般事故分別由事故發生地省級人民政府、設區的市級人民政府、縣級人民政府負責調查。

從《條例》可以看出,因事故等級不同,負責調查事故的主體也不同,其中,特別重大事故對應的是國務院,而重大事故對應的則是事故發生地的省級人民政府。

應急部發布的生産安全事故十大典型案例均有“主要教訓”的總結,欣佳酒店和聚仙飯店的“主要教訓”概括起來,即兩者均是由業主多次違建導致建築物坍塌,且這兩起事故業主的多次違建均與當地相關部門的“縱容”和不作爲有直接關系。其中,欣佳酒店坍塌事故的責任方涉及福建省、泉州市、鯉城區及常泰街道等各級政府部門,如規劃、住建、城管、公安、消防等部門。聚仙飯店坍塌事故的責任方也涉及從臨汾市襄汾縣有關部門,到陶寺鄉政府和陳莊村“兩委”。

僅僅兩棟建築物,涉及中共各級政府管理部門如此之多,卻沒有一個部門履行職責,在發展成爲重大傷亡事故前“有所作爲”消除安全隱患,避免悲劇的發生,事後也是草草了事。中共政府草菅人命就是常態。

重點來了,這兩起“重大事故”中的死亡人數都是“29”,是巧合嗎?

如果這兩起事故中的人員死亡數字“29”再多1,調查升級,大概事發地從最基層的村委、街道到縣市、省等各級政府部門裏都會有人“吃不了兜著走”。放在下一級,可以掩蓋事實,大事化小,小事化了,走走過場給上級和外界看;或者找幾個替罪羊,高拿輕放;或者幹脆推卸責任,推給外部。

難道上級就看不出其中的貓膩嗎?其實,中共國體制就是“唯上”,官員就是爲上級服務,你只要不影響上級的仕途,死了多少人,事實如何,責任是誰,都不重要。因此,撒謊和欺上瞞下成了中共幾十年來的最“優良作風”,自上到下,互相包庇,“心有默契”。並且,中共國自最高層,到省市官員,到基層走狗,都心知肚明,造假就是維持中共統治最重要的手段,這層窗戶紙沒人敢捅破。真相一曝光,民衆的怒火會危及其官商勾結的利益鏈,甚至危及其統治。

因此,中共國的數字與真相無關,只是它隨意編制和玩弄的手段。各種大事故,死亡人數都是29人,也就不足爲奇了。中共不滅,老百姓的命,都不在它的數字範圍。

文章僅代表個人觀點。

參考鏈接:
[1]
https://www.thepaper.cn/newsDetail_forward_10671896
[2]
https://baike.baidu.com/item/%E7%94%9F%E4%BA%A7%E5%AE%89%E5%85%A8%E4%BA%8B%E6%95%85%E6%8A%A5%E5%91%8A%E5%92%8C%E8%B0%83%E6%9F%A5%E5%A4%84%E7%90%86%E6%9D%A1%E4%BE%8B/4739073?fr=aladdin
生産安全事故報告和調查處理條例_百度百科
《生産安全事故報告和調查處理條例》自2007年6月1日起施行,條例共六章四十六條。此條例是爲了規範生産安全事故的報告和調查處理,落實生産安全事故責任追究制度,防止和減少生産安全事故,根據《中華人民共和國安全生産法》和有關法律而制定。…

0
0 則留言
Inline Feedbacks
View all comments