中共為拜登勝選支招的文件被曝光(二):關註優先事項

加拿大多倫多楓葉農場 文錦

校對 小鷗 發稿 文錦

據Apelbaum 1月5日報道,薄甜甜為拜登團隊如何在大選中擊敗川普支招。薄甜甜發給亨特·拜登的幾封信中提供了針對川普總統的中共國反對派研究材料,以及關於如何在2020年大選中擊敗川普總統的具體戰略和戰術建議。

這些和其他的一些文件都強烈表明,中共政權正在通過華信能源,渤海華美等前線公司對美國本土進行全面的影響,並動手幹預總統選舉,亨特,吉姆和喬·拜登則積極參與勾結。

關註優先事項的信,概述了拜登(Joe Biden)2020年大選的中共國戰略。薄甜甜寫道:“川普倡導者的愚蠢書,誇大了您與中(共)國人的業務往來……”

亨特,別理會媒體的胡言亂語! 重點優先=支持妳的父親

1.妳和誰約會/交往是妳的私事,這是妳的自由。妳的個人生活與家外之事無關。更重要的是,妳的個人生活與妳父親無關。不管妳是誰,個人空間和個人生活的自由都應該得到尊重和保護。不要讓壞人濫用他們能找到的每一個小道消息來轉移妳的註意力。有一句諺語說,如果有人想在妳身上找茬,無論妳做什麽,他們總會找到辦法。何必在乎他們說什麽呢?

2. 也許有些人覺得有權批評他們的領導人/總統的婚姻生活,但他們不應該打擾總統子女和親屬的私生活,除非妳是唐納德·川普,他執著地實行裙帶關系,給予他的家庭成員最高安全許可,並將他的子女提拔到重要崗位/政府職位

3. 妳應該為妳作為律師和商業主管的工作感到驕傲。通過與妳的合作,我可以看出妳是一個正直的人,總是有興趣幫助別人,通過妳在商界的參與來幫助這個國家妳在幫助美國公司和美國企業家就能源、農業、房地產以及我們國家政策促進全球出口和投資的方面賺錢。您為了這個國家的最大利益,為 “美國制造 “做出了貢獻。

妳不僅公平地對待商業夥伴,而且盡量以大家的利益為重,找最佳的解決方案,甚至有時會犧牲自己的利益。無論是多麽有經驗和有天賦的商人,總會碰上不好的交易。不誠實的人,或者是占了妳便宜的壞人,碰上不稱職的合作夥伴,在妳不知情的情況下造成負擔,這些人的行為與妳無關。

川普鼓吹著那本誇大和捏造妳與中(共)國人商業關系的愚蠢書籍,或者《紐約時報》那篇提到一位退休的香港官員在需要幫助的時候試圖聯系妳/吉姆叔叔的文章,都與妳沒有任何關系! “假朋友”、”各種熟人”、甚至是陌生人,都有可能獲得妳的聯系信息,那又怎樣?在生意場上,妳無法控制對方的行動,妳也無法預知那些自稱 “熟人 “的隨機生意人的行為。有些人喜歡 “指名道姓 “地打妳電話,只是因為在公共活動中的一次閑聊,妳出席正式的商業約定,或者在會議上見面後。然而,與任何專業人士或商業主管一樣,妳有義務參加這樣的活動,並會見來自各行各業不同文化的人。

如果說有誰因與中國人做生意而值得被審查,那一定是唐納德·川普

川普房地產將美國公民身份廉價賣給腐敗的中(共)國官員。他和他的房地產富豪朋友們的 “富人簽證 “移民計劃導致富人+合法移民濫用美國社會福利(而真正需要幫助的人卻得不到任何幫助)!

川普在國會反對聲中對中(共)國 “國企 “中興通訊平易近人。

川普還放任中(共)國輕易侵犯人權……

另外,

川普與佛羅裏達州賣淫院華人老板的關聯https://theweek.com/speedreads/828546/stephen-colbert-jimmy-kimmel-have-numerous-jokes-about-trump-cindy-yang-that-florida-spa。

此外,他與中(共)國的貿易戰至今完全失敗,給美國人造成了巨大的損失(從美國農民/能源公司,到各方面的企業,再到普通人)。截至目前,我們的貿易逆差是30年來最高的,但具有諷刺意味的是,中(共)國持續了幾十年的不公平商業行為和知識產權竊取行為沒有絲毫改變! 即使達成了紙面上看起來不錯的協議,中(共)國也需要多年的時間才能正確執行,加上已經造成的損失和費用,(但本來可以避免)。

我可以同意川普的觀點,重新評價中(共)國,防止另一個國家占美國的便宜是正確的方向,但川普的執行力太沒經驗了! 對了,請記住,在川普之前,是奧巴馬總統和妳父親的政府發起了這場遏制中(共)國全球影響力的努力,是奧巴馬總統和妳父親政府下的民主黨人主動打擊華為間諜活動。首先提出對中(共)國提高實力和對貿易擔憂的批評者主要是民主黨人,川普不應該拿之前政府的功勞+打中國牌來博取人氣。(如果真要打中國牌,在對華政策上進行辯論,藍方應該占上風。最後,在對華政策上犯的錯誤,其實應該追溯到共和黨時代的尼克松/基辛格,而布什夫婦都是親華的,比誰都親)。

最後說說貿易戰,我們一開始就有一手好牌,但川普沒有用好,至少沒有充分利用,他的外交/國際事務經驗不足,他傲慢和過於自信、策略不高、執行力不強。我不是說自大,但真覺得連我都比他有更好的想法,可以為美國做更好的談判。

原文:

+1
0 則留言
Inline Feedbacks
View all comments