盧比奧再批福奇撒謊群體免疫為哪般?

蒙特利爾皇家山戰友團 laotou
校對 上傳 小鷗

圖片來自 CalMatters

12月24日《紐約時報》刊文報導了對福奇的採訪,題目就在質問,“多大的群體免疫力才是足夠的?” 文章摘要一針見血,“科學家最初估值是人口的60%到70%獲得免疫就能消除這個病毒,現在安東尼·福奇和其他人正在悄悄地把這個數字向上提高。”

文章說,“在中共病毒大流行的早期,福奇傾向大多數專家所作的60%到70%的估計;大約一個月前,他在電視採訪中說70,75%;上週,在接受CNBC新聞採訪時,他說75%,80%,85%和75%到80%以上。”

福奇說:“當民意調查顯示只有大約一半的美國人會接種疫苗時,我說的是群體免疫力是70%到75%。然後,當最新的調查顯示60%或更多的人會接受時,我想,’我可以稍微提高一點,’於是我選擇了80、85。”

他補充說:“我們需要保守一點”,“我們真的不知道真實的數字是多少,我認為真正的範圍在70%到90%之間,但是,我不會說90%。” 【1】

這哪是科學家應有的情操?美國竟打造出了這樣的敗類,恬不知恥地在屏幕前向全世界撒謊,還振振有詞地為謊言辯解。沒有巨大的利益支撐,沒有一股惡勢力做後盾,賊膽再大也不敢如此妄為!

難怪小丑盧比奧也看不過去,隨後就開批老賊福奇,《福克斯》發文,“隨著對衛生官員的批評越來越多,盧比奧說,福奇在3月份就對中共病毒口罩的指導意見撒了謊。”

文章說,“盧比奧星期天指責福奇謊稱口罩的功效,並謊報了美國獲得群免疫中共病毒所必須接種疫苗的人數。” 盧比奧直截了當,“不僅僅是他(福奇),許多精英活躍人士認為美國公眾不知道什麼對他們有好處,所以他們需要被騙去做正確的事情。” 【2】

看來當眾撒謊,當眾欺騙在美國已是常見現象,而且出現在曾經聖潔的科學界!

12月30日早晨,《福克斯》發文,報導了盧比奧對福奇的再次痛批,出現了“撒謊、傲慢、震驚”等用詞【3】。

文章坦言,“盲目相信未經選舉產生的名人科學家是有其局限性的,我們不必擔憂他們所叫喊的一切”。
文章引用了盧比奧的話,“福奇有選擇地向美國公眾謊報了中共病毒,以及我們國家復甦所需的東西……(福奇)讓我們清楚地知道他在做什麼:欺騙美國人民,以操縱他們的行為。”

美國人民應該得到真相;他們也應該承擔責任。當選出的代表作出決定時,(實際上)他們就是在為公眾承擔責任。但是,那些在我們國家機構內坐擁了數十年的經歷和領導位置的公共衛生官員,當他們利用(不需選舉的)政治進程的捷徑,按自己的意願作出決定時,他們就剝奪了美國人民選擇的機會——他們按照自己的意願改變方向。
畢竟,問責制是代議制政府的核心宗旨,這是確保決策者執行的願景與選舉他們的民眾的價值觀相匹配的最佳方式。

當然,盧比奧也在試圖為福奇開脫,“我確信福奇是出於善意才作出誤導的決定……”

全文若是沒有出現對老賊的開脫,筆者真地覺得盧比奧有可能在變好,有了這樣的開脫又讓人感覺他是否在“小罵大幫忙”?回顧一下這廝的表現,這個曾經的反共急先鋒,後來充當了中共爪牙的角色,為偽牧師傅希秋站台,直到率先承認拜登當選,暴露了本來面目,讓負有正義感的人們大失所望。也許是意識到了川普總統真正代表了正義的力量,還是看清了中共的邪惡本質,小丑近期確有可圈可點的行動,在第一時間指責了與中共間諜方芳有染的斯沃韋爾,並要求其辭職【4】。面對老賊福奇明目張膽地為疫苗板塊的瘋漲當眾撒謊,誤導操縱民眾的惡舉,盧比奧及時地指責了老賊,不能不說是一種進步,我們將進一步觀察這個小丑是否是真正地向正義靠攏。

其實老賊撒謊更甚者是否認羥氯喹對中共病毒的預防與治療功效,他一直在阻止,且成功地阻止了放開羥氯喹為非處方藥。如今他終於將疫苗接種比例說到了90%,意味著3億的美國人要接種才能實現群體免疫,而疫苗的上市權在老賊手裡。老賊的狡猾之處在於慢慢地將比例提高,誘導民眾在不知不覺中接受他的“疫苗”觀點,從60%,70%,75%,到80%,85%,90%,直到謊言被揭穿,此時老賊已經賺得盆滿缽滿,他信奉的是“疫苗能斂財無數,疫苗能築黃金屋”。

利用疫苗斂財,這是對老賊較輕的指責,實際他與魔共及背後的勢力沆瀣一氣,否則老賊不會底氣十足地當眾撒謊,百般抵賴。

相對於天使閆博士,老賊真是個人渣,狗彘不食的無賴,總有一天會受到正義的審判!

參考鏈接:

【1】https://www.nytimes.com/2020/12/24/health/herd-immunity-covid-coronavirus.html

【2】https://www.foxnews.com/politics/rubio-says-fauci-lied-about-coronavirus-mask-guidance-in-march-as-criticism-of-health-official-builds

【3】https://www.foxnews.com/opinion/dr-anthony-fauci-coronavirus-marco-rubio

【4】https://gnews.org/zh-hans/636423/

+1
0 則留言
Inline Feedbacks
View all comments