中共為什麼用輿論武器 法律武器 宣傳武器 力保央視一哥【朱軍】?

作者:小妍說

在中共國說到央視壹哥,就不得不提到朱軍,提到朱軍就不得不說關於他的那場性騷擾案件。近日,“消失”兩年後朱軍首度在社交媒體上發聲回應騷擾案件,並配文稱:“這兩年多我承受了巨大恥辱,壹直未發聲因我堅信清者自清,相信法律。我負責任地對所有觀眾說,我從未觸碰過那位女士壹分壹毫。我希望,毫無證據的就給人處以死刑,到我為止,不會成為社會慣例。他還說:我曾想回應,但有紀律要求,我必須無條件遵守,壹直未發聲也是因為堅信清者自清,相信法律。先簡單回顧壹下事情的經過:2018年7月,網友“弦子”在微博上發文,自曝4年前在央視《藝術人生》欄目組實習期間,曾遭受主持人朱軍的性騷擾,此事造成極大的社會輿論。之後,朱軍除了委托北京星權律師事務所發布律師聲明稱網絡信息不實,並以名譽權受損為由向海澱法院申訴索賠60余萬元外,他本人從未就此事件發過聲。2018年9月25日,接到朱軍起訴書副本的同時,弦子向海澱區法院遞交起訴書,以性騷擾損害責任糾紛作為案由起訴朱軍,索賠6萬余元,其中精神撫慰金5萬元。2020年12月2日,此案在朱軍缺席的情況下,在海澱區法院經過10.5個小時的庭審後宣布休庭。

為什麼沈寂兩年的朱軍突然發聲了?原因是微博上有一個粉絲數量超過500萬所謂的大v叫@一個有點理想的記者,他發佈了一篇文章叫【推開K127那扇門–朱軍「性騷擾」案真相調查】閱讀量超過5000多萬,就在他發佈後不久,朱軍的微博賬號就轉發了這篇文章,也就出現了上面提到的發聲。而看完這篇文章我覺得稱得上是屁股完全坐在朱軍這一邊的洗地文,輿論導向操縱痕跡很重,也不免讓人有些疑問:

1 朱軍承認可能對弦子說過一句「你長得很像我太太」的話,但朱軍表示這只是為了緩解氣氛。為什麼需要緩解氣氛?緩解什麼樣的氣氛時,需要說這樣一句話?

2 為什麼在該事件發生後國內相關的微博,微信話題和文章都被中共官方迅速刪除?

3 如果不是事實,為什麼時隔兩年後才出來說沒有?是正常人能辦出的事嗎?

4 他說因為紀律所以兩年沒回應,但是這幾年央視抓進去的有一個加強排了,難道這個紀律是央視專門給朱軍一個人定的嗎?

5 如果真是問心無愧,為什麼不敢出庭?為什麼不敢接受採訪?

現在事實未清,單憑朱軍的壹句話,完全說明不了什麽問題,但就是有那些傻傻的小粉紅出來為他辯護,我就納悶了,怎麽,妳們手裏是有證據能證明朱軍沒有性侵嗎?弄的好像當時妳們就在案發現場壹樣,各個弄的自己好像是福爾摩斯,柯南壹樣。看看寫文章的那個人,明顯就是中共專門用來洗地的洗地蛆,率領群蛆給朱軍在撐腰,搖身壹變朱軍變成受害者了,還有他那句:說什麽房門虛掩算半公開場所,不能動手的話更是放屁,公交車算不算全公開場所,發生在上面的性騷擾案件還少嗎?還有文章裏不止壹次提到的發達國家環保NGO組織,在這就是在暗示網友這女孩和境外勢力有關,把針對案件事實的追究完全拉偏到了境外勢力身上,看來在中共國要想脫罪的方法就是境外勢力的幹涉,最佳辟謠方式就是和境外勢力相勾結,境外勢力在中共國就是壹塊磚,哪裏需要往哪裏搬!

可能很多人不理解,為什麽中共會拯救壹個主持人?朱軍可不是壹般的主持人,他可是央視多年培養的壹個舉足輕重的人物,是中共喉舌的形象,是中共國家公信力的壹種具現,更是正能量的代表。如果這樣壹個人被戴上臺前偉光正,臺下猥瑣奸的帽子,那在百姓眼裏央視是有多能藏汙納垢,這可是壹個國家頂級層次的宣傳機構,中共是不會允許任何事情影響這麽多年宣傳的偉光正形象被破環的,如果不是朱軍,只是壹個央視名不經傳的小主持,確有證據,那不過是直接開除,該判就判,無人知曉。所以說中共最終洗地的不是朱軍這個人,而是維持那壹直打造的偉光正的形象。

(文章僅代表作者個人觀點)

GNEWS之前文章:

中共政策倾斜 歧视中国人 https://gnews.org/zh-hans/689987/

长沙31岁男子弃车跳桥身亡 https://gnews.org/zh-hans/686210/

辽宁沈阳11岁女孩被奸杀 https://gnews.org/zh-hans/684419/

新聞鏈接:https://3g.163.com/dy/article/FUEN009T0519D4UH.html

0
0 則留言
Inline Feedbacks
View all comments

shang

12月 29日