如何看待“槍形鑰匙扣”案?

作者:陌冰仙 校對:老螞蟻666
許可:僅保留署名權
時間:20201228

今年12月15日,中共國國內有人制作了“槍形鑰匙扣”,竟然被中共國法院按照“涉嫌非法買賣槍支罪”的理由,將其刑事拘留。再次讓人們對標榜爲“依法治國”的中共國執法實踐刮目相看。“好話說盡,壞事幹絕”表現的淋漓盡致。

首先,從國內報道的相關新聞我們可以看出,這個鑰匙扣並沒有殺傷力,且其中彈藥所謂的火藥和火柴頭成分壹樣,根本不能用來當做武器——連氣槍的威力都遠遠不如,僅僅只具有裝飾和玩賞的價值。

可是這種鑰匙扣居然能被中共國法官判定爲“槍支”,由此我們不禁會産生疑問,爲何中共國對槍支如此敏感?我們應該如何看待這個案件?

由此就要從中共的發家史說起:中共初祖毛賊東信奉“槍杆子裏出政權”,使用暴力鎮壓來維持自身統治,這是從古至今的獨裁政權壹貫作風。

既然以槍杆子暴力來打江山和坐江山,自然也很害怕自己國家的老百姓擁有強大的武器,從而推翻他們的統治。因此,中共在改革開放後全面禁槍,也就不難理解了。

其次,爲了保證老百姓沒有槍杆子,中共國對槍械的定義標准也越來越嚴苛;

2010年12月7日,中共公安部發布《公安機關涉案槍支彈藥性能鑒定工作規定》後,槍支鑒定改爲使用“測定槍口比動能法”,鑒定標准的臨界點從槍口比動能16焦耳/平方厘米降到1.8焦耳/平方厘米。

這樣壹來,有些玩具槍即使明明沒有致死、致殘的威力,也可以壹樣被認定爲“非法槍支”。

再者,基于以上兩個原因。我們可以看出,中共很有可能是爲了防止老百姓通過仿真槍去熟悉槍支的使用方法與手感,從而避免老百姓通過黑市得到真的槍支後能夠迅速熟悉使用。

如果老百姓因爲畏懼中共對槍支的嚴格管制(包括對玩具槍),那麽家長會大大減少給孩子玩仿真槍機會,玩仿真槍的人數自然隨之減少。

長此以往,老百姓基本不熟悉槍支的使用方法,即使黑市買到真槍,因爲射擊噪音大,也沒法安全地經常練習。當民衆拿起槍杠子反抗中共暴政時戰鬥力也不強,那麽中共自然有恃無恐爲所欲爲,不懼怕老百姓的武裝革命威脅。

最後,由以上案件通過分析可以看出,中共正在逐步加強對老百姓的槍支管控,進壹步減少自己被暴力革命推翻的可能;爲何對老百姓的控制要逐步加強呢?

壹方面是中共政治宣傳的需要,通過嚴格管控最大程度統壹思想,民間只有壹個聲音,有利于其統治。

另壹方面,筆者認爲,中共爲了能給自身帶來更大利益,經常做很多違背民意的事情(比如縱容開發商強拆、縱容警察亂打人、圍追堵截打擊上訪等等),爲了盡快平息民憤,用嚴刑酷法對老百姓實施“無産階級專政”是他們最便捷的選擇。

這個由中共構建的披著盛世外衣的邪惡社會,猶如溫水煮青蛙,正在逐步向著《1984》中描述的極權主義烏托邦邁進。

乍壹看“槍形鑰匙扣”事件,只是針對壹個投機倒把小商販制作玩具槍而涉嫌“違法”個案,其實中共爲其統治而殺雞儆猴布的大局。

看似他們每壹次都只是禁止壹個小範圍內的東西,但是長期來看,它是正在逐步壓縮公民的個人自由。尤爲突出的是言論自由。

如果妳拿出幾十年前的政策來質疑當今政策的優劣,小粉紅們按照壹貫無條件擁護中共的邏輯,他們很可能會說:“時代在變化!幾十年過去了,黨的政策肯定要改!憑什麽懷疑我們的社會主義進程,妳是美分、是公知嗎?”

如果妳僅僅批判壹次政策改變而帶來負面影響,小粉紅們可能又會說:“調整壹下政策而已,影響又不大,這麽點小事也用來抹黑黨中央,妳是反華分子嗎?”

總之,小粉紅被中共洗腦成缺少思考質疑能力的高級動物,總會給妳扣頂大帽子,推搪妳對黨的質疑和反對聲。

曾經在這種被中共洗腦的烏煙瘴氣環境之下,大部分老百姓都服從中共,即使出現少數清醒的人,也無法發聲和改變這個社會。只能心痛地看著這個社會,被中共脅迫著不斷走向汙濁的地獄。

現在好了我們有新中國聯邦,有gtv,gnews新媒體平台,有自由的發聲途徑。中共管控不了我們。有可能通過“槍形鑰匙扣”事件裏的這把“小槍”,就能幹倒中共這只紙老虎。

願中共的專制獨裁早日結束,讓陽光普照大地。

(本文僅代表作者觀點)

參考資料:
https://baijiahao.baidu.com/s?id=1687228269331795387
https://baijiahao.baidu.com/s?id=1687198941214965478

0
0 則留言
Inline Feedbacks
View all comments

国内新闻组

坚定信念,坚守信仰,誓死灭共! 知非即捨,信此信彼,信仰自由! 12月 28日