【香港要聞】黃藍陣營雙面追擊,香港法官里外不是人

撰文:天滅中共

審核:MY

戰友觀點:

昨日,蘋果日報創辦人黎智英就「詐騙」以及「勾結外國或境外勢力危害國家安全」兩項控罪成功向高等法院申請保釋候審。隨後,針對此事的評論不斷發酵,引起了黃藍陣營的熱議,但矛頭都直指法庭和法官。 (注:港稱:親共為藍絲,反共為黃絲)

今晨,中聯辦旗下的黨媒「文匯報」,頭條社論以《黎智英獲保釋有違法理,傷害法治》為名撰文批評「法庭的保釋標準粗疏、審批太鬆,導致近期多名罪犯外逃」 。而隸屬同家新聞機構的「大公報」亦發表類似社論狠批「法庭放生黎智英,有如縱虎歸山,若他趁機逃亡,法庭難辭其咎」,並將法官批准保釋的行為定義為「香港法治之恥的幫兇」。前香港特首,中共政協副主席梁振英、民建聯立法會議員葛佩帆等人其後紛紛在個人臉書發表評論,加入這場針對法官的罵戰。

不同於藍絲陣營僅針對保釋發起的口號式罵戰,黃絲陣營則主要質疑司法機關批予的保釋條件欠缺法律基礎,相比較而言要具體詳實的多。

早前流亡海外的前立法會議員許智峯在個人臉書發表長文批評「香港法官自甘墮落」,他表示近期法庭對多宗爭議案件的處理完全背棄專業,脫離民眾期望,對黎智英施加的保釋條款更是創立了國安法下的軟禁制度,自甘淪為政權打壓的工具,司法制度墮落至此,令香港市民失望。

(圖片來自許智峯臉書相片)

資深大律師兼公民黨主席梁家傑同兩位大律師黨友在臉書就國安法下的保釋條款直播解讀:他們認為法官違背了刑事訴訟程序法下的無罪推定原則所賦予被告人應當獲准保釋的權力,而僅根據國安法第42條批予如此苛刻的保釋條件,逼迫黎智英放棄言論自由等基本人權。

其後,梁家傑大律師還撰文怒斥控方,濫用終審法院條例第35條,為駁回批准保釋的決定而要上訴至終審法院,是浪費公帑的無良行為。

(圖片截取自公民黨直播)

中共極權管控下的香港,行政是任人唯親,立法是橡皮圖章,媒體如學舌鸚鵡,而一向被視為香港核心價值的法治,已淪為迫害異見人士的打擊工具。

以上觀點僅代表筆者本人

引用信息源:

文匯報大公報梁振英等人表態葛佩帆許智峯梁家傑大律師

+1
0 則留言
Inline Feedbacks
View all comments