【聚焦】喬治亞州選舉欺詐聽證會報告

翻譯:文揚,夢田,翼族
編輯:翼族

圖片來源:https://www.fox5atlanta.com/

【前言:雖然喬治亞州屬於傳統的共和黨州,但是本次總統大選中,共和黨籍州長和州務卿卻並沒有站在川普總統這邊,反而對總統選舉中出現的大量舞弊和欺詐行為進行了各種拖延處理和抵制。12月3日在喬治亞州議會大廈舉行的聽證會上的各種證詞和證據,已經向公眾證明了喬治亞州存在大量的選舉舞弊。喬治亞州參議員威廉·萊根(William T. Ligon),作為參議院常設司法委員會選舉法研究小組委員會的主席,於12月17日發布了該聽證會的報告,該報告中揭示的各種細節令人瞠目結舌。墨爾本雅典娜農場翻譯組對報告進行了節選翻譯,旨在讓讀者們更細更多地了解發生在喬治亞州的一切舞弊和欺詐行為,因為喬治亞州有可能是川普總統團隊最有希望翻轉的戰場州之一。】

聽證會報告鏈接:http://www.senatorligon.com/THE_FINAL%20REPORT.PDF,節選翻譯如下:

口頭證詞部分

在提前投票期間和選舉日期間違反選舉和計算機安全程序

  • Bridget Thorne, 她在富爾頓縣有9年的投票站工作人員/選區經理經驗,在提前投票期間,她在喬治亞州世界大會中心的臨時倉庫擔任技術員,工作了5天半。由於富爾頓縣選舉員工的COVID測試呈陽性,Dominion軟件公司被選中在臨時倉庫中運行。Thorne女士對選票安全的缺失感到不安。測試選票印在與真實選票相同的紙張上(正式的Rolland投票),但測試選票並不按慣例標明或銷毀。Thorne作證說,她看到一疊這樣的選票,差不多有8英寸高。
  • 10月30日,當富爾頓縣的州立農場體育館(”州立農場體育館”)提前投票結束時,Thorne觀察到有40-50台掃描儀被帶入場館,數万張選票被隨機的人從隨機的地方拉著選票掃描進去–沒有正式的程序,沒有宣誓,沒有監管鏈。當Thorne反對這種草率的程序時,一名多米尼克公司的員工回答說:”沒關係,我們整個星期都在這樣做。” 當晚Thorne離開時,她看到掃描儀旁有一箱箱沒有安全保障的選票。
  • 第二天早上,Thorne到達州立農場體育館後,看到一箱箱選票被堆在角落裡,並被封存起來。但沒有限制人員進入,所以任何人都可以拿走一個或多個箱子。此外,任何人都可以打開它們並重新密封它們”,因為“封條很容易拿到”。白天,員工們給Thorne拿來了在倉庫裡發現的其他選票,詢問它們是真的選票還是測試用的,她無從得知。
  • 第二天晚上,當Thorne再次在倉庫工作時,她觀察到一名多米尼克公司的員工和一名選舉集團顧問在打印“測試選票”,但打印方式不正確。她這才意識到“倉庫裡的任何人都有機會打印真正的選票”。
  • 在選舉日之前,Thorne試圖向州務卿辦公室和州選舉委員會報告她對這些不安全的選票操作的擔憂,但她沒有收到任何答复。
  • 自從向參議院小組委員會作證後,Bridget Thorne被為富爾頓縣工作的一名顧問解雇了。

重新計票:沒有監督的計票,或沒有意義的監督。

選舉日– 來自富爾頓縣州立農場體育館的視頻顯示,一名富爾頓縣選舉工作人員走近媒體和投票監督員。短暫交流後,媒體和監票人收拾東西離開。這與媒體報導所稱,在選舉當晚10點左右,所有人都被告知離開州立農場體育館的時間相吻合。工作人員作證說,他們被告知今晚停止製表,第二天早上再繼續。然而相反的是,州立農場體育館的視頻顯示,約有6名工作人員繼續留在了這裡。接下來發生的事情表明,選舉工作人員協同努力,故意在公眾視線之外掩蓋他們繼續計票的行為,這直接違反了法律。這一事件是有預謀的。那些工作人員從桌子下面拿出4個隱蔽的選票箱,又繼續計票兩個小時。在這兩個小時內,有多台機器在運行,每台機器每小時可處理多達3000張選票。國務卿辦公室的一名“代表“聲稱,該辦公室有一名代表在此期間在場,媒體廣泛報導了這一說法,但這不是事實。該代表承認他在那段時間不在現場,而且在錄像中也看不到他。

  • David Cross先生:雖然因時間限制無法在聽證會上發言,但他提交了書面證詞,並附上了圖表,其中一張圖表似乎加強了在州立農場體育館深夜活動後總票數發生變化的重要性。由於其對委員會看到的州立農場體育館視頻的重要性,他的圖表被包含在本報告中。它顯示,在2020年11月4日凌晨1點59分,拜登的票數欄裡突然出現了136155票。
  • 富爾頓縣的Scott Hall,是一位經驗豐富的投票觀察者,他作證說,有一個安全的“午餐區”,但當他為工作人員買午餐時,他們不被允許使用該區域。該區域沒有攝像頭,但卻擺放了計票桌,投票觀察者被排除在外。他有該區域的照片。他還作證說,有一摞一摞沒有安全保障的空白選票(他稱之為“支票”)是打開的。
  • Hall 先生指出,每10張重新計票桌限用一名監測員,這一比例不足以使計票工作真正有效。他一直在參與重新計票,甚至被要求在晚上10點等荒唐的時間去世界會議中心進行更多的計票工作。他堅決認為,富爾頓縣處理選票的方式有嚴重的問題。
  • Mark Amick報告說,在德卡布州,每10張桌子16名計票人只允許有一個顯示器。他作證說,顯示器被放在6英尺以外,無法看到電腦屏幕上輸入的總數。
  • 在11月14日重新計票日結束時,在州立農場體育館,桑迪斯普林斯市的Susan Voyles觀察到第二天開始還有一托盤的選票有待清點。當她第二天上午,11月15日到達時,這些托盤已經不見了。
  • 11月15日,Voyles和她的同事與她一起前往州立農場體育館 (也被認定為共和黨人),只給了她60張選票來審查,儘管其他桌子有幾千張選票。Voyles和她的同事以及其他共和黨監督員在上午10點被告知他們沒有其他事情可做,所以他們應該離開。自從向參議院小組委員會作證後,Susan Voyles就被為富爾頓縣工作的一名顧問解雇了。
  • 來自薩凡納的Tony Burrison是一名退伍軍人,他是查塔姆縣重新計票期間為數不多的重新計票的觀察員之一。他將這一過程描述為“令人作嘔”—-一摞摞選票在沒有監督或問責的情況下被清點。根據他觀察到的情況,他認為,由於篡改選票,投票的完整性存在重大問題。
  • 德卡布的Nancy Kain報告說,她被擋在離計票地點太遠的地方,無法核實任何選票。
  • 斯米爾納的Hal Soucie是州立農場體育館的投票觀察者,他作證說,他被告知,他不應該靠近到足以看到批號。

無監管鏈

  • Annette Davis Jackson,格溫內特的監督員,看到裝有紙質備份選票的箱子上的鎖壞了。
  • 富爾頓縣的Scott Hall在試圖記錄和拍攝九袋沒有安全保障的選票後,被要求離開世界大會中心。他作證說,他為他看到的事件“哭了”。
  • 哈特縣的共和黨投票觀察員Dana Smith作證說,她觀察到紙質備份選票被放在未上鎖的帆布袋中,準備運到縣選舉監督員辦公室。最後,選​​區經理(在Smith的堅持下)在用她的車運送袋子之前得到了鎖,但她拒絕填寫保管鍊錶格。史密斯還作證說,打印備份紙質選票所使用的特殊紙張可以公開使用。
  • Hal Soucie觀察了科布和富爾頓兩個縣的重新計票過程。在富爾頓縣的州立農場體育館,他報告說,滿滿的“手提箱“選票“到處都是”,沒有保管鏈程序,沒有時間和日期信息。他觀察到人們從箱子裡取出選票,清點,然後直接放回箱子裡。沒有人把他作為持證觀察員登記,有一個人遞給他一疊選票,卻不知道他是誰,也不知道選票從哪裡來。

可疑的“原始“缺席選票

  • 在11月14日的State Farm Arena重新計票時,Susan Voyles–她在富爾頓縣有20年管理選舉區的經驗–審查了一疊110張缺席選票[選票通常放成一疊100張],注意到它們是“原始的”。它們沒有被折疊,也沒有出現選民和選舉工作人員處理過的磨損。每張選票都被“泡“上了完全相同的標記,在氣泡中顯示出一個白色的小月牙。似乎一張選票被打上了標記,然後被複製了100多次。此外,其中一張選票上有明顯的油墨標記,表明是過早從打印機中取出的。這些選票幾乎都是副總統拜登的選票,只有兩張是特朗普總統的選票。在她20年的選舉經驗中,Voyles從未見過這樣的選票。如上所述,Voyles女士作為富爾頓縣的投票經理已被解僱,可能是因為她的誠實證詞。
  • Hal Soucie也在州立農場體育館,他證實他看到了Voyles. 女士提到的原始選票。
  • 在重新計票期間,富爾頓縣的Scott Hall 在世界會議中心看到大量的選票似乎是機器製作的。他說,他“一次又一次地“看到這種情況。”小組委員會收到的證據表明,全州其他投票站工作人員也報告了類似的“原始“選票情況,但無法解釋其來源。

在沒有監督的情況下重複投票

  • 南希·凱恩(Nancy Kain)是迪卡爾布縣(DeKalb County)的一名入籍公民,她自願在羅斯威爾路(Roswell Road)下段,擔任預投票的民意觀察員,在缺席選票處理過程中擔任民意監測員,在選舉日擔任民意觀察員。11月5日上午10點,在國家農場體育館,她沒有被要求出示證件,並且發現很多人連證件都沒有。她觀察到一名年輕男子拿著紙質選票在投票機上的選票上輸入選區,想知道為什麼選票沒有通過掃描儀。監督員解釋說,軍方的選票都是按照正確的格式謄寫的,為了搶救損壞的選票,因此他們只是將其轉移到新的選票上,這就是過程。但是,沒有人在那裡驗證年輕人的所作所為。他是主管的兄弟。嚴格來說,他是在投票機上為別人投票。她拍了視頻和照片,記錄了她與監督員的對話。
  • 馬克·阿米克(Mark Amick)於11月6日從清晨到晚上10點15分觀察了富爾頓縣臨時選票、軍事選票和統一和海外公民缺席投票法(UOCAVA)選票的處理過程。唯一提供的“監督”是州務卿(SOS)的一名僱員,他在中午之前沒有在該地區出現,而且他在一天的大部分時間裡沒有觀察複製和製表過程,而是坐在房間後面,一邊打電話一邊離開房間。阿米克在下午5時53分第一次看到SOS僱員在計票/分揀樓層,到下午6時02分,他已經回到房間後面的椅子上,到阿米克晚上10時15分離開時,他沒有再回到計票/分揀樓層。

拒絕讓投票觀察員在選舉日和重新點票期間進入投票站

  • 馬克·艾米克(Mark Amick)是米爾頓(富爾頓縣)的民調監督員,儘管他有全州資格證,但他被拒絕進入伯明翰瀑布小學選區。小組委員會還收到監督員提供的證據,證明其中一些人在重新計票期間被拒絕進入。

敵對情緒

  • 士麥那(Symrna )的哈爾·蘇西(Hale Soucie)作證說,科布縣(Cobb) 在第一天使用電子計票機計票,這不是被批准的重新計票方式。第二天,是用手工點票程序。他說,第二天他立即觀察到,第一位審計師在兩分鐘內犯了三個錯誤,把三張標明給川普的選票叫成拜登的選票,但第二位審計師發現了這些錯誤。他注意到另一張桌子根本沒有進行複核。當他試圖觀察時,遭到了針對他的巨大敵意和粗俗的稱呼。小組委員會還收到了其他針對監督員的敵意證據。

重新計票後票數差距懸殊

  • 11月15日,馬克·阿米克(Mark Amick)在德卡布縣選舉委員會觀察重新計票時,看到一箱選票被記錄為10707票給拜登,13票給特朗普總統。他向選舉工作人員標明了這一明顯的差異,他們之間討論了這一差異是如何產生的。與他就這一問題進行交涉的兩名選舉官員因阿米克繼續監督這一情況而變得激動起來。他們最終同意重新清點票箱,結果修正後的總票數為副總統拜登1081票,總統特朗普13票——從統計學上看還是有差距,但少了9626票。阿米克不確定修正後的計票數是否真的被輸入到最後的重新計票總數中。
  • 在州立農場體育館重新計票時,蘇珊·沃伊爾斯(Susan Voyles)還注意到了一疊只有兩張總統川普選票的缺席選票。
  • 士麥那(Smyrna)的哈爾·蘇西(Hal Soucie)在州立農場體育館監測時,注意到一疊選票相當高,比如拜登的選票有8英寸高,但卻沒有一張川普的票。他表示,他從事的是數據和營銷工作,任何時候數據開始達到第90百分位數,這種類型的消費者數據都是可疑的,而當數據達到100%時,那就是過了不可能到不可能的程度。

從無資格的選民中計算選

  • 馬克·戴維斯(Mark Davis)分析了美國郵政服務局地址變更表(COA)的數據,並與在原選區投票的選民進行比較。例如,他發現有14980名州外的搬家者仍然在喬治亞州大選中投票。另有40279人在選舉前30多天跨縣搬家,但仍在原縣選區投票,這違反了喬治亞州的法律。他還指出,約有1000名選民在初選中投了兩次票,推斷大選中可能存在同樣的模式。

違憲行為

  • 前法學教授、查普曼大學福勒法學院前院長、現任克萊蒙特研究所研究員約·C·伊士曼(John C. Eastman)博士援引《美國憲法》第一條第4款和第二條第1款,就各州立法機構確定涉及聯邦官員選舉的“時間、地點和方式”的全權,包括在總統選舉中為選舉團挑選選民的問題作證。他指出,當各州將這一權力賦予本州人民時,他們就有義務在自由和公正的選舉中遵循人民的選擇,但如果立法機構明顯存在舞弊和不遵守立法機構通過的法律的情況,就可以收回這一權力。立法機關就可以在總統選舉中行使其全權選擇選民的權力。他提到“布什訴戈爾”案和“麥克弗森訴布萊克”案具有權威性。
  • 伊斯特曼教授進一步解釋說,州選舉官員沒有按照立法機構正式通過的法規進行選舉的方式,可以宣布選舉無效。美國憲法第一條第4款明確賦予州立法機關決定聯邦選舉“方式”的責任,除非國會通過自己的法律,取代州選舉法,否則這項權力完全歸州立法機關所有。沒有任何條款允許任何行政部門成員修改、擱置、加強或以其他方式製定破壞或違反這些法律的政策或程序。
  • 他指出,州選舉官員在舉行選舉時未能遵守法規的各種方式。他重申了一些失誤,如計算約66000名未成年個人的選票,2500名重罪犯的選票被非法計算,那些在州內沒有可核實住所的人的選票,以及他認為“最大的”失誤是2020年3月與喬治亞州州務卿和“某些民主黨委員會挑戰者達成的和解協議,該協議有效地改變了缺席選票的簽名核實程序”,該協議違反了州法律。他進一步指出,“合法選票和非法選票混雜在一起”也意味著選舉無法得到合法認證。“州沒有按照立法機關規定的方式”在選舉日做出選擇。鑑於這些失誤、舞弊和違憲協議,伊士曼(Eastman)博士認為,立法機構有責任為總統選舉選擇州的選舉人。

數據分析的一般和主導問題

  • 來自德克薩斯州的網絡安全專家羅素J拉姆斯蘭(Russell J. Ramsland, Jr.)作證說,他的團隊比較了多米尼投票機在全國各地使用的那些地方的數據。他們發現,在使用多米尼機器的情況下,拜登的表現比統計預期的要好5%。當按縣進行分析時,他的表現也超過了統計預期,拜登在使用多米尼的縣中拿下了78%,但在使用其它廠家機器的縣中,他只拿下了46%。根據所進行的分析類型,拉姆斯蘭估計,這些異常現象轉化為喬治亞州副總統拜登多得了12.3萬至13.6萬張選票。
  • 拉姆斯蘭還發現,2020年喬治亞州缺席選票的拒絕率(0.2%)遠低於2016年的(6.4%)。他還發現了超過9.6萬張“幻影”票,這意味著這些選票已經被計算,但沒有任何記錄顯示各縣將這些選票記錄為“收到”。
  • 擁有電子戰專長的前美軍信息官菲爾·瓦爾德隆(Phil Waldron)指出,大選期間,美國全國各地開展了一場“相當重要的信息戰活動”。他介紹了多米尼和其他投票機的歷史,其操作軟件共享的“DNA“可追溯到為幫助委內瑞拉竊取選舉而創建的Smartmatic。
  • 瓦爾德隆(Waldron)分析了密歇根州的這些機器,發現它們極不安全。他說,一個好的黑客可以在兩分鐘內進入它們,而一個小學生可能在12分鐘內就可以做到。有12種攻擊途徑。多米尼公司還將選民數據發送到美國以外的地方。
  • 瓦爾德隆討論了零碎投票問題。他作證說,喬治亞州機器中使用的多米尼軟件為每張選票分配了一個零碎的數值;將一個選民的選票分配為零碎選票沒有任何合法目的。該功能可以允許操縱選舉結果。
  • 瓦爾德隆說,聯邦法律(USC Title 46)規定,機器內的選票圖像需要保存22個月,但只有法醫分析才能顯示是否這樣做。每台機器每小時可以記錄2000-3000張選票。他在密歇根州的分析顯示,在機器和缺席選票方面存在“巨大的監管鏈漏洞”。在佐治亞州,11月4日凌晨3點36分出現了不明原因的選票上傳。
  • 瓦爾德隆敦促對機器和缺席選票進行全面的法證審計(例如,墨水分析將顯示選票是否是大量生產的)。
  • 富爾頓縣的斯科特·霍爾(Scott Hall)說,當他在英語街設施工作時,他對那裡僱用的承包商感到關切。他指出,富爾頓縣的每張選票最後都會被裝在拇指驅動器上,並最終被送到英語街的地點。他說:“我有托盤裝貨的照片,基本上都是簽過字的支票。”“所以你已經得到了每一張選票,你已經得到了貨幣,現在你只需要有人去做。”他說,他聘請了自己的一個人,以確定在這個過程中,是否可以在多米尼機器上記錄欺詐性投票。“現在,我已經得到了所有這些沒有被上傳任何地方的投票。他居然給我寫了一份文件,他說這是我見過的最愚蠢、最簡單的事情”。他說,“多米尼自己的文檔顯示,你如何把整批票,刷掉,然後再刷上一批新票,然後再放到上傳的實時閱讀器裡。”他用了一個比喻來總結選民舞弊的情況,那就是裁判拿了錢來指揮比賽,有很大的問題。

外界對政府選舉職能的影響

  • 來自國會研究集團的斯斯科特·沃爾特(Scott Walter)就馬克·扎克伯格(Mark Zuckerberg)的技術與公民生活中心(CTCL)作證,該中心是一個進步的倡導組織,旨在通過選民“教育“和爭取投票的努力來影響選舉。在2020年的選舉中,CTCL向喬治亞州和其他地方的各個縣提供了撥款,表面上是為了幫助在COVID期間進行安全選舉。但縣議會可以為所欲為地使用這筆錢,大部分補助金(佔總資金的95%)都給了2016年投票給克林頓和2020年投票給拜登的縣。事實上,在2020年經歷了最大的民主黨人轉變的10個喬治亞州縣中,有9個縣獲得了CTCL的資助–這些縣的每個男人、女人和孩子花費了4.38-10.47美元。喬治亞不應該允許通過被《華盛頓郵報》稱為“民主黨數字魔法師的霍格沃茲”的組織進行“私有化”選舉。

無法核實計票的選民

  • 喬治亞理工學院的學生蕾絲·列儂(Grace Lennon)希望在10月23日提前投票。當她到達時,她被告知她已被寄去一張缺席選票。她從未收到過缺席選票。她不得不在一份宣誓書上簽字,表示她沒有申請也沒有收到缺席選票。然後,她得到了一張選民卡,可以在機器上投票。然而,第二天,她得知有人在10月7日以她的名義投了缺席票。她無法確認自己在選舉中選擇的那張選票是否真的被計算在內,或者缺席選票是否代替她投票。參議員格雷格·多雷扎爾(Greg Dolezal)證實,所有參議員大多都聽到過許多類似的故事。

報告結論:

  1. 2020年11月3日的選舉非常混亂,其結果令人不可置信。
  2. 州務卿和州選舉委員會未執行《喬治亞州法典》中所寫的規定,此外,他們還制定了違反州法律的政策。正如參議員馬特·布拉斯(Matt Brass)在12月3日的聽證會上總結所說,“我們一次又一次地聽到了不遵守州法律的證據。”
  3. 州務卿未能通過一個透明的程序來核實缺席選票的簽名,用於在隨後的重新點票和審計時進行計算真實的選票,提供必要的指導和強制執行方式以確保監察員和其他觀察人員可以有意義地訪問整個投票過程。
  4. 州務卿制定了違反憲法的箝制令,監察員被告知不要在重新計票時使用攝影或錄像設備。
  5. 各級選舉官員均未能安全分辨測試選票和實際選票。許多報告都表明沒有遵循適當的程序,無論在投票和重新計票之前還是之後,都沒有系統性地保留這些選票監管鏈的有關記錄。
  6. 州務卿和選舉監督人員未能阻止在重新計票過程中,工作人員對市民中的志願監督者的敵對行為。
  7. 發生在國家農場競技場的事件令人特別不安,因為它們顯示了選舉工作人員故意將公眾排除在外進行計票,故意無視法律。而這段(無人監督)時間的長度足以改變總統選舉和參議員選舉的結果。此外,很明顯有選舉工作人員故意將欺詐性的假票投進最終選舉總票數里的非法行為。
  8. 來自於私人的贈款給縣郡的工作人員提供了財政上的激勵,並對選舉的整個過程產生了影響。
  9. 證人在2020年12月3日的口頭證詞,以及其他很多人隨後的書面證詞,提供了充分的證據,證明2020年喬治亞的大選受到了系統性違規行為和選民欺詐的嚴重損害,所以結果不應該被認證。

By【墨爾本雅典娜農場翻譯組】

0
0 則留言
Inline Feedbacks
View all comments

墨尔本雅典娜农场

墨尔本雅典娜农场是新中国联邦在澳洲的驻地之一, 期待战友们的加入, 来共同建设我们的雅典娜家园: https://discord.gg/aaqJrdY 🌹欢迎大家订阅GTV频道: https://gtv.org/user/5f72f8f60cd82c6bb6a248a6 12月 23日