《叛亂法》與《戒嚴法》的不同

昨晚深夜,川普總統在推特上發文稱:”戒嚴=假新聞”。因為他知道《叛亂法》不是《戒嚴法》。

此前,弗林將軍、林伍德律師、鮑威爾律師和其他許多人的呼聲越來越高,他們呼籲川普在發生明顯選舉舞弊的搖擺州,以有限的力量部署軍隊,查封選票和投票機。

大多數美國人錯誤地將《叛亂法》等同於《戒嚴法》。但川普更清楚兩者的區別

“戒嚴法 “描述的是憲法被中止,民選官員不再負責,社會由軍事將領管理的情景。

“叛亂法 “指的是1807年由國會通過、總統批準的法律。它完全是合憲、合法的,歷任總統至少援引過21次,也都沒有出現類似 “戒嚴 “的情況。

川普總統可以援引《叛亂法》,部署軍隊保護選票和投票機,然後將這些軍隊從街道上撤走,所有這些都不需要援引任何形式的 “戒嚴法”。

在今天的《情況更新》(12月20日)中,我介紹了川普顯然轉向了壹種完全不同的策略,即在不動用任何軍隊的情況下奪取選票和投票機。這個平行的戰略取決於任命壹位新的特別顧問,他擁有廣泛的權力,可以發出傳票和刑事起訴書。據報道,鮑威爾正是被考慮擔任這壹職務,我在播客中解釋了所有原因。

Brighteon.com/937391ff-1849-49cd-b237-269d980ab75d

新聞來源:自然新聞
原文鏈接:https://www.naturalnews.com/2020-12-20-president-trump-tweets-martial-law-fake-news.html

0
0 則留言
Inline Feedbacks
View all comments

pmzy

12月 21日