專家解釋反暴亂法

翻譯:康州盤古農場 – Melody太陽的旋律#2534
校對: 康州盤古農場 – Mike Li
審核: 康州盤古農場 –文韻

一些共和黨立法者者和民間團體表示川普總統應該援用1807年的反暴乱法(Insurrection Act of 1807)。

如果暴亂使通過普通司法程式執行美國法律變得不可能,這項法律准許總統派遣軍隊去鎮壓國內的暴亂。

這項法律和戒嚴法不一樣,在戒嚴法中,憲法規定的一些公民自由可能會被中止。

一位法学教授之前解釋說,《反暴亂法》是為了執行法律,不是取代法律。

《憲法研究》的作者保羅·恩格爾(Paul Engel)對這個法案做了更多解釋。

恩格爾(Engel)說:“這不是戒嚴法。這是聯邦政府如何協助那些有叛亂、家庭暴力、無法制定自己的法律來執行自己的法律的州,或者由於州內發生了無論是叛亂還是其他騷亂的事情,導致聯邦政府無法執行自己的法律的情況。”

川普總統在喬治·佛洛德(George Floyd)去世所引發動亂,聯邦大樓周圍發生騷亂時,他考慮過援用該法案。

但恩格爾(Engel)說,就這次選舉而言,如果各州在選舉前就改變了投票法或做了鼓勵非法投票等行為,就違反了自己的憲法。

恩格爾(Engel)說:”我們正在處理很多動盪。但我不知道任何州有任何行為使執行美國的法律變得不切實際。他們不是在執行自己的法律。但《反暴亂法》要做的是執行美國的法律,而不是個別州的法律。”

他說,相反,處理潛在欺詐行為的大部分權力掌握在每個州的公民手中。

恩格爾(Engel)說:“正如我所說,這不是由國會決定的。而且讓這些州解決他們的問題也不是由聯邦政府決定的。最終還是要由這些州的人民來決定。”來自NTD news

來自 彭妮·周 (PENNY ZHOU )

發佈時間:2020年12月19日  更新:2020年12月19日

原文連結:

https://www.theepochtimes.com/scholar-explains-insurrection-act_3625340.html

0
0 則留言
Inline Feedbacks
View all comments