川普總統建立“1776委員會”對抗“1619項目” 恢復美國核心價值觀

加拿大多倫多楓葉農場 文𤦍(Manpui)
校對 上傳 雲起時

圖片來源:YOUTUBE

據每日傳訊新聞網(Dailycaller.com)記者謝爾比·塔爾科特(Shelby Talcott)於12月18日報導;川普總統提名查理·柯克(Charlie Kirk)和其他幾個人加入反對“1619 年項目”的“1776咨詢委員會”,並打算在周五宣布任命18個人加入委員會,任期為兩年。

9月17日是美國憲法日,美國總統川普特意於當天在國家檔案館發表演講,宣布要成立壹個名為“1776委員會”的機構(1776年是《獨立宣言》發布的年份)。根據此前的新聞稿所述,“1776委員會 “將致力於提高美國新生代對美國建國歷史和原則的理解。 川普在演講中特別抨擊《紐約時報》將奴隸制稱為美國建國的核心基礎的“1619項目”,稱其侮辱美國歷史。

美國到底是1776年還是1619年建國,意義極其重大。川普總統在之前的講話中表示,當前在美國各地學校實施,並受到許多歷史學家的批評的 “1619工程 “是 “對美國歷史的討伐”。。總統還指責該項目是 “有毒的宣傳、意識形態的毒藥,如果不清除,將消解將我們聯系在壹起的公民紐帶”,”摧毀我們的國家”。

雖然川普在11月初簽署的行政命令沒有直接點名紐約時報的項目,但其中包含了總統此前譴責這壹舉措的類似措辭。行政命令中指出:

“盡管這個國家有美德和成就,但現在許多學生在學校裏被教導憎恨自己的國家,並認為建立這個國家的男人和女人不是英雄,而是惡棍,””這種激進的美國歷史觀缺乏視角,掩蓋美德,扭曲動機,忽視或歪曲事實,放大缺陷,導致真相被掩蓋,歷史被毀壞。”

美國教育工程“1619項目”的提出曾引起了巨大的爭議。

“1619項目”提出時,正值美國奴隸制誕生400週年,壹經發布,即引起美國歷史學界的激烈辯論和政治評論家的廣泛批評。 客觀而言,“1619項目”在美國進步派、中間派人士中也有不小的爭議。 多位著名歷史學家致信《紐約時報》對該項目的結論持“強烈保留意見”,要求《紐約時報》進行事實更正,並指責該項目將意識形態置於歷史認知之上。 《紐約時報》主編傑克·西爾弗斯坦拒絕發表更正。 不過,“1619項目”還是對主頁內容進行了壹些調整,但其核心基礎——美國歷史起源於奴隸制未改變。

目前尚不清楚總統如何挑選接任成員或需要什麼資格。
根據週五的新聞稿,其他值得註意的人士包括美國國內政策委員會代理主任布魯克·羅林斯(Brooke Rollins)和胡佛研究所高級研究員維克多·戴維斯·漢森(Victor Davis Hanson) 。

評:這個看似荒誕的問題背後卻是中共蓄心積累想藉用歪曲美國歷史的軌跡,製造內部就“美國”的概念和身份產生分歧,製造矛盾。 無論誰當選總統,都難以填平這個巨大鴻溝。 這道鴻溝究竟有多深川普總統已意識到。 看來“奴隸制”夢想奴役全球70幾億人口是要泡湯了。

原文鏈接


0
0 則留言
Inline Feedbacks
View all comments