【Giselle專欄】危險! 話語權托拉斯被一再縱容

搞定媒體,川普總統才能完美逆襲

作者:Giselle

圖片來源:墨爾本雅典娜農場設計組

美國情報總監關於外國勢力干涉美國大選的報告延遲,表面上看是因為各方觀點不一,導致延遲,深層原因還是因為,美國的主流媒體還沒有被川普總統收服。

通過主流媒體在今年生化病毒、拜登硬槃門事件以及美國大選作弊案中的反應,我們都看清楚了美國主流媒體無底線助紂為虐的本質,也深切地意識到:解鈴還須繫鈴人。

我們都知道,導致當年的尼克松總統在連任後的1974年8月9日下台的,正是洶湧的民意。而要喚醒美國民眾,推動洶湧民意,必須得到主流媒體的支持。

要突破媒體對公眾的控制,對真相的封鎖,川普總統必須盡快拿下這些主流媒體。否則,就算這份外國干涉美國大選報告證據確鑿,就算川普團隊手裡握有更多中共對美國實施的犯罪證據,沒有主流媒體的傳播、發酵,也形成不了力量,反而有可能會被誣陷成川普不服輸、炮製虛假信息、妄圖翻盤,成為吃瓜群眾的談資。

1983年是美國媒體的分水嶺

1983年之前,美國前50家媒體公司的老闆們如果要開會,必須預訂一個星級飯店的大宴會廳。

其中,擁有排名前20位報紙的公司總裁們圍在一張會議桌前,一起討論紙張最新價格帶來的影響。

擁有排名前20位雜誌的公司老闆在另一張桌子上討論封面模特的價格。

電視網公司的人則在角落裡,交流對政府的廣播管理法令的意見……

現在,這些在20年前由50家公司控制的媒體,只由少數幾個人控制。如果他們要開會,這些同時擁有報紙、電視和新媒體的大佬們,只需要一個電話間……

這是《新聞暗規則》一書展示給我們的畫面。

媒體與資本高度關聯

美國新聞媒體雖然歷史悠久,但是,由於各媒體公司在資本層面的高度關聯,帶來了市場的高度壟斷。這些媒體經過多年的兼併重組,呈現出複雜的沼澤生態:每一個新聞集團的背後,都牽涉著多家銀行、基金公司、政治勢力、財閥家族,形成了一個超級複雜的生態利益鏈。

全美三大商業廣播電視公司之一的美國國家廣播公司(NBC),其控股公司是通用電氣。華爾街上市企業,基金機構控制了通用公司超過60%的股份。在通用公司前20位機構投資者中,至少有六家銀行:巴克利、State Street、北部信託、Fidelity、Mellon、富國銀行。

時代華納集團擁有著名的華納影業以及CNN,但在資本層面,它的82%股份掌握在金融資本手中。即使那些仍然由家族控制的媒體,也不可避免地與金融業扯上了關係。比如,《紐約時報》雖然仍然由薩茲柏格(Sulzberger)家族控制,但其2008年財報顯示,哈伯特基金管理公司等三家金融機構持有其超過三分之一的股份。2015年,全球第2大富豪、墨西哥億萬富翁史林(Carlos Slim),成為《紐約時報》公開發行股票的最大股東。

話語權托拉斯一再被縱容

美國媒體一向自詡“新聞自由”,但其實早被金錢、政治深度綁架。財閥、權貴控制媒體,控制民意,傳媒資源高度集中。

這些大媒體公司的業務,幾乎全部橫跨報紙、電視、網絡等各個媒介領域。

在電子媒體和戶外廣告領域,維亞康姆是超級巨人。它擁有全美最大的電視台集團、CBS和UPN兩大電視網,還有最大的電視節目製作和銷售商派拉蒙製片廠,以及MTV、VH1、Showtime、BET等一系列有線電視網。

據《紐約時報》報導,維亞康姆以6.5億美元收購了洛杉磯的KCAL電視台,從而在全美第二大市場實現了雙重壟斷。2019年,哥倫比亞廣播公司和維亞康姆聯合宣布,雙方達成合併協議,組建聯合公司ViacomCBS Inc,新公司營收將達到280億美元。

迪士尼股份的64%控制在機構投資者手中,其中至少有七家是銀行:Fidelity、巴克利、State Street、北部信託、黑石、JP 摩根、Mellon。這其中,有多個股東與通用公司股東重合。1995年,迪斯尼花費160億美元,吃下了ABC、ESPN和CAPITAL CITIES 。

默多克的新聞集團控制了70%的澳洲報紙,40%的英國報紙,40%的美國電視版圖。除了擁有福克斯娛樂集團(包括電視網、製片廠、全美第二大電視台集團)85%的股權以外,新聞集團還擁有大量報紙、圖書出版業務。此外,還有Fox News、FX等有線電視業務和一些地區性的體育電視網。

如何反話語權壟斷?

一提起托拉斯,人們容易想起鋼鐵、石油、糧食等物資,而對於話語權的托拉斯,則選擇了無視。

事實上,這種精神、文化產業方面的托拉斯,對民眾的影響、對話語權的壟斷與控制,已經造成了可怕的後果。

早在1914年,美國聯邦政府就通過了一項名為“Clayon Act”的法律。該法律提出,如果有下面四個方面的問題,兩家公司董事會成員的“交叉”將是不合法的:

1. 同一個人出任兩家公司的高層管理者或者董事會成員;

2. 這兩家公司存在著共同市場;

3.這兩家公司是競爭對手;

4.這兩家公司的市值都超過2616萬美元。

到上世紀末,在資本與政客的運作之下,這條法令已很難獲得真正有效的執行,大量互相競爭的美國公司之間充斥著互相任職的情況,媒體公司也不例外。

上世紀60年代,美國聯邦通信委員會(FCC)曾經制定了十四條原則來規範媒體的公共服務職責,比如10%的時間必須用來播放非娛樂節目。但到了1984年這些原則以“電視節目需迎合地方觀眾口味”為理由被逐步廢除。

上世紀70年代,美國聯邦通信委員會FCC曾規定,每個法人團體最多可持有7家電視台,1985年擴大到12家,並在2003年之後逐步取消媒體持有權上限,只要其在當地覆蓋人群在45%以下。

這樣做為媒體集團帶來了更多經濟效益,但同時也造成了信息、資源、話語權的壟斷。

拆分媒體勢在必行

美國媒體雖然越來越集中,公信力卻連年下降。

據蓋洛普民意調查顯示,2015年,表達“信任”和“比較信任”媒體的民眾只有40%,是1997年蓋洛普進行此類調查以來的最低值。18至49歲的中青年人對媒體的信任度更低,僅有36%。具體而言,民眾對報紙和電視的信任度分別只有20%和21%,僅在國會和大公司之上。

2020美國大選期間,金錢政治對於新聞自由的腐蝕和傷害,已經到了令人髮指的地步。主流媒體利用話語權製造大量謠言,混淆視聽,顛倒黑白,誤導民眾。大量的真相被掩蓋,正義的言論被封殺,已經引發了嚴重的國家安全危機。

對比1972年發生的尼克松水門事件,從1972年6月17日詹姆斯·麥科德等5人闖入位於水門大廈的民主黨全國總部開始,一直到1974年8月9日尼克松總統辭職,《華盛頓郵報》的兩位記者鮑伯.伍德沃德(Bob Woodward)和卡爾.伯恩斯坦(Carl Bernstein)對整個事件進行了一系列的跟踪報導。正是由於他們報導的內幕消息揭露了白宮與水門事件之間的聯繫,從而最終促使了尼克鬆的辭職。

對水門事件真相的挖掘,非但沒有令這兩位記者死於非命,反而令《華盛頓郵報》一躍成為世界上最著名的報紙之一。這兩位記者也功成名就,在美國新聞史上留下了濃墨重彩。

反觀當下,因為發表了伊拉克和阿富汗戰爭日誌的阿桑奇,被全球追殺;因為調查希拉里郵件門的彼得.史密斯,被發現在明尼蘇達州一個酒店房間中自殺身亡,同時捲入希拉里郵件門的死亡案件,高達5起……媒體的高度壟斷,已經令美國的民主、自由、法治形同虛設。

 對於媒體托拉斯的拆分,已經是川普總統迫在眉睫的任務。230法案的廢除,只是第一步。藏身於大媒體集團背後的金融家們,他們的目標並不是新聞行業的可持續發展,而是最快、最大化地得到回報,這就是問題所在。

(文章內容僅代表作者個人觀點)

0
0 則留言
Inline Feedbacks
View all comments

墨尔本雅典娜农场

墨尔本雅典娜农场是新中国联邦在澳洲的驻地之一, 期待战友们的加入, 来共同建设我们的雅典娜家园: https://discord.gg/aaqJrdY 🌹欢迎大家订阅GTV频道: https://gtv.org/user/5f72f8f60cd82c6bb6a248a6 12月 17日