【快訊】中共教育部「十不得」,意為論文「內循環」?

內新聞/素材:鷹(文言) 校對:三娃

環球網12月16日轉載科技日報報道,教育部日前印發《關於破除高校哲學社會科學研究評價中「唯論文」不良導向的若干意見》,提出「十不得」劍指「唯論文」現象。

1、《意見》要求不得簡單以刊物、頭銜、榮譽、資歷等判斷論文質量,即遏制批量「水文」、「關係文章」現象;不得過分依賴國際數據和期刊,即發表論文要以國內期刊等為主,近於所謂的「論文內循環」;不得為追求國際發表而刻意矮化醜化、損害國家利益,即哪怕西方期刊平台等要求自由發聲、客觀公正,但中共卻依舊進行科研上的輿論管控。

2、不得將SSCI、CSSCI等論文收錄數作為人才計劃申報、職務評聘、人才引進等評審的唯一標準,不唯一也就是說依舊作為重要參考標準。由於中共近年來追求國際期刊論文發表數量,科研風氣學風愈見「大躍進」態勢,論文質量嚴重脫節;同時國內期刊受於人情關係,論文質量更是魚龍混雜,所以即便中共想自定評價體系,但卻不得不繼續將SSCI、CSSCI等論文收錄數作為重要評價指標。

3、《意見》要求加強馬克思主義學風和學術共同體建設,對學術不端零容忍,提升高校在學術評價中的自主權和主體位置。推崇馬克思主義,是指繼續以中共的思想管控來管理科研學術界;學術共同體則是要把牆內的學術界統一集中,以「集體榮譽感」名義綁架壓制個人發聲訴求,中共「假科學」徹底綁架學術界。突出高校主體地位,是指將評價主導權歸於高校本身,鑒於中共高校的「黨書記」體制,也即歸於黨控制。直白地講就是科研中的評價體系要和黨的意見統一,聽黨話跟黨走。

今年來中共為提升其所謂科研實力,推行各種「激勵措施」,導致短短幾年間,中國論文發表數量趕超美國。但與之相悖的是,論文數量提升的同時,撤稿量激增,即中共卻用巨大的人口基數做後盾,以數量彌補論文質量的欠缺。

在論文造假、學術欺詐、代寫代筆等學術不端行為屢屢曝光下,中共論文市場中的「黑暗面」浮出水面,科研強國牛皮終被戳破。同時由於今年初,高福等預先發表的論文數據反暴露中共隱瞞疫情真相。中共加大對境外學術論文發表的審查力度,其後更是集舉國之力構造「CCP病毒來源動物」假說,學術界徹底淪為中共造假的工具。如今中共教育部撰文批判「唯論文」現象,不過是假借健全評價體系的名義繼續打壓學術的公正和科學底線,將科研變成中共的「偽科學、黨科學」。

新聞來源:

中國論文發表數量「世界第一」,這是好消息嗎?值得深思 https://new.qq.com/rain/a/20201007A04GLW00

教育部「十不得」劍指「唯論文」問題 https://china.huanqiu.com/article/417XBj00FfU

+1
0 則留言
Inline Feedbacks
View all comments

wenwu

12月 16日