終止臉書、推特的作惡:230法案的修改加上反壟斷法,媒體界即將重新洗牌!

作者:康州盤古農場-殘夜聽雨聲
審核:康州盤古農場-文韻

230法案是指的1996年,美國制定的《通訊規範法案》,它的核心內容主要是兩條:1互聯網服務提供商不需要為第三方用戶的言行負法律責任,2保留了互聯網服務提供商出於善意考慮,對有侮辱性的言論進行限制的權力,並且·賦予其采取技術手段來限制冒犯性內容的權力。它的由來主要是因為90年代在美國的兩起訴訟有關。

1 1990年 Cubby,Inc.訴Compuserve,Inc.案件。Rumorville論壇包含有關Cubby的Rumorville新競爭對手Skuttlebut的誹謗性語言。 法院裁定,Compuserve對用戶在其主持的論壇上發布的文章和主張不承擔任何責任.

2 1995年,Stratton Oakmont,Inc.訴Prodigy Servs。 Co. 。)該公司到Prodigy的服務器上的帖子稱Stratton Oakmont(壹家證券投資公司)在IPO中犯下了“重大刑事欺詐”,因此宣布了誹謗訴訟並提起了訴訟。案件到達了紐約最高法院。 法院認為,由於Prodigy執行了 壹些 內容審核,因此必須對所有用戶帖子負責。 此後,Prodigy完全停止審核用戶帖子,以避免任何責任。

次年,第104屆美國國會通過了該法案,該法案最初的目的是幫助互聯網平臺以及媒體免受其用戶的個人言論的牽連,實質上該法案的推進確實很大程度推進了互聯網行業的繁榮發展。在美國這樣壹個自由的充斥著商業競爭文明的國家,每天都有著大量的法律訴訟,假如這些初生的互聯網社交平臺需要為用戶言論言論無條件負責,可能它們早已紛紛倒閉。該法案的出現對於互聯網行業的推進無疑是至關重要的。但是成也蕭何敗也蕭何。當230法案成為美國互聯網平臺發展的奠基石同時,也成為了這些互聯網巨頭為非作歹的保護傘,最後他們借助該法案肆意妄為的審查言論!以及造假真相。甚至試圖利用美國的第四權力媒體言論自由監督的權力來顛覆美國的民主制度!2020年大選這些媒體社交平臺公開造假報道選舉結果就是最好的實例!最有意思的是這些媒體審查汙蔑的往往是中共的敵人,比如郭文貴先生,班農先生,以及美國主持滅共的川普總統以及他的白宮團隊。這些主流的媒體和社交平臺科技巨頭似乎背後都有壹張無形的網,就是中共。

2020年郭文貴先生於矽谷的農場團隊直播連線時爆料:“那個在妳矽谷裏面的老大,托馬斯。矽谷的,包括Eric Schmidt、還什麽紮克伯格見了沈南鵬Neil Shen的時候,那真的是說難聽點的,就跟狗壹樣,輪得著他們說話嘛?Neil Shen晃著膀子,小個壹進來,兩句英文就啊!啊!啊!,大家都閉嘴。他在桌子上壹說話,妳放心,桌子上沒有人說話。包括香港那幾個大佬,哎呀,我的媽啊。什麽超人啊,Richard Li 是吧,什麽什麽壹見他全不li啦,全都不說話啦。為什麽?他是互聯網的真正的教父”

也就是說這些這些所謂的互聯網巨頭科技公司可能背後都可能有中共的投資。其投資的核心可能就是中共的沈南鵬的紅杉資本。那麽問題來了,即使政治領域沼澤已經排幹,但是中共甚至更多的邪惡家族仍然有壹雙無形的手利用資本的力量操控著這些科技巨頭,因此社交媒體科技公司的洗牌壹定會到來,230法案的修改便是敲門鐘

郭先生在11月8日指出大選後美國會用反壟斷法和230法案修訂案對付主流媒體和社交媒體。並且在同時指出,川普總統壹定會利用反壟斷法將facebook,推特,這些公司給分家。那麽反壟斷法究竟是什麽呢?

1890年美國國會通過了壹項前所未有的法律“謝爾曼反壟斷法”(Sherman Anti-Trust Act,或稱謝爾曼反托拉斯法),這項法律的主旨是保護自由競爭的市場體系。

但是從時代背景看,很多歷史學家認為謝爾曼反壟斷法主要針對的是洛克菲勒在石油行業的壟斷企業“標準石油”(Standard Oil)。謝爾曼反壟斷法通過後,最初時收效不大,但在西奧多·羅斯福擔任總統後得到大力運用,他下令司法部長調查、起訴標準石油公司,最後標準石油公司被下令解散,分為33家公司。

因此230法案的修改會是真正意義上在法理上將過去這些社交媒體對於言論的犯罪式審查定義為犯罪的壹個憑據,再加上反壟斷法過去的判例依據,社交媒體的洗牌很快就會到來。未來的社交媒體是什麽樣的?230法案的修正說明了未來真正能夠在世界媒體真正有話語權的必然是資本加信仰的媒體。也就是gtv,gnews。新的時代即將到來。郭先生曾經講過,未來的世界是回歸信仰的世界,社交媒體在其中發揮的作用至關重要!壹個新的時代意味著壹切都要翻天覆地。我們每壹個新聯邦人,都將是改變世界命運的蝴蝶。

參考鏈接:

https://cn.compflix.com/what-is-section-230-why-this-23-year-old-internet-law-matters-you

+1
0 則留言
Inline Feedbacks
View all comments