多米尼投票系統專利權在2019年給中國系銀行做抵押

翻譯: 康州農場- EE

校對:康州農場- Mike Li

審核:康州農場-Truemanman

亮點:美國投票安全秘密,另外包括所謂更大的故障。多米尼公司 18項專利  智慧財產權於2019925日與中國系(滙豐銀行) 交換 的抵押品、專利號、說明、抵押擔保協定,加上更多的內容,在 The UPI Guy 報告中(如下)。

By Paul Collin – ( The UPI Guy )

保羅·科林(UPI Guy)

華盛頓特區—2020年11月13日–據說在1923年12月的一次會議上,俄國政治局圍繞著地方黨組織投票對托洛茨基的綱領態度,約瑟夫-維薩里奧諾維奇-史達林發表了以下聲明。

“You know, comrades, what do I think about this: I believe that it does not matter at all who and how will vote in the party; but what is extremely important is who and how will count the votes.”

“同志們,你們知道,我是怎麼想的。我認為,誰和如何在黨內投票根本不重要; 但極其重要的是誰和如何計票。”

[俄語:”Vy znayete, tovarishchi, chto ya dumayu ob etom: ya schitayu, chto sovershenno nevazhno, kto i kak budet golosovat’ v partii; no chto chrezvychayno vazhno, kto i kak budet podschityvat’ golosa.”/在CYRILLIC中:”同志們,你們知道,我是怎麼想的:我認為誰和怎樣在黨內投票是絕對不相干的;但極其重要的是誰和怎樣計票。”]

但也有人聲稱,上述言論或其變體是1934年在布爾什維克全聯共產黨第十七次代表大會選舉中央社會主義工會總書記的程式中宣佈的。

參考資料 –

Live Journal ( ‘You Won The Election, And I Won The Vote Count’ by, Ann Beaker, November 6, 2020, 07:46 a.m. ): ru.citaty.net/tsitaty/474546-iosif-vissarionovich-stalin-nevazhno-kak-progolosovali-vazhno-kak-podschital/

電子投票操縱和反制的秘密

– 投票選票嵌入磁性介質紙。

– 選票光學字元辨識(OCR)條碼圖像紙。

– 投票選票嵌入浮水印圖像紙。

– 投票選票印刷化學基質複合油墨。

  • 投票管理系統;以及
  • 遠端通訊網路投票。

本報告在下面更進一步提供了一些細節和上述大多數的項目將會讓大多數人驚訝。

中國共產黨中華人民共和國已掌握美國支配的投票系統、機器和安全軟體的應用。

美國專利商標局(USPTO)提到,其資訊來源來自於美國聯邦政府的有據可查的記錄。包括

專有的原始設備製造商(OEM) , 多米尼公司金融抵押品在加拿大的擁有者是中國系(滙豐銀行),該公司於2019年9月25日’正式受讓十八(18)項不同的專利’,列在一(1)項專利轉讓中,這些專利屬於多米尼投票系統。

根據”附表A”所列的18項專利,有關所有智慧財產權的”擔保協議”由授權人邁克爾·麥基代表 多米尼公司簽署。

相關專利號

8844813

8913787

9202113

8195505

9870666

9710988

9870667

7111782

7422151

D599131

D521050

D515619

D521051

D537469

8714450

8910865

8864026

8876002

參考文獻 –

legacy-assignments.uspto.gov/assignments/assignment-pat-50500-236.pdf &

assignment.uspto.gov/patent/index.html#/patent/search/resultAssignment?id=50500-236 &

Assignments ): assignment.uspto.gov/patent/index.html#/patent/search/resultAssignee?assigneeName=HSBC BANK CANADA, AS COLLATERAL AGENT &

多米尼投票系統專利轉讓給滙豐銀行

美國專利8,910,865 B2—用於光學掃描投票機的選票級安全功能,能夠進行選票影像處理、安全的選票列印和選票佈局認證和驗證。

研究參考資料(相對)-

Camelot ): projectcamelotportal.com/2020/11/05/the-sting/ &

竊取的選舉 ,作者: 凱裡·凱西迪 (Kerry Cassidy)

( Twitter ): mobile.twitter.com/projectcamelot/status/1325829750976249856

選舉詐騙,作者:凱裡·凱西迪 (Kerry Cassidy)

多米尼投票系統公司在美國的足跡

積極部署在美國各州,其中有大量選區的投票區,多米尼投票系統公司的”硬體”設備與”軟體”應用存在於其”美國足跡”中。

更多關於多米尼和其他投票程式的資訊變得更加明顯(見下文)。

多米尼投票系統 的基本歷史

多米尼投票系統 又名

多米尼投票解決方案(又稱);以及:

多米尼投票系統(加拿大)

多米尼投票解決方案 由 約翰·普羅斯(John Poulos)和詹姆斯·胡佛(James Hoover)於2002年在加拿大多倫多成立。

多米尼投票解決方案 (位於科羅拉多州丹佛市)是美國總統選舉中使用的3家投票機公司之一] 從一家名為 (ES &S)ELECTION SYSTEMS AND SOFTWARE L. L.C.的公司購買了PREMIER ELECTION SOLUTIONS,

內布拉斯加州奧馬哈市的ES&S公司是2010年5月美國總統大選中使用的3家投票機公司中的另一家,2010年6月又收購了加州奧克蘭市的SEQUOIA VOTING SYSTEMS INCORPORATED公司。DOMINION VOTING SYSTEMS INC.收購這些投票機公司後,從加拿大多倫多遷往美國科羅拉多州的丹佛。SEQUOIA和PREMIER兩家投票設備公司都被稱為原始設備製造商(OEM)。

僅僅作為參考,第三家投票系統機器製造商(在美國總統選舉中使用)是HART INTERCIVIC INCORPORATED (德克薩斯州奧斯丁市)。

patents.google.com/patent/US7111782 &

www.dominionvoting.com/about/

有趣的是,所有三家(3家)擁有主要選舉設備和軟體製造商的投票機製造商和私募股權公司(如H.I.G. CAPITAL L.L.C.、STAPLE STREET CAPITAL GROUP L.L.C.、MCCARTHY GROUP L.L.C.等),都受到了有關安全、監督、財務和所有權(國外和國內)的資訊調查。

參考文獻

www.documentcloud.org/documents/6588498-Senators-Letters-to-Private-Equity-1.html &

www.nbcnews.com/news/all/chinese-parts-hidden-ownership-growing-scrutiny-inside-america-s-biggest-n1104516

投票安全功能的秘密

沒有多少人充分意識到美國人使用的每張投票紙票都有多種類型的安全功能。

以下資訊是從美國專利局獲得的,並摘錄了(以下)其中的一些安全功能。

“…在印刷正式選票的過程中,嵌入印表機紙漿和/或印在選票上的多種安全特徵。

在安全特徵包括明文或加密資料的情況下,光學掃描器能夠解釋資料並驗證資料。

此外,如果印在選票上的安全特徵包括一個預先分配的選票序號,光學掃描器將能夠核實存在的序號是為該次選舉授權的,並且尚未被處理。

上述具體特徵可以包括但不限於:

UltraViolet ( UV ) Security Features –

紫外線(UV)安全功能

這些特徵在”普通白光”下看是”看不見”的,但在”紫外線”光源的”照射”下就會變得可見……[也可以擁有]”吸收紫外線”的特徵;通常,這些特徵是[“油墨內的特殊配方化學基質特性”。

紅外線(IR)安全功能

這些特徵在正常的白光下是看不見的,但在紅外光源的照射下就會顯現出來。它們也可以是吸收紅外光的特徵。典型的是”油墨”。

磁性安全功能

這些都是具有特殊磁性的特徵;通常,”磁性材料嵌入紙中”的條狀物,然而,也有”磁性油墨”可供選擇。

磁性可以是“簡單的—比如均勻的磁性—或者是”複雜的”,比如”沿著它有不同磁性強度的材料條”,它可以代表一種”模式”或”資料”。

螢光安全功能

這些特徵在“普通白光”和“螢光燈”下觀察時,可能是可見的或不可見的,具有“預期的強度範圍”—當被某些”光頻率”[光波頻率]照亮時;通常,這些是”油墨”。

油墨(可見)安全功能 

這些特殊的防偽特徵由”非常獨特的可見標記”組成,在”正常光線”條件下很容易檢測到。

油墨(隱形)安全功能

這些特殊的防偽特徵包括”看不見的化學配方矩陣標記”,只有使用”高度特殊的實驗室方法設備”才能檢測到,以確定投票紙墨水(本身)是”官方”還是”欺詐”。

浮水印安全功能

浮水印是典型的”物理特徵”,通過”嵌入紙張內的層級”或”壓印在紙張上”的方式”印入紙張”。

它們通常在正常的白光下可見,但”無法通過印刷技術複製”。

浮水印也可以,擁有。

– 紫外線燈功能。

– 紅外線燈功能。

– 螢光燈功能;或。

– 磁性功能。

一些安全功能可以相互配合使用,進一步提高安全性,使偽造或複製選票更加困難。

……掃描器(探測器)…….能夠檢測和讀取選票上預期的安全特徵。

眾所周知,這種檢測器可用于[金融]貨幣鑒別儀器中。

“應注意哪些安全特徵”的定義,將成為投票單位投票定義的一部分,以便”安全特徵”可以:

– 在’轄區’之間’變通’。

– [之間的變化]’選舉’;甚至。

  • [在]”分局”之間變化。

也就是說,可以為每個選區、轄區、選舉等的選票’分配一套安全功能’,而’這套功能的成員’可以是。

– ‘改’為’不同分局’。

– 因”不同”管轄區而改變;和:

– 因”不同的]選舉”等而改變。

“一套綜合安全特徵”的一個例子是存在:

– 紫外線(U-V)螢光燈功能,與”預印在選票上”的紅外線功能交替使用。

這些特徵將通過投票裝置上的U-V敏感和I-R敏感感測器來檢測。

這些也可以與人類檢測的浮水印相結合。

該浮水印也可由投票裝置中提供的光學掃描器檢測和處理。

可以使用”安全特性”(如上所述),將它們歸為”三[ 3 ]個基本[ 安全特性] 組”。

– 靜態[安全功能]。

– 動態【安全功能】;以及。

– 資料【安全功能】。

幾乎所有類型的[安全]功能(紫外線、紅外線、磁力等)”可以屬於任何一個組別”,這取決於”特定安全功能”的”實施” 。

紙張安全功能

靜態[安全]功能組指的是以下情況下

– 安全]功能被放置在’紙質存貨’中[內],並由投票單位尋找[光學掃描]。

這些靜態[安全]特徵”不包含資料”,因此安全特徵僅由”存在[安全]特徵”或”不存在安全特徵”組成。

通常情況下,靜態[安全]特徵可以(例如)由選票上”設定的位置”或”設定的區域”中的”標記”組成,這樣靜態[安全]特徵的”定位”就不會改變。

通常情況下,[ 安全性 ] 功能是”靜態”的,因為它們”改變起來很昂貴”。

例如,將磁條[嵌入]”紙漿 “是一個 “相對昂貴的工藝”。

因此,“這種[靜態安全]功能”很可能會在“納入大量[紙質]庫存” 同時不會經常改變。

其他靜態[ 安全性 ]功能可因用於創建它們的特定過程而被選擇。

例如,一個簡單的”油墨”(如紫外線或紅外線)[安全]功能可以通過[印刷]”輥子”或[印刷]”刷子”在紙漿製造過程中”應用”。

這樣的應用相對難以改變,所以,同樣會應用於大批量。

浮水印是另一個安全功能的例子,因為它通常是靜態的。

動態【安全】功能是指”可以改變的功能”,可以是位置、大小、形狀或內容。

通常情況下,【安全】功能相對便宜且容易變化的功能會被用作動態安全功能。

例如,在生產過程中以某種方式”印在[紙]料上的[安全]特徵,如”安全油墨特徵(使用紫外線敏感或紅外線敏感)通常是動態[安全]特徵。

當[紙張]在印刷和生產[製造]過程中,”位置”、”形狀”和”其他屬性”可能會[出於”安全原因”]”改變”不同批次的”紙漿”。

因此,動態安全功能可以很容易地”為不同的選舉”、[ “變”或不同的”管轄區”,甚至[ 為不同的選區”變”]”區”提供”額外的安全”和”防止偽造選票”。

此外,投票單元可以通過“程式設計” 來找到

– ‘特定[安全]功能預期'[對於給定的’選舉’和’管轄權’]。

– [“特定安全”]形狀預期”[對於給定的”選舉”和”管轄範圍”];和/或。

– 對於給定的”選舉”和”管轄區”,”[特定安全]預期地點”。

資料[安全]功能”是”動態[安全]功能”的一個特殊組別。

它們包含”可讀取的資料”和 [可由投票單元的掃描器(例如)驗證的資料]。

通常在一般情況下,資料將被會被歸納為一個特徵,如一維[單維]或二維[雙維][安全]”條碼”。

雖然資料可以是任何東西,但最好是可以”驗證”的”安全碼”。

這些資料可以很容易地改變不同的選舉,管轄區,甚至[選區]區。

為了’進一步提高代碼的安全性’,’資料可以使用’預先約定的私密金鑰-公開金鑰對進行加密’。

因此,即使潛在的偽造者能製造出一些具有必要的[保安]特徵技術(例如紫羅蘭墨水)的紙張,並能”重現[保安]特徵的類型(例如條碼)”,”偽造者也必須知道代表該選舉的正確保安編碼”。

如果’條碼是加密的’,則可以採用一種方案,要求’偽造者也要有轄區產生的公開金鑰和私密金鑰’。

印製[安全]功能,如使用紫外線墨水、紅外線墨水、螢光墨水或磁性墨水的功能,”可額外應用于每張選票”–由選票[紙張]印表機(例如用於打印紙質選票的印表機,如圖5所示的紙質選票)。

這代表了一種”不同類型的安全”,因為安全特徵的”來源”不受控制;然而,內容是[受控的],並且”可以改變”–在更低的細微性水準上。

舉例來說,每種[ 紙張]選票可以有一個”印刷安全特徵”,其中有一個”加密代碼”,代表[ 特定]選舉和”選票樣式”,以及”有效的”[ 投票]區 。

這些安全功能可由投票裝置的掃描器檢測和驗證。

這一改進使[紙張]選票的”認證程式”得到了”非常精細的控制和安全”。

安全功能也可以”互相掩蓋”。

例如,使用普通可見的”油墨”印刷的 [ 安全 ] 特徵可以在上面印刷不同的紫外線或紅外線 [ 安全 ] 特徵。

此外,如果將”紙質材料”和”選票印表機”[安全]功能”結合”起來,那麼想要”複製”或”偽造”就變得”幾乎不可能”(當然也是”非常昂貴”)。 

[紙張]選票。

參考資料 –

patents.google.com/patent/US8910865B2/en?assignee=“Dominion+Voting”&oq=”Dominion+Voting”

秘密安全檔登記(CSDRS)和自動認證系統(AAS)。

摘要–

一種用於創建安全文檔、註冊安全文檔和驗證安全文檔的真實性的方法包括接收具有內容的列印物件。

創建了包括識別字在內的安全特徵,並與內容相關聯。

識別字可以是一個條碼。

條碼可以代表一個字串。

該安全特徵可以包括”識別碼”和與內容無關的”誘餌條碼”。

識別字條碼(或,由條碼代表的’字串’)和’內容’,被’傳送到存儲資料庫’。

一旦存儲,”識別字和內容”就會被”視為註冊”。

然後將包括安全功能和內容的列印物件’傳送給印表機進行列印’。

更多的研究參考

patft.uspto.gov/netacgi/nph-Parser?Sect1=PTO2&Sect2=HITOFF&u=%2Fnetahtml%2FPTO%2Fsearch-adv.htm&r=6&p=1&f=G&l=50&d=PTXT&S1=“dominion+voting+systems”&OS=”dominion+voting+systems”&RS=”dominion+voting+systems”

保護隱形二維條碼和列印圖像的方法

研究參考–

patents.google.com/patent/US10475269B2/en?assignee=“Dominion+Voting”&oq=”Dominion+Voting”

多米尼投票系統公司的選票級安全功能

對於能夠進行選票影像處理、安全選票列印、選票版面認證和驗證的光學掃描投票機,可以在美國專利9,202,113 B2和US8910865B2內找到這樣的內容

– 詹姆斯-胡佛

– 多米尼投票系統公司

發明者:

– 埃裡克·庫默(Eric Coomer)(美國科羅拉多州布魯姆菲爾德)。

– 拉裡-科布(Larry Korb)(美國加州莫拉加)。

– 布萊恩·葛籣·利爾曼 (Brian Glenn Lierman) ( 美國加利福尼亞州埃克塞特市)

優先順序:2012-05-11

歸檔時間:2014-11-12

批准時間:2015-12-01

發佈時間:2015-12-01

描述了用於對選民標記的紙質選票進行裁決的方法、系統和裝置。選民標記的紙質選票可以被掃描以獲得選民標記的紙質選票的光學圖像資料。可以對光學圖像進行分析,以確定選票中所包含的選票。

摘要–

一種選票認證系統使用嵌入在和/或印刷在用於印刷選舉選擇資訊的選票的紙料上的多個安全特徵,以及包括至少一個掃描器的投票單元,該掃描器被配置為檢測嵌入在和/或印刷在選票上的多個安全特徵,並根據讀取的資訊對選票進行認證。選票認證系統的投票單元可以被配置為驗證並確認嵌入和/或抽象的各種安全功能 ABSTRACT (51) Int.Cl.印在選票上的各種安全特徵對於G07C I3/00(2006.01)選舉的特定選區是正確的。選票認證(52)U.S.Cl.系統的安全特徵可以包括靜態、動態和資料安全特徵。

參考資料 –

patft.uspto.gov/netacgi/nph-Parser?Sect1=PTO1&Sect2=HITOFF&p=1&u=/netahtml/PTO/srchnum.html&r=1&f=G&l=50&d=PALL&s1=8910865.PN. &

patentimages.storage.googleapis.com/d1/cb/cf/b28391732edf53/US8910865.pdf

一旦被使用,美國總統初選投票過程就會變得更加複雜。

在全美使用的DIEBOLD投票系統中非法植入了秘密的可程式設計EPROM軟體

2016年3月,我意識到圍繞美國”投票權”的幾個問題,而且,它的”投票鬥爭”使我進行了一些研究,寫出了下面的報告(如下);雖然,4年後(現在,2020年),大部分秘密監視視頻和採訪被油管刪除了。

源于 肯多倫智庫研究社

美國選舉情報(為投票權利而戰)

作者:保羅·科林 Paul Collin 

洛杉磯-2016年4月16日消息,2012年,有報導稱,美國郵局、國內稅務局、國土安全部以及其他多個政府雇員也購買了數量驚人的多發數百萬發槍支彈藥,沒有人能夠理解。

美國各地的人民現在才開始瞭解到,他們的憲法投票權正被消極地操縱著,從數百萬美國公民那裡,他們現在才開始作出反應,在全國範圍內發生抗議事件,導致公民不服從,因為人民不能投票給他們希望的2016 美國總統。

以下組織只是其中一個團體,試圖表明選民權利被剝奪,並對美國政府秘密剝奪美國人民投票權的手段表示不滿,這些手段不僅僅是一個,而是通過一些手段,顛覆美國主流新聞媒體電視或廣播電臺沒有充分播報的公共選舉進程。

美國人最近瞭解到的情況是,不僅美國總統候選人唐納德-J-川普(Donald J. Trump)反對,特德-克魯茲(Ted Cruz)、伯尼-桑德斯(Bernie Sanders),現在甚至最近希拉蕊-羅德姆-克林頓也反對。

候選人所反對並向法院提起民事訴訟的,並不是美國選舉過程中’所有的問題’,而只是’對他們個人產生負面影響的問題’,所以,選民問題浮出水面的差距很大,而美國普通民眾只是聽到了一點一滴。

DIEBOLD 生產的”每一台投票計票機”都存在”高科技電腦故障”,該公司還生產多種不同的銀行借記卡和信用卡自動提款機(ATM)。

參考資料

m.youtube.com/watch?v=6sMqvY_VSPI

DIEBOLD’敏感地點’,在全美範圍內,仍然是美國國家秘密安全專案,由美國中央情報局和其他高科技服務機構也通過合同共用的建築物進行監督。

2008年,我在維吉尼亞州的夏洛特維爾偶然發現了這樣一個建築群,在一個非常大的一(1)層樓的龐大建築群中,似乎已經被廢棄了,DIEBOLD和許多其他的秘密服務公司也在其中。

雖然DIEBOLD和C.I.A.存有許多問題,但底線是”所有美國選民”在今年選舉總統之前也有問題,所以,很容易看出”如何”和”為什麼”全國性的公民騷亂會爆發,而不是政府肆意顛覆美國公民的”投票權”。

以下是一個沒有做好充分準備解決’所有投票問題’的團體在今天進行的第二波(第二次)抗議活動。

來源:科羅拉多州 選民 很重要 (網站)

抗議地點:科羅拉多州議會大廈西階,200 East Colfax Avenue, Denver, Colorado 80203, USA。

簡要說明2016年4月9日,三千九百(3900)名共和黨人在一個封閉的大會內,在科羅拉多州全國核心小組選舉過程中投票。我們認為當天選出的34名科羅拉多州全國代表並不能準確代表科羅拉多州人民。

更多…

參考文獻

www.coloradovotesmatter.org/ &

m.facebook.com/events/473567376179762/

我對’美國所有投票問題’進行了公平的橫截面資料(平均數據的統計值),現將我的’所有’組成的’視頻短片短名單’提交給大家審閱。

研究參考資料 

m.youtube.com/watch?v=woj-klO4Prs &

m.youtube.com/watch?v=FDzMexGSp-k &

m.youtube.com/watch?v=R-xIlBdrODY &

m.youtube.com/watch?v=3xTurBkmqqA &

m.youtube.com/watch?v=ecv5hPBXsmE &

m.youtube.com/watch?v=V7gru2usplY &

m.youtube.com/watch?v=SQR-A-e2r_w &

m.youtube.com/channel/UCvsye7V9psc-APX6wV1twLg &

m.youtube.com/watch?v=x895WbrWkXE &

m.youtube.com/watch?v=KngtvqbWiSw &

m.youtube.com/watch?v=V1FCdfK8gTY &

m.youtube.com/watch?v=74OXuxIejRw &

m.youtube.com/watch?v=SE02WyVCVRw

事實上,這並不是DIEBOLD的個別事件,因為在2008年,DIEBOLD的機器被轉移到加州以外的地方,因為有消息說,任何人”多次按下機器後面的黃色重設按鈕”,都可以增加任何特定候選人的票數。

不幸的是,DIEBOLD公司隨後’將他們有問題的機器又搬到美國其他州供選民使用’,而’沒有人做任何事情來阻止這一切’!

美國公民選民唯一”從未得到保障”的”權利”是”暴力推翻”他們”無法通過投票和平改變的東西”的權利;或者,他們能嗎?

美國人和大多數外國一樣,非常重視自己的投票權,但究竟”有多嚴重”,美國執法部門可能很快就會意識到。

現在,他們有足夠的彈藥嗎?當然!

提交審查和評論的是:

不受歡迎的宣傳情報員

保羅·科林 Paul Collin

E-MAIL: [email protected]

WWW: KentronIntellectResearchVault.WordPress.Com

參考文獻

projectcamelotportal.com/2016/04/16/u-s-election-intelligence/ &

web.archive.org/web/20160417201315/https://projectcamelotportal.com/2016/04/16/u-s-election-intelligence/

美國國家投票系統中的人類安全性漏洞

在2020年進行研究的時候,我瞭解到美國的系統性投票制度問題,在這裡,除了上述所有問題之外,各種各樣的”人類安全問題”也出現了。

美國只是開始努力識別更多圍繞美國人’投票權’的安全性漏洞,而且這次是圍繞人類威脅的方面,這在幾個’簡短摘錄’(以下)中概述。

因為小故障將縣城錯誤地交給拜登後,共和黨要求密西根州的選票檢查。

作者:凱薩琳-多伊爾 (Katherine Doyle)

2020年11月6日 – 下午5:16

…[為方便起見而刪減] …。

“安特里姆縣書記員Sheryl Guy是一名共和黨人,他說,在選票從選區轉移到縣辦公室並上傳到電腦後,結果被扭曲了。DOMINION VOTING SYSTEMS INCORPORATED [(DVS) est:20 Mowat Avenue, Suite 100, Toronto, Ontario, CANADA M6K 3EB ] 製造軟體。”

…[為方便起見而刪減] …。

參考資料 

www.washingtonexaminer.com/news/gop-demands-michigan-vote-count-checks-after-machine-glitch-flips-county-to-trump

安特利姆縣選舉結果調查後,密西根縣由紅變藍。

作者:保羅-伊根 (Paul Egan) (底特律自由報)

2020年11月4日 更新時間:下午6:57 / 原文:下午2:03。

…[為方便起見而刪減] …。

“[安特里姆郡]使用DOMINION [DOMINION VOTING SYSTEMS INCORPORATED (DVS)]投票設備,並且,’不使用蜂窩數據機將[選票投票表]結果’從選區[投票設施]傳送到[安特里姆郡]辦公室,蓋伊[安特里姆郡書記員謝麗爾-蓋伊]說,而’資料由選舉官員傳送’

蓋伊[安特里姆縣書記員謝麗爾-蓋伊]說,她正在與維護選舉設備的公司[DOMINION VOTING SYSTEMS INCORPORATED(DVS)]進行談判,但明顯的故障也可能是未指明的’人為錯誤’造成的。”

…[為方便起見而刪減] …。

參考資料 –

前密西根州參議員揭秘底特律投票醜聞

作者:Emily Mangiaracina

2020年11月7日上午10時26分。

…[為方便起見而刪減] …。

前密西根州參議員、航太工程師派翠克-科爾貝克指出:”投票工作人員本身相當合作。他們只是想做正確的事情。但是,一些首席選舉官員似乎有意干預我們官員的實際監督活動,這是公然違反法律的。而’這種干涉’並不是從選舉日【2020年11月3日】開始的。而是在那之前就已經開始了。”

…[為方便起見而刪減] …。

除了是前密西根州參議員,我還是一名航太工程師。我曾為空間站做過佈線設計,同時我也是微軟認證的小型企業專家。”科爾貝克說。

“所以我進入AV計票板後,首先檢查的是電腦製表機、電子投票簿、裁判員和選舉官方電腦的網路拓撲結構。”

關於對網路連接的公然撒謊

科爾貝克告訴斯托弗,他發現,”除了電子投票簿之外,這些[用於投票過程的]每一台電腦都連接到互聯網上,這一點非常令人擔憂。”

“這有點意思,因為這為很多人接入這個網路打開了大門。”他解釋道。”我不在乎它是否安全,如果通信是加密的,如果他們有一個VPN網路,這並不重要。有很多人比我更聰

“當我走進去的時候,我做的第一件事就是走到所有的電腦前。除了電子投票簿, 他們都有那個圖示說,他們連接到互聯網。”

“我問選舉局的負責人—他的名字叫丹尼爾-巴克斯特—我去,這些電腦有連接到互聯網的嗎?他告訴我,’沒有,他們沒有。”

“我又走了過去,我聽說了今天早些時候發生的事情,我想是上午10點,電腦螢幕上彈出了一條資訊,嚇了一個投票站工作人員一跳,那條資訊說:’你的電腦被駭客攻擊了。’”

…[為方便起見而刪減] …。

“於是又來了一位選舉官員,他是前州代表,名字叫大衛-南森,我說:’大衛,這些電腦連上互聯網了嗎?’”科爾貝克解釋道。

“他說,’不,他們不是。’我走了,’好吧,你能幫我驗證一下嗎?”

“而他要做的就是將滑鼠小游標移動到右下角的陸地連接圖示上,就會彈出說你已經連接到互聯網了,否則就沒有。”

他說,’不,你只要相信我就可以了。”

“我說:’戴夫,我很抱歉,但也許有人騙了你。’我給了他疑點的好處。我說,’我想有驗證 這台電腦是不是連接到互聯網。”

在談到是否有法律禁止在計票時使用互聯網時,科爾貝克說:“有法律禁止操縱選舉結果。我不在乎你是否在選票上多投了一大堆選票,也不在乎你是否決定要精通SQL資料庫。無論哪種方式都是一樣的效果,你在操縱選舉結果”。

…[為方便起見而刪減] …。

Reference –

參考資料

www.lifesitenews.com/news/exclusive-former-michigan-state-senator-exposes-voting-scandals-in-detroit

最近一篇外國新聞報導指出,這些資訊(緊接上文)似乎部分圍繞著最近安特立姆郡必須手工點票的調整,而該郡和其他州郡使用多米尼投票系統的投票機軟體,因此,美國公眾需要更仔細地檢查使用相同多米尼投票系統投票機軟體的其他幾個州的投票結果,以確定類似投票機軟體的差異。

參考資料 

川普在“錯誤”後翻轉密西根縣,最初曾讓拜登領先,2020年11月7日/上午08:54

美國政府課教授的一句話課程

可悲的是,幾十年來,很少有美國公民充分認識到美國的選票’支持’或’反對’某些’成為法律的立法’的選舉過程中的所有秘密細節,除了選擇他們的政治領導人之外,所有這些都受到秘密的高科技操縱和安全對策的影響。

民眾真的需要至少簡單地窺視一下他們國家的選舉制度內發生了什麼。

如果人們不想知道所有關於’高科技的細微差別和異常情況’,那是可以理解的。

人們最起碼需要知道的是,他們最初的選票投到哪裡去了,然後進入’另一個選舉過程’,對許多人來說,這是一個’人們幾乎一無所知的隱蔽過程’。

而且,那個所謂的’隱藏過程’,並不是真正的隱藏;只不過,以前很少有人聽說過,甚至很少有人知道’它真的存在’。

‘系統’,自動把人們的’初始投票’從眾所周知的階梯上提升到大多數人並不完全理解的’另一個投票過程’。

回想起來,我終於坦誠地承認,我是一個”美國政治啞巴”,至少有9年的時間,即在我的高中教育、軍事教育期間,加上,在一次(1)美國戰爭期間。

我是一個’美國政治啞巴’,即使在13歲開始上美國’公立高中’,即使在14歲時學校校長給我頒發了數學嘉獎,即使在16歲時上了初中,同時還在那所美國公立高中上學,我終於在17歲時畢業。

到了20歲的1972年,我在越南戰爭期間光榮地完成了美國的軍事義務,獲得了國防服務嘉獎,獲得了美國國家交通安全認證,參加了武器控制系統電子對抗措施和對抗措施電腦學校,並從航空情報作戰學校畢業,向美軍軍官飛行員進行了簡報和彙報。美軍軍官飛行員從少尉級到中校級,為我的戰術戰鬥機聯隊中隊執行海外轟炸任務,我仍然是一個’美國政治啞巴’。

直到1974年,22歲的我重新上大專時(這次是在富勒頓大專),在我上”美國政府”課的第一天(第1天),教授問道:”你是誰?

“你們有多少人相信’你的選票會選出美國總統’?”

我們全班每個人的手都舉到了空中,好像我們大家一致投票決定了我們集體的輝煌。

放下手後,教授自言自語地說了幾句我們為什麼要參加,然後用明顯提高的聲音吩咐道。

“如果你在教室裡忘記了其他一切,在這裡,你最好至少記住’這個’。

‘選舉人團’選舉美國總統’,而’不是你’,是美國選民中的民眾。”

就在’那個特殊的時刻’,我終於很快意識到自己’並不像我想像的那樣聰明’。

在過去的9年裡,我是一個自言自語的“美國政治啞巴”,因為終於學到了至少那一堂(1)關於我的美國聯邦美國政府政治世界的基本教育課。

1976年4月,一位名叫約翰-V-林奇的退休中情局辦案人員(加州塔斯汀市)邀請我擔任他的州參議員政治競選活動的助理競選經理,我接受了他的邀請。後來他贊助我加入了南加州反間諜團協會洛杉磯分會(SCCIA)。

1977年,在查普曼大學,我開始在加州內的橙縣共和黨競選總部進行政治實習,其主任邀請我擔任他的助理主任。

而到了1983年的時候,我不歡迎我所學到的所有粗暴的覺醒,我冒險去了西歐,在那裡我開始學習更多為何美國人不被歡迎的東西,所以,我回到了美國,試圖讓它成為一個更好的地方。

然而,正是在那次額外的粗暴覺醒後,我開始意識到還有很多資訊需要我去從觀察、收集、研究、分析和學習。我要如何用更多的資訊,更多的國際經驗、實地操作任務、睜大眼睛和耳朵尋找零碎的資訊之後,才能得到更多的知識和理解。自1998年12月以來,我一直通過互聯網報告出版物公開展示這些資訊。

2002年,我又接受了另一項政府任務(這次是在東歐),在那裡的前90天,我主要是在辦公室裡工作。 之後我就自己冒險出去去學習從北約戰爭蹂躪的第三世界的國家中瞭解更多的生命意義,4年後,為了美國的人民政府,我在2006年年底回來,試圖讓更多的人甚至更好地瞭解他們在整個世界中的準確定位,這對大多數美國人來說真的很陌生。

通過持續至今的大量研究和報告專題發表,我的目標始終沒有改變,從地面到海底,再到外太空的天空之上,始終向各界人士致以最美好的問候。

令人震驚的是,即使在2006年我回到美國,在那裡,我曾經是20年之前,我仍然被磨滅,而留在這裡試圖幫助別人更好地理解一些我學到的近50年的全球資訊業務的情報。

美國選舉投票過程基礎知識

根據我23歲時在大學政府課上所經歷的上述粗暴覺醒,美國總統選舉並不像幾十年前我的教授所介紹的那樣,完全由人們向其所在的州區選區提交選票決定。

總統選舉基本上是通過”選舉團”程式完成的,其”選舉成員”(Electoral Member)(選民)根據”他們的特定政黨”而”數量不同”,再加上每個州的”地區”投票措施,考慮到”選民人口統計”,提供”預選數量”的”選民”,將他們的選票”提交”選舉團”的計票程式,最終決定”誰”實際當選為”美利堅合眾國總統”。

重新劃分選區的投票措施,直接關係到”有多少政黨選舉人能夠在選舉人團集體投票中提交他們的個人選票”,並決定誰將成為美國總統。

清楚得很,對吧?

結論

如果您所評論的內容(在此)在某種程度上對拓寬您的視野有幫助,請您將此傳遞給其他可能喜歡學習更多的人,並請給我發電子郵件(下面)告訴我您的回饋。

請捐贈給The UPI Guy(點擊下面的細節),這裡

謝謝你。

提交審查和評論的是:

Paul Collin

不需要的宣傳情報網站的傢伙(The UPI Guy)

個人網頁和社交媒體帳號:

WWW ( Twitter ): twitter.com/upiguy &

WWW ( LinkedIn ): www.linkedin.com/in/unwantedpublicityintelligence/?trk=public_post_share-update_actor-text & www.linkedin.com/in/unwantedpublicityintelligence/recent-activity/ &

WWW ( Project Camelot, Guest Columnist, The UPI Guy ): projectcamelotportal.com/category/guest-blogs/unwanted-publicity-guy/ &

WWW ( Kentron Intellect Research Vault, Host: Paul Collin ): kentronintellectresearchvault.wordpress.com &

WWW ( Unwanted Publicity Intelligence, Host: Paul Collin ): unwantedpublicityintelligence.blogspot.com/ &

WWW ( Archive – Unwanted Publicity Intelligence, Host: Paul Collin ): web.archive.org/web/20120904181258/http://upintelligence.multiply.com:80/ &

WWW ( Unwanted Publicity Intelligence Information Group, Media Division, Host: Paul Collin ): web.archive.org/web/20120413133356/http://unwantedpublicity.media.officelive.com/Gallery.aspx

___
https://projectcamelotportal.com/2020/11/13/dominion-voting-systems-patents-given-in-2019-to-china-bank-for-collateral/

0
0 則留言
Inline Feedbacks
View all comments