“生態健康聯盟” 指揮某些關鍵的科學家精心炮製了關於SARS-CoV-2 “自然起源” 的聲明

翻譯:康州農場-YY

校對:康州農場-Freeearth、Bruce

審核:康州農場-Truemanman

由美國知情權組織(US Right to Know)獲得的電子郵件表明,由27位知名公共衛生科學家在《柳葉刀》雜誌撰寫的譴責“認為COVID-19非自然起源的陰謀論”的聲明是由非營利組織生態健康聯盟(EcoHealth Alliance)的員工組織的,該組織已經獲得了由美國納稅人提供資金的數百萬美元資助,與武漢病毒研究所的科學家們進行基因操縱冠狀病毒的研究。

通過公共記錄請求獲得的電子郵件表明,生態健康聯盟總裁彼得·達薩克(Peter Daszak) 起草了《柳葉刀》聲明,他的意圖是這個聲明“不能被識別為來自於任何一個組織或個人”,而是被視為“僅僅是來自於頂尖科學家們的一封信”。

達薩克寫道,他希望“避免將此視為一個政治聲明” 。

科學家們的信出現在2月18日的《柳葉刀》雜誌上,距世界衛生組織宣布由新型冠狀病毒引起的疾病被命名為COVID-19 僅一周。

這27位作者“強烈譴責認為COVID-19 非自然起源的陰謀論,” 並報告說來自多個國家的科學家們的“壓倒性結論認為這種冠狀病毒起源於野生生物。” 這封信沒有引用任何科學參考文獻來駁斥該病毒的實驗室起源理論。

一位科學家琳達·塞夫(Linda Saif)通過電子郵件詢問“是否需添加一兩個陳述以支持為什麼nCOV 不是實驗室產生的病毒,而是自然發生的說法?似乎對科學性地駁斥此類主張至關重要!”

達薩克回應說:“我認為我們應該堅持寬泛的闡述。”

越來越多的人呼籲調查武漢病毒研究所,將其作為SARS-CoV-2的潛在來源,這導致對生態健康聯盟的審查加強。

正如達薩克告訴《衛報》的,這些電子郵件顯示生態健康聯盟的成員如何在將 SARS-CoV-2 可能來自實驗室的說法誣陷成“有待解決的瘋子理論” 中扮演早期角色。

儘管《柳葉刀》聲明中只出現過一次“生態健康聯盟EcoHealth Alliance”的措辭,但與達薩克合著的其他幾位共同作者也與該組織有直接聯繫,但並未披露他們的利益衝突。麗塔·科威爾(Rita Colwell)和詹姆斯·休斯(James Hughes)是生態健康聯盟董事會的成員,威廉·卡雷什(William Karesh)是該組織的健康與政策執行副總裁,休姆·菲爾德(Hume Field)是科學與政策顧問。

該聲明的作者還聲稱,“關於此次疫情的快速,公開,透明的數據共享現在正受到有關其起源的謠言和錯誤信息的威脅”。然而直至今天對 SARS-CoV-2 的起源仍鮮為人知,世界衛生組織和柳葉刀 COVID-19委員會對其起源的調查一直保密,並被利益衝突所困擾。

彼得·達薩克(Peter Daszak),麗塔·科威爾(Rita Colwell)和《柳葉刀》編輯理查德·霍頓(Richard Horton)沒有回應對我們這個報導提供評論的要求。

* * *

可以在這裡找到 生態健康聯盟(EcoHealth Alliance) 完整電子郵件系列的鏈接:生態健康聯盟的電子郵件:馬里蘭大學(466頁)

https://usrtk.org/wp-content/uploads/2020/11/Biohazard_FOIA_Maryland_Emails_11.6.20.pdf

應公共信息自由(FOI)的要求,美國知情權將獲得的文件張貼在我們的帖子中,用於我們的生物危害調查:FOI記錄了SARS-CoV-2的起源,功能獲得研究的危害和生物安全實驗室。

泰勒·德登(Tyler Durden)

2020年11月18日星期三23:10

由 Sainath Suryanarayanan 通過 USRTK.org 撰寫

原文鏈接: https://www.zerohedge.com/political/ecohealth-alliance-orchestrated-key-scientists-statement-natural-origin-sars-cov-2

0
0 則留言
Inline Feedbacks
View all comments