郵件門揭露《生態健康聯盟》科學家們掩蓋Covid-19病毒真相

翻譯:文明明;簡評:文明明;校對/審核:johnwallis

簡評:

美國的大選正值如火如荼中,今天,《美國有權知道》(US Right to Know)又爆出了關於新冠病毒的新聞。該新聞揭露:今年二月公共衛生界的27位著名科學家在《柳葉刀》上發表聲明,認為“新冠病毒並非來自自然”是陰謀論這件事完全是《生態健康聯盟》自導自演的鬧劇。

首先,該新聞根據正當途徑所獲得的電子郵件揭秘:《生態健康聯盟》是一個非營利組織,但是,它將美國納稅人資助的數百萬美元,用於與武漢病毒研究所合作對冠狀病毒進行基因改造。因此,《生態健康聯盟》是這次病毒爆發的利益衝突方,它以及與它相關的任何人和機構的意見都不能作為公正的的科學依據。

其次,根據這些電子郵件,27名著名科學家發表在《柳葉刀》的聲明其實是由《生態健康聯盟》的主席彼得·達斯扎克(Peter Daszak)起草的。這位彼得·達斯扎克先生不僅與武漢病毒研究所有著緊密的合作關係,而且還是中共的老朋友,今年2日達斯扎克先生在中共中央電視台的《新聞聯播》中大大表揚了中國研究團隊。他還在2013年與石正麗一起在Nature上合作發表了有關ACE2和冠狀病毒的論文。他在郵件中表示:希望“不要讓人覺得該聲明來自任何一個組織或個人”,而是要把它看作是“僅僅是一封來自頂尖科學家的信”。他這麼做顯然是要依靠人多勢眾,以科學權威來進行輿論造勢和誤導大眾,並掩蓋他自己利益衝突方的身份。除了達斯扎克先生,聲明的其他幾位合著者也與該聯盟有直接關係,例如:麗塔·科爾威爾(Rita Colwell)、詹姆斯·休斯(James Hughes)、威廉·卡列什(William Karesh)和休姆·菲爾德(Hume Field),他們都在《生態健康聯盟》擔任高級職務。

最後,科學家們的這封信是在2月18日發表在《柳葉刀》上的,這離世界衛生組織將這種新型冠狀病毒引起的疾病命名為COVID-19僅差一周。這些科學家在全世界還沒有對武漢病毒研究所進行充分的實地調查、對病毒樣本和基因序列還沒有進行充分的科學論證和數據採集之前,就匆匆忙忙地對病毒下了“來自自然”的結論,將有關新冠病毒可能來自實驗室的疑問定調為“謬論”,這種做法有悖科學常理,完全是一種搶占先機、先入為主的做法。

總之,這些揭秘的郵件再次把我們視線聚焦在病毒來源上,因為正是這次疫情的大爆發才引發了美國大選中的郵寄選票問題,並導致了大選結果的種種爭議。揭開病毒來源的秘密,也許更有助人們了解病毒與大選之間的前因後果,讓人們徹底看清中共的陰謀。

《生態健康聯盟》策劃了關鍵科學家們關於新冠病毒“自然起源”的聲明

原文翻譯:

根據《美國有權知道》(US Right to Know)獲得的電子郵件顯示,公共衛生界的27名著名科學家在《柳葉刀》(The Lancet)上撰寫的一份聲明是由《生態健康聯盟》 (EcoHealth Alliance)的成員組織起草的,該聲明譴責了關於“新冠病毒並非來自自然”的陰謀論。《生態健康聯盟》是一個非營利組織,它接受了美國納稅人資助的數百萬美元,用於與武漢病毒研究所(Wuhan Institute of Virology )的科學家們一起對冠狀病毒進行基因改造。

在被要求公開記錄後所獲得的電子郵件顯示,《生態健康聯盟》主席彼得·達斯扎克(Peter Daszak)起草了《柳葉刀》(The Lancet)的聲明,他希望“不要讓人覺得該聲明來自任何一個組織或個人”,而是要把它看作是“僅僅是一封來自頂尖科學家的信”。達斯扎克(Daszak)寫道,他希望“避免被當作政治聲明來看待”。

科學家們的這封信於2月18日發表在《柳葉刀》(The Lancet)上,與世界衛生組織宣布將這種新型冠狀病毒引起的疾病命名為COVID-19僅差一周。

這27位作者“強烈譴責了暗示新冠病毒(COVID-19)並非來自自然的陰謀論”,並報告說,來自多個國家的科學家們“絕大多數的結論是,這種冠狀病毒起源於野生動物”。信中沒有採用任何科學參考資料來反駁該病毒實驗室起源的理論。一個名為琳達·薩法(Linda Saif)的科學家通過電子郵件問道:“只補充一兩個聲明來支持為什麼新冠病毒不是實驗室產生的病毒,而是自然產生的,這是否有用? 顯然用科學來駁斥這種說法更至關重要​​!”對此達斯扎克(Daszak)回應說:”我認為我們應該盡可能堅持一個寬泛的聲明。”

隨著要求調查武漢病毒研究所是否是新冠病毒(SARS-CoV-2)潛在來源的呼聲越來越高,對《生態健康聯盟》的審查力度也在加大。這些郵件顯示了《生態健康聯盟》的成員們在早期所扮演的角色,就是將有關新冠病毒(SARS-CoV-2)可能來自實驗室的疑問定調為“需要引起注意的謬論”,就像達斯扎克(Daszak)告訴《衛報》(The Guardian)的那樣。

雖然“生態健康聯盟”這一詞只在《柳葉刀》的聲明中在提及合著者達斯扎克(Daszak)時出現過一次,但是其他幾位合著者也與該聯盟有直接關係,然而卻沒有被當作利益衝突方而披露。麗塔·科爾威爾(Rita Colwell)和詹姆斯·休斯(James Hughes)是《生態健康聯盟》的董事會成員,威廉·卡列什(William Karesh)則是該集團負責健康和政策的執行副總裁,休姆·菲爾德(Hume Field)是科學和政策顧問。

聲明的作者們還聲稱,“快速、公開、透明地分享這次疫情的數據正在受到圍繞病毒起源的謠言和假信息的威脅”。然而時至至今,人們對新冠病毒(SARS-CoV-2)的起源仍然知之甚少,世界衛生組織和《柳葉刀》的新冠病毒委員會對病毒起源的調查也一直籠罩在秘密之中,並陷於利益方衝突的局面。

圖片
麗塔·科爾威爾(Rita Colwell)圖片來源於網絡

彼得·達斯扎克(Peter Daszak)、麗塔·科爾威爾(Rita Colwell)和《柳葉刀》編輯理查德·霍頓(Richard Horton)沒有對我們的要求發表評論。

新聞連結

編輯:【喜馬拉雅戰鷹團】

點擊閱讀英喜莊園在G-News 的更多精彩文章

點擊觀看英喜莊園在G-TV的精彩視頻

歡迎加入【英喜莊園】Discord官方群

+1
0 則留言
Inline Feedbacks
View all comments

倫敦英喜莊園 Himalaya UK

欢迎战友加入【英国伦敦喜庄园Himalaya London Club UK】 👉GTV频道: https://gtv.org/web/#/UserInfo/5ee680a45bd6f123dd104807; 👉Telegram文宣电台:https://t.me/HimalayaUK; 11月 19日