被中共操縱的律師百般抵賴不願意回答誰支付了訴訟費用!

多倫多加喜農場 1919
校對 XM 上傳 小鷗

圖片來自 Slide Share

根據美國聯邦紐約南區法院(United States District Court, SD New York.)日前公佈的法律文件(Case No. 18-cv-2185)顯示,構陷文貴先生並意圖推動將文貴先生遣返回中共國的“戰略願景公司”(STRATEGIC VISION US LLC, Defendant)的兩名代表律師拒絕回答誰支付了本次訴訟費用。並於11月13日正式向“南區法院”提出三項理由妄圖繼續隱瞞“誰支付了訴訟費用”,詳情如下:

  1. “誰支付了訴訟費用”與本案無關;
  2. 即便是有關聯,這種關聯價值很小,不會影響本案;
  3. 根據美國憲法第一修正案,獨立的第三方資助者不宜被法庭作為證據。

作為一個毫無信譽的皮包空殼公司,戰略願景公司被東利公司告上法庭後,為什麼收到不明力量的資助?戰略願景公司一方面熱心聲稱絕不與任何CCP有關聯的人有生意來往,一方面百般抵賴不願意回答“誰支付了訴訟費用”,甚至無法否認此項資助與CCP無關!不惜反復向法庭遞交法律文件,甚至無恥的動用美國憲法第一修正案做為遮羞布!

美國司法部文件顯示:布洛伊迪(Broidy)和戴維斯(Davis)已經在今年10月和8月分別認罪,承認密謀違反外國遊說法,參與了代表中國和馬來西亞(劉特佐Jho Low )利益影響政府的秘密行動(自認為外國代理人)。

該案的法律文件已經說明郭文貴先生是多年持續受到CCP死亡威脅的持不同政見者,是對CCP來說唯一重要的滅共人士。

還說和CCP政治迫害無關?

根據美國立法機構於1938年制定的《外國代理人登記法》,參考“密斯訴基恩案(Meese v. Keene)”判決,幾部加拿大電影都定義為“政治宣傳片”,法院要求必須公開這些電影的讚助商。更何況這麼重要的政治案件。

雖然紐約南區法院在近期多項司法操作中,令許多信譽良好的人士感到費解,但是在這樣明顯的是非面前會如何判決?我們拭目以待!

相關鏈接:

1. 美國司法部案件編號:Case 1:18-cv-02185-LJL Document 307-1 Filed 11/18/20 Case 1:18-cv-02185-LJL Document 306 Filed 11/13/20

2.布洛伊迪認罪(Elliott Broidy Pleads Guilty):https://search.justice.gov/search?query=broidy&op=Search&affiliate=justice

3.戴維斯認罪(Nickie Mali Lum Davis Pleads Guilty): https://www.justice.gov/opa/pr/hawaii-businesswoman-pleads-guilty-facilitating-back-channel-lobbying-campaign-drop-1mdb

https://cn.nytimes.com/usa/20201021/elliott-broidy-foreign-lobbying/

4.“願景”公司背景(Who is Behind Strategic Vision US LLC): https://gnews.org/50457/

5. 文中內容部分參考:https://gnews.org/zh-hans/573444/

+3
0 則留言
Inline Feedbacks
View all comments