山東一女子因無法懷孕被丈夫、公婆毆打致死 被告一審獲刑二到三年

作者:小妍說

2018年7月份以來,出生於1997年的山東德州方莊村女孩方某洋因不能懷孕,被丈夫、公婆虐待,2019年1月31日方某洋被虐待致死,去世當天還被毆打3次。2020年1月22日,禹城市人民法院一審判決稱,鑒於被告人歸案後均能如實供述犯罪事實,並且自願預交賠償金5萬元,決定從輕處罰。禹城法院認為,被告人張吉林、劉蘭英、張丙經常對共同生活的被害人方某洋以打、凍、餓、禁閉等手段予以肉體上和精神上的摧殘,並致使被害人方某洋在營養不良的基礎上,受到多次鈍性外力作用,導致全身大面積軟組織挫傷死亡,情節惡劣,各被告人的行為均已構成虐待罪,應予刑事處罰;各被告人因犯罪行為給原告造成的損失,應當予以賠償。一審判決書,被告人張吉林犯虐待罪,判處有期徒刑三年;被告人劉蘭英犯虐待罪,判處有期徒刑二年二個月;被告人張丙犯虐待罪,判處有期徒刑二年,緩刑三年;被告人均賠償附帶民事訴訟原告人喪葬費37562元、誤工費3000元、交通費2000元,合計42562元。2020年11月16日,方某洋的表哥謝樹雷說妹妹方某洋出嫁時160多斤,被毆打致死時只有60多斤,「至今,對方也沒有道歉。」目前方某洋家屬向德州中院提起上訴。德州中院認為,本案未涉及國家秘密或個人隱私,三原審被告人均系成年人,依法應當公開開庭審理,原審法院不公開開庭審理,且未依法保障上訴人的法定訴訟權利,違反法律規定的訴訟程序。

此案將於11月19日上午在禹城法院重審。

一條人命,長期虐待致死,就按照虐待罪判刑嗎?怎麼會只構成虐待罪呢?法醫鑒定寫得很清楚,方某洋符合在營養不良基礎上,受到多次鈍性外力作用,導致全身大面積軟組織挫傷死亡。營養不良是長期虐待餓肚子的結果,但多次鈍性外力作用,就是說,案發當日,公公婆婆多次毆打方某洋,顯然其具備傷害的主觀故意,並多次實施了故意傷害的行為,已經構成故意傷害罪,怎麼會只是虐待罪呢?更可笑的是:虐待他人致死難道就不是殺人了嗎?殺人只要兩三年就出獄?一條23歲的人命就值5萬塊?婚前嫁過來的時候,方某洋176的身高,160多斤。而在她死去的時候,僅僅只有60斤。任何一個描述都表明瞭方某洋在生前遭受了慘無人道的虐待。這個姑娘死的時候才22歲,這個世界給了她什麼?除了人性的惡她沒感受過一點來自這個世界的溫暖。她的一生,有沒有一刻,哪怕是一秒,被人當一個人來看待?一條人命,一句認罪態度好就緩這樣?正當防衛死緩。虐待致死三年。難道在這個國家,一個人長了子宮連做人的權力都沒有了嗎?還是說女人結婚後根本沒有完整的人格自由權?這是收了多少黑心的錢,才能做出這麼喪盡天良的判決。所謂的法制社會就是個天大的笑話。

中共的法律一直在宣稱為人民伸冤,但太多類似方某洋的案件,最終卻只以虐待罪追究丈夫的刑事責任!昨天是「父子反殺闖入者被判死緩」今天是「女子被毆打虐待致死被判兩年」一個人,一個活生生能跑能跳的人被虐待打罵致死!一向主張為民辦事的法律判決竟然這麼荒唐無理!中共國的法律如果不保護弱勢群體,不保護老人幼女婦女,不保護勞動者,那麼我請問,中共國的法律保護誰?中共追求的大而和的理想到底是誰的利益,弱勢群體的利益從來不被重視保護。再說句不好聽的。別人很不幸的投胎到你這個地方。活著的時候沒見你過問一句,死了還要含冤下土。到底何為中共國的司法公正?如果連「殺人」這種違反人性的事情,都需要廣大網友口誅筆伐才能公正判決,中共國法律的意義何在呢?一個社會,尤其是無權無勢的人,當他受到侵害時,最後的寄託就在警察和法官。當他發現,連所謂的公平正義系統都沒辦法給他一個公道,一無所有的他還能指望誰呢?中共國所謂的法律根本就不是保護受害者的武器,更多的時候反而是施害者的保護傘!

GNEWS之前文章:

安徽郎溪护士在副院长家楼顶死亡 https://gnews.org/zh-hans/571973/

中共国的校园霸凌为什么会频频发生https://gnews.org/zh-hans/564814/

中共国双十一狂欢过后的金融维稳 https://gnews.org/zh-hans/561550/

新聞鏈接:https://www.bjnews.com.cn/detail/160562238015227.html

2+
0 則留言
Inline Feedbacks
View all comments

GM108

11月 19日