奧地利新《仇恨言論法》,是否是向壟斷言論又邁進一步?

作者:康州農場-大飛機

審核:康州農場-Truemanman

近日,奧地利政府提出了一項言論法草案,即《通信平台法》,該法案如果獲得通過,將會限制該國的言論自由。

該法案導言寫道:“制定該法案草案的主要原因是由於擔憂互聯網和社交媒體的高速發展,除了這些新技術和交流渠道所帶來的優勢之外,還形成了一種新的暴力形式,就是在互聯網上散佈攻擊信息,以侮辱,虛假信息甚至暴力和死亡威脅為主的暴力形式不斷增加,攻擊動機主要基於種族主義,仇外心理,厭惡婦女和同性戀,需要採取從初期到全面預防的整體戰略和一系列措施,平台管理責任和保護受害者為該戰略的兩大基本支柱,目前的法案草案指明了平台需要負擔的責任”。

該法案以德國2018年1月生效的NetzDG《網絡執行法》法律為藍本,NetzDG法中要求社交媒體公司最多在24小時或7天內刪除或阻止任何在線非法內容,或者面臨高達5000萬歐元的罰款。不過該法律一直存在爭議,批評者從一開始就警告說,平台為了規避罰款的風險而會過度刪除內容,這將限製表達自由。

2020年5月,法國也採用了相似的法律《Avia law》,它也是參照德國NetzDG為藍本,該法律要求在線平台在24小時之內刪除舉報的“仇恨內容”如煽動仇恨或歧視性侮辱種族,宗教,種族,性別,性取向或殘疾等信息。否則,將被處以最高125萬歐元的罰款

本次奧地利法律要求在24小時內刪除“明顯”非法內容,並在7天內刪除其他非法內容。否則,將面臨最高1000萬歐元罰款。介時如果通過了此法案,奧地利人的網絡言論自由將由Twitter,Google和Facebook等實體公司任意決定

從表面看,奧地利《新仇恨言論法》是歐洲朝著將網絡審查制度化,為了控制仇恨言論而立法,又邁出了一步。但是根據1789年《人的權利和公民宣言》第11條:“思想和觀點的自由交流是最寶貴的人權之一:因此,任何公民都可以自由發言,寫作,印刷,從這些規定中可以推斷出,鑑於通信手段的現狀以及針對公眾的在線通信服務的普遍發展,這些規定可以推論為:該宣言對於任何公民的民主生活以及思想表達和見解的重要性,這項權利意味著人們在這些服務中獲得了表達自己的自由……”兩個法律對比下來是相互矛盾的。

網絡言論攻擊是需要控制,核心是誰來控制顯的尤其重要,把權力全下放到Twitter,Google和Facebook這種公司,又如何保證這些媒體公司能公正的審查言論,這種媒體審查機制也需要第三方監督來防止“輿論壟斷控制“,更甚者當”獨裁國家“控制了”壟斷媒體“,是不是又會變成如本次“美國大選”這樣的媒體鬧劇。

請不要以保護人民的名義來“壟斷言論”,時代在進步,平民主義的去中心化已經開始,每一個人的發聲都是很重要的,反對“獨裁”與“壟斷”, 請站出來,為保護你自己的權利而發聲。

參考內容:

https://www.zerohedge.com/geopolitical/austrias-new-hate-speech-law

0
0 則留言
Inline Feedbacks
View all comments