【香港要聞】灣仔8.31事件案八被告全獲判無罪 律政司提上訴

蒐集:卡西歐 文粵

編撰:心聽見

覆核:MY

據(香港新聞報道)「陣地社工」成員陳虹秀等八人被指參與8.31灣仔所謂暴動,案件早前經審訊後,陳虹秀中途獲撤控,餘下七名被告亦獲判罪名不成立。裁決後不足兩星期,律政司表明將會針對八名被告的脫罪裁決,以案件呈述形式提出上訴。

第六被告簡家康回應本報時指,今早收到律師通知律政司上訴的消息,他指完全不擔心,他認為「明顯就是要整我們」,認為自己清白,面對上訴也不怕。

律政司指出,區域法院法官沈小民裁定七名被告暴動罪名不成立,皆因未能合理而全面考慮及分析案中整體證據、或未能處理針對各被告的證據,並且考慮了不相關的元素。

社工陳虹秀早在9月底無罪獲釋,惟律政司早前未待沈官宣讀或頒下任何裁決理由,便於五天後急急表明將會以案件呈述方式提出上訴,直指原審法官法律觀點出錯。若上訴庭最終接納律政司申請,便須推翻裁決,重新審訊。

沈官上月31日頒下判詞,指控方沒證據顯示眾被告被捕前的作為未能在毫無合理疑點下舉證,宣佈全部被告罪名不成立。沈官於判詞指,不排除當日有人希望到場見證歷史時刻,不應將現場穿黑衣的人隨意視為參與暴動者,否則有機會冤枉無辜;至於被告逃跑或有清白理由,例如因當時社會環境而對警方產生恐懼。

陳虹秀今在fb貼文謂:「剛剛知道律政又對831同我同案的7名被告提出上訴。律政是不是要這麼明顯的對某些人就批不提證供起訴,某些人就死都要上訴追打?」陳又謂:「我最不開心他要令無辜的年青人承受不必要的壓力。他們這種無理據又要追打的做法,只會令香港人更不信任司法部門。」

根據《區域法院條例》第84條,律政司司長可針對某項裁定無罪的裁決或命令而提出訴訟,向上訴庭提出上訴,惟該上訴只可關於法律事宜。上訴庭可駁回上訴,亦可推翻有關裁決或命令,指示恢復審訊或重新審訊,或判其有罪。

戰友點評:

831事件8名人士被判無罪,再次證明黑暗之處還有正義力量存在,惡法壓制了人民言行舉止,但是改變不了港人原有的良知。而律政司二星期之後就提出上訴,顯然邪共不會就此罷休,然而也看到邪共的邪惡力量深入無處不在,為了使壓制一切反對聲音,連穿什麼顏色衣服戴口罩,在哪裡走動或者停留都會成為黑警控訴的理由。

用惡法不斷追擊政治立場不同的人士,然而為了打擊不同政見人士針對性執法,也不會擊倒港人繼續捍衛民主法治追求,反而使人民看到的是傀儡政府官員無恥嘴臉,只會使市民更加對律法失去信心,對無能政府失去信任,對邪惡中共的痛恨。

以上觀點僅代表筆者個人

新聞來源:香港新聞

https://hk.appledaily.com/local/20201109/EI253FX3ZVELHCBPU5NJ7KRTWM/

0
0 則留言
Inline Feedbacks
View all comments

GM42

11月 10日