133年前的法律能拯救川普總統嗎?一個可能會被逆轉局勢的奇策

翻譯:康州農場-枯風聽雨聲

133年前的法律能拯救川普總統嗎?一個可能會被逆轉局勢的奇策。

美國總統選舉大戰中,出現了一些意想不到的發展。

一部有133年曆史的法律有可能拯救川普總統。

被候選人喬-拜登的勝選宣言逼得走投無路的川普總統還沒有放棄”在法庭上解決”的想法,出現了一個可能會逆轉局勢、令人意想不到的奇策。
小唐納德轉發了馬克-萊文的推特。
“提醒共和黨各州立法機關,你們對選舉人的選擇有最終決定權,而不是任何選舉委員會、州長、州長或法院。你有最終的決定權– 聯邦憲法第二條。所以,準備好履行你的憲法義務吧。

目前該推文已被推特公司屏蔽

11月6日,當保守派評論員、律師馬克-萊文在推特上發布這條消息時,川普總統的大兒子小唐納德轉發了這條消息。他鼓勵這條信息,也許由於他也是川普的高級競選官員,我們也可以解讀猜測:萊文的這個想法可能是一個扭轉川普總統目前局勢的方法。

所謂的133年前訂立的《選舉人計算法》
如同萊文先生所述並不離譜。美國憲法第二章第一條第2-3節規定。
Each State shall appoint, in such Manner as the Legislature thereof may direct, a Number of Electors, equal to the whole Number of Senators and Representatives to which the State may be entitled in the Congress: but no Senator or Representative, or Person holding an Office of Trust or Profit under the United States, shall be appointed an Elector.
“「每個州依照該州議會所定方式選派選舉人若干人,其數目同該州在國會應有的參議員和眾議員總人數相等。但參議員或眾議員,或在合眾國屬下擔任有責任或有薪金職務的人,不得被選派為選舉人。”

在媒體上的解說為,選舉人在總統選舉中得票最多的候選人的選舉團為獲勝,但這只是因為各州的立法機構按照他們慣例做法,而主體實際是由州議會負責選出。

此外,1887年的《選舉計算法》中還有以下”安全港”條款,專門規範了該法的實施。
“如果在選舉大會召開前至少6天,計票和其他懸而未決的問題能夠得到解決,並能確定獲勝者,則州立法機構的決定應被視為確定該州獲勝者的最終決定。”
反之,選舉大會(今年12月14日)的前6天是開票的最後期限,如果重新計票或訴訟使他們無法在最後期限前完成,他們將根據憲法規定,再次按照州議會規定的方式選擇選舉人。
在這種情況下,賓夕法尼亞州的州議會將對郵寄選票的有效性進行審判,在州議會兩院中,共和黨佔多數,在參議院中,共和黨佔35席,民主黨佔21席,在眾議院中,共和黨佔103席,民主黨佔21席。此外,預計將進行重新計票的威斯康星州、密歇根州和佐治亞州,其立法機構中也有共和黨的多數席位。

如果川普競選團隊不接受本次選舉結果,能夠通過法庭鬥爭或其他方式將選舉確認推遲到12月8日,那麼根據州議會的決定,仍有逆轉的可能。

這是一場”川普政變”嗎?

當然不是,拋開拜登大幅度作假欺詐之外,據報導,在2000年總統大選中,由於共和黨在佛羅里達州立法機構中佔多數,在候選人戈爾和喬治布什之間曠日持久的重新計票過程中,布什競選團隊計劃適用這項已有133年曆史的法律,但在戈爾宣布失敗之前,這項法律並沒有發生。

雖然拜登陣營非常心虛的譴責這一措施是 “川普政變”,但這不能稱作是非法政變,因為憲法和法規都有規定。

2020年的總統大選可能會因為這條有133年曆史的法律而發生意想不到的變化。

原作者:木村太郎

原文鏈接: https://www.fnn.jp/articles/-/104951

0
0 則留言
Inline Feedbacks
View all comments