司法機構:過去五年從未有海外法官拒絕接受終院非常任法官任命 【跟踪報導】

蒐集:諸水響聲、8848喜馬拉雅

整撰:文燕

覆核:文非

圖片:香港終審法院

來自澳洲的終審法院非常任法官施覺民(James Spigelman)早前請辭,並向傳媒表明請辭與國安法有關,其後政府公佈來自英國的賀知義(Lord Patrick Hodge)接任,惟英國32 名跨黨派國會議員10 月時曾聯名反對,認為賀接受任命,將損害司法制度聲譽。

據香港媒體報導,司法機構於11月4 日以書面回覆立法會議員梁繼昌的提問,指出過去五年,從未有海外法官拒絕接受終院非常任法官的任命。而現時 13 名非常任法官中,有 7 人的任期明年屆滿,其中 3 人在明年 2 月即屆滿。

司法機構表示,7 名來自澳洲、加拿大及英國的非常任法官,任期將於明年屆滿,而其中 3 人任期明年 2 月 28 日即屆滿,包括來自澳洲的紀立信法官。

根據法例,每宗上訴需由終審法院審判庭聆訊及裁決,審判庭由 5 名成員組成,當中包括一名海外非常任法官。司法機構稱,自1997 年7 月1 日至今,終審法院審理共約700宗實質上訴案件,除了約10 宗的例外情況外,終院均從非常任普通法地區法官的名單,選出一名法官出庭聆訊。

機構續指,例外情況主要是終院邀請的非常任法官在時間上未能配合,或臨時出現一些無法預計的情況,以致未能按計劃參與相關案件的審判工作。

終審法院海外非常任法官施覺民(James Spigelman)今年9 月 2 日辭職,他曾向傳媒表明請辭與 7 月 1 日實施的《港區國安法》有關。政府上月(10 月)宣布,行政長官林鄭月娥接納司法人員推薦委員會推薦,任命來自英國的賀知義勳爵(Lord Patrick Hodge)為終審法院非常任法官;同月英國32 名跨黨派國會議員聯名致函大法官、司法大臣反對,認為因應國安法在港實施,賀知義接受任命將有損司法制度聲譽。

戰友點評:

根據司法機構資料,7名來自澳洲、加拿大及英國的非常任法官,任期將於明年屆滿,其中3人任期明年2月28日即屆滿。換句話說,港府為了填補這7位即將離任的非常任法官,在國際上製造假相:香港有海外非常任法官,香港司法獨立仍在。

但實際上,終審法院海外非常任法官施覺民於9月份辭職,施向傳媒表明請辭與國安法有關。 【港版國安法】嚴重地侵蝕了香港司法的三權分立,林鄭月娥親口否定了香港的司法獨立性,所以施才憤而辭職。英聯邦國家法官,如美國、英國、加拿大、澳洲這些國家的法官未必願意來港任職。

何君堯早前認為,終審法院海外非常任法官不一定要從美國、英國、加拿大等國家聘請,港府應考慮委任新加坡、印度、馬來西亞、汶萊及南非等地的法官,將眼光擴闊至其他地方,不應嫌其他地區司法水準低。

從這件事情中可以看出,港共政府是有計劃地部署。從明年二月份開始,法官任期屆滿後,港府將會陸續從非英聯邦的國家,或其他國家聘請海外非常任法官。到時候他們便可以聘請有共產國際理念的法官來填補空缺。這將是港府在司法方面進一步的部署:香港從民主社會轉向極權社會的演變。

以上觀點僅代表筆者本人

資料來源:立場新聞、頭條日報

https://www.thestandnews.com/politics/%E5%8F%B8%E6%B3%95%E6%A9%9F%E6%A7%8B-%E8%BF%91%E4%BA%94%E5%B9%B4%E7%84%A1%E6%B5%B7%E5%A4%96%E6%B3%95%E5%AE%98%E6%8B%92%E6%8E%A5%E5%8F%97%E7%B5%82%E9%99%A2%E4%BB%BB%E5%91%BD/

https://hd.stheadline.com/news/realtime/hk/1908632/%E5%8D%B3%E6%99%82-%E6%B8%AF%E8%81%9E-%E8%B3%80%E7%9F%A5%E7%BE%A9%E4%BB%BB%E5%91%BD-%E9%83%AD%E6%A6%AE%E9%8F%97%E7%A8%B1%E7%82%BA%E5%90%88%E9%81%A9%E4%BA%BA%E9%81%B8-%E4%BD%95%E5%90%9B%E5%A0%AF-%E5%8F%AF%E8%80%83%E6%85%AE%E5%8D%B0%E5%BA%A6%E5%8D%97%E9%9D%9E%E7%AD%89%E5%9C%B0%E6%B3%95%E5%AE%98

0
0 Comments
Inline Feedbacks
View all comments

GM42

3 分鐘前