社交媒體巨頭在玩火自焚嗎?

作者:文明明

校对:宁缺;审核:海阔天空;Page:Connor54

最近,《纽约邮报》有关亨特•拜登(Hunter Biden)硬盘门的报道轰动了全美和全世界。共和党司法委员会官网、福克斯新闻、川普总统、白宫新闻秘书凯利•麦肯尼(Kayleigh McEnany)以及霍利(Hawley)参议员等都转推报道。但是,随之即来的媒体之战也让人震惊不已。科技巨头脸书(Facebook)和推特(Twitter)双双卷入这场大战中,疯狂打压有关硬盘门的报道。

脸书(Facebook)删除了《纽约邮报》的链接,以阻止该新闻的传播;而推特禁止用户转发《纽约邮报》对拜登父子的独家报导,阻止用户分享该文章的链接。推特的审查信息显示:“我们无法完成此请求,因为该链接已被推特或我们的合作伙伴确定为有潜在危害。”不仅如此,15日,转载该报导的众议院司法委员会共和党的官方帐号被删贴;白宫新闻秘书凯利•麦肯尼(Kayleigh McEnany)也因为在她的私人推特帐号分享有关亨特•拜登(Hunter Biden)的故事,惨遭内容审查和封号。根据这张图片,推特认定麦肯尼 (McEnany)女士的帐户“违反了我们关于散布来自黑客素材的规定”。当然,推特的这一做法招致了大量批评。之后,麦肯尼 (McEnany)女士在白宫新闻秘书的官方帐号上写道:“审查制度应受到谴责!这在美国行不通。并抄送:@Twitter和Facebook。”以抗议这家科技巨头的行为。

福克斯商业电视台批评说,推特压制国会官方帐号的做法远比压制新闻机构的报导更严重。

福克斯著名主持人塔克•卡森(Tucker Karlson)痛斥了脸书和推特封锁《纽约邮报》有关亨特•拜登的报道,并说,这是美国245年以来,从未经历过的新闻审查,这与中共政府的做法没有区别,没人会想到这样的事情会在美国发生。

参议院司法委员会宣布,他们将于下周二对推特首席执行官杰克•多尔西(Jack Dorsey)发出传票,要求多尔西(Dorsey)出席司法委员会的听证会。

霍利(Hawley)参议员也表示,他希望委员会也对脸书首席执行官马克•扎克伯格(Mark Zuckerberg)发传票。霍利议员说:“我们相信这个国家的新闻自由,我们也相信选举。但这种试图对选举进行垄断的尝试,在美国历史上是从没有过的。”霍利议员在给脸书首席执行官马克•扎克伯格的公开信中提出了五个尖锐的问题,霍利议员质问脸书在事实验证之前减少文章的转发传播是否是脸书的一贯政策;是否有任何证据表明该故事包含虚假信息;以及拜登—哈里斯(Biden-Harris)竞选团队的任何成员是否暗示或要求脸书压制该故事;脸书采取了哪些步骤来确保员工的政治倾向不会影响他们在审核和压制内容时的决定。(霍利议员给脸书首席执行官马克•扎克伯格的公开信翻译如下)

福克斯著名主持人鲁•道布斯(Luo Dobbs)也在社交媒体上公开表示对霍利议员的支持。

也有社交媒体用户对此评论道:……是时候将反托拉斯的规则应用到他们(科技巨头)先前对潜在竞争对手的收购中,以及与其他信息技术巨头共享的所有权上。这种对言论自由的干扰所反映出的权力集中,是某些严重限制立法的充分反映。问题是,民主党在建立我们的公共传播系统时已经变得非常强大,很大程度上公共传播已经成为宣传手段……使我们的基本自由被扫除了。

参议员汤姆•科顿(Tom Cotton)在接受福克斯玛丽亚的采访时表示,目前正在对230法案进行修改,并有可能废除230法案。

由此看出,美国大选前夕的这场媒体战正愈演愈烈,无论大选结果如何,无论司法部最终对亨特•拜登硬盘门的最终调查结果如何,人们已经意识到脸书和推特这种对新闻的过滤和压制明显带有政治倾向的做法已经危及到了美国民主制度和宪法所赋予的、美国的立国之本——言论自由。言论自由不仅仅表现在公民有自由发表自己的见解和主张的权利,同时也表现在任何自由的言论(不包括恶意渗透的大外宣)在不危及国家安全的情况下,都应该受到尊重和保护,任何压制和操纵言论自由都违反美国宪法,并要受到法律的惩罚。

回首过往,我们知道推特在2017年多次封了文贵先生的帐号,企图阻止文贵先生传播爆料革命;推特在上个月又毫无理由地封停了英雄科学家闫丽梦博士仅仅注册了三天的帐号,脸书封锁了闫博士的Tucker 访谈视频,他们都不遗余力地试图阻止闫博士公开病毒的真相;推特甚至利用美国制度的“优势”封停过川普总统的推文,这些都说明了这些社交媒体巨头背后的力量已经达到真正危险的程度。

长期以来,那些控制社交媒体的巨头一直隐藏在230法案的保护伞下,审查偏离他们信仰和价值观,乃至政治倾向的内容,有选择地筛选出符合他们利益的言论,实行双重标准,并通过他们拥有的权力和科技技术来操纵舆论导向,在日常生活中潜移默化影响(洗脑)着人们的思想,在大选中影响选民对总统候选人的了解。在230法案的保护下,他们一方面可以利用他们的平台和技术拥有筛选、控制、操纵社会舆论的权利,又以社交媒体平台作为言论、新闻传播的第三方为由,为他们的所作所为推卸责任。这也是为什么美国参议院、川普总统、科顿(TomCotton)参议员、布莱克本(Blackburn)参议员等决意反击这种媒体超限战,纷纷呼吁要修改,甚至废除230法案,让这些科技公司不仅对用户以及在他们平台上发布的内容承担责任,同时也要求他们对用户及相关内容的审核负责。

对于我们爆料革命和新中国联邦而言,美国的社交媒体平台对言论的管控和操纵、以及现在正在上演的媒体大战,可以让我们清醒地意识到,言论自由和媒体平台公平公正的重要性。无论那些社交媒体如何标榜公平公正,它们的平台和他们的员工仍然会有自己的立场和偏好,通俗一点说,就是有人的地方就有江湖。所以,即使中国人民摆脱了CCP的统治,如果没有完善的新闻体制和法律保障,没有正确的公民意识,言论自由仍将是空谈。我们在畅想新中国未来的同时,也必须做好为新中国人民的言论自由而长期奋斗的准备。

编辑:【喜马拉雅战鹰团】

更多资讯敬请关注:【英国喜庄园/战鹰团文宣电台】https://t.me/HimalayaUK

【英国喜庄园GTV/盖特】https://web.gtv.org/web/#/UserInfo/5ee680a45bd6f123dd104807

【英国喜庄园YouTube】

https://www.youtube.com/c/HimalayaUK2020

0
0 則留言
Inline Feedbacks
View all comments

倫敦英喜莊園 Himalaya UK

欢迎战友加入【英喜庄园Himalaya UK】 👉GTV频道: https://gtv.org/web/#/UserInfo/5ee680a45bd6f123dd104807; 👉油管频道:https://www.youtube.com/c/HimalayaUK2020; 👉Telegram文宣电台:https://t.me/HimalayaUK; 10月 24日