南師大20歲學生宿舍離奇死亡 校方極力掩蓋 疑點重重

作者:小妍說

9月19日深夜,一名網友發微博稱“南師大20歲學生宿舍死亡”。發帖人劉先生,他表示自己是死者的哥哥,其弟弟是南京師範大學社會發展學院曆史專業的一名大三學生,于今年8月31日回學校上課。9月12日,距離開學還不到半個月時間,就在宿舍內死亡,且死者額頭、面部共有三處不明原因的傷口。9月12日出的事,劉同學的哥哥9月19日在微博曝光,也就是說中間過去了7天,包括公安部門、學校、乃至醫院都沒有給劉同學家長一個滿意的答案,因此劉同學家人才尋求輿論的力量。直到9月20日,劉同學死亡8日後,南師大才在微博發布通告,通告了劉同學死亡的事實。

這件事情存在太多疑點了,首先說一下學校的做法,解鎖死者的手機,讓室友回宿舍拿東西破壞現場,這種非正常死亡事件,本身就應該在出事的當天,立即封鎖現場、收集證據、對室友做筆錄、安撫家屬情緒,接著對死者進行屍檢、還原告知家屬死亡原因。而不是粗魯地讓家屬趕緊處理後事,與家屬缺乏溝通。而且校方還同意學生進宿舍拿東西,第一時間保護案發現場,這是常識,學校處理方式不妥當,只想快速結案和壓消息,不想按照法律程序處理事情,不體諒家屬心情。中共國人就是這樣,在處理輿情時,總會抱著大事化小小事化了的心態,能捂的絕對不敞著。小到縣城中學,大到“雙一流”高校,在處理此類學生意外死亡案件時,好似一個領導一般。但事情的發展往往事與願違,你越捂著、越藏著,外界的猜疑與懷疑越大,從而給謠言的滋生提供了樂土。不要老是拿怕對學校影響不好這種事情來當你們封鎖消息的借口。 考生報考學校的時候更在意這個學校的綜合條件怎麽樣,而不是死沒死過人。在中共國絕大多數中共國的大學,都是垃圾,換了其他大學,恐怕也是一樣的結果,這幫校領導都是一個樣,滿腦子都是政績,面子前途,沒有哪個真的關心學生的,不管是返校安排,校內設施,還是人命。

其次是爲什麽王姓室友兩次口供不一樣?第一次警方稱王姓舍友是在自己的位置上打遊戲,帶著耳機並未聽到任何聲音,是腳碰到死者後才發現異常的;第二次警方稱王姓舍友是在宿舍看動漫,帶著耳機並未聽到任何聲音。打遊戲和看動漫還是有區別的,爲什麽王姓室友兩次的口供存在不一致的地方?最後是死者家屬,現在都是家屬的一面之詞,暗示了弟弟“死于謀殺”而“學校有意掩蓋”“警察不作爲”。不過家屬這方面也存在疑點,若真是發生了謀殺案,要幫別人掩蓋事實,這個要擔多大責任?這個是要負法律責任的,別說一個“外人”了,就是你親爹你也不見得會這樣做。再說一個“常識”,但凡發生意外死亡,公安機關是必須介入偵查,如果初步偵查是死于意外,比如疾病,或者自殺,那麽需要家屬簽字認可才能開具死亡證明。而如果初步偵查死于謀殺,屍檢是強制行爲,並不一定非要家屬同意。而家屬說先是同意屍檢,又拒絕了,這句話本身就有問題。若自己認定是死于“謀殺”,想要知道事情真相,爲什麽不同意屍檢?可以理解家屬的心情但是不能理解這份聲明的意義。拒絕屍檢?那你出聲明做什麽呢?你不通過法律不通過醫學不通過科學的手段去查明真相反而通過網絡通過輿論去查嗎?目前這件事情還在調查中,具體的結果還要等到中共官方公布出來,不過通過這件事情您還覺得中共國是世界上最安全的國家嗎?別說你是怎麽來的,現在連怎麽沒的都無從考證!

GNEWS之前文章:
中共樓市量價齊跌 https://gnews.org/zh-hans/376068/
中共治下的幼兒園暴力 https://gnews.org/zh-hans/370507/
中共縣政府貪汙挪用貧困學生餐費 https://gnews.org/zh-hans/368490/

(文章內容僅代表作者觀點)

0
1 Comment
Inline Feedbacks
View all comments
anwang1
2 月 前

牆內時時上演荒唐的悲劇

0

GM30

人生就是一场修行...... 9月 22日