加州法院勝訴,並不能阻止微信禁令嘅執行

作者:文竹

昨天,美國商務部正式發布公告:由9月20日(本周日))開始,全美正式對微信( Wechat )同抖音國際版(TikTok)執行總統行政令——禁止交易。 但係行政令生效之際,又傳出咗雜音:由部分華人律師組成嘅非營利機構美國微信用戶聯合會(USWUA)發起嘅對美國政府微信禁令嘅訴訟獲得勝訴,在此同時,好多親中媒體一路倒地報道微信仍可如前一樣使用。 與文贵先生直播中關於微信被禁嘅講法大相徑庭,一方面海内外紅粉懽訢皷舞,另一方面爆料革命戰友因不明真相而失望。 事情果真如此嗎?

對於以上嘅疑惑,今日路德社及時作出以下澄清:

首先,加州北區聯邦地方法院對起訴作出勝訴裁決,係美國三權分立賦有的權力,作為一審判決作出嘅中止川普政府微信禁止令嘅裁決,對該行政令嘅執行并無阻止作用,川普政府喺執行微信禁止令嘅同時仍可上訴,直至最为聯邦法院嘅終裁。

  • 最为聯邦法院大法官目前以五比三嘅比例,共和黨所屬領先。  川普政府最後勝訴係預料之中。  因此最終對行政今嘅執行都唔會有咩影響。  微信被禁係板上釘釘嘅事。

美國總統川普8月6日發佈行政命令,依據《國際緊急狀態經濟權力法》(IEEPA)4545天內禁止任何與微信相關嘅交易緊,美國微信用戶聯合會(U.S. WeChat Users Alliance,USWUAUSWUA)隨後喺8月27日提告,控訴該命令中嘅「交易」定義不明,若通訊都算「交易」,則違反憲法保障的言論自由權利。

USWUA是非營利組織美國微信用戶聯合會嘅簡稱。   美國紐約同新州執業律師曹英,加州和俄勒岡執業律師朱可亮,華盛頓和紐約執業律師倪非,加州、紐約同新澤西執業律師袁钢同紐約執業律師吴圣洋五位華裔律師於8月8日共同成立,目的係代表喺美國境內嘅微信用戶喺聯邦法院發起訴訟,並請求法院宣佈總統令無效。

普遍認為:該團體由清一色嘅華人律師組成, 佢哋雖聲稱代表喺美微信用戶,中國嘅背景不言而喻。  此次對於美國政府禁微信令出台,中國方面如果毫無反應反而極唔正常,對犀利国嘅國民無法交代。  美國政治三權分立嘅生態正好係中國明裏暗裏嘅下手機會。

同時對於USWUA告到嘅理由係微信禁令違反美國憲法第一修正案,限制言論自由、媒體自由以及組織和集會自由云云。  其實理由係企唔住腳嘅,因為正是微信作為社交平台,佢受到中國政府的審查和禁止不同言論嘅做法,違反咗美國憲法嘅第一修正案。  係微信被禁嘅主因。  同時微信支付喺美企業廣泛應用,逃離了人民幣美元結算機制,都為偷稅漏稅創造了條件。  都係美國取締微信嘅主因之一。

0
0 則留言
Inline Feedbacks
View all comments

喜马拉雅农场新西兰站

欢迎大家订阅喜马拉雅农场新西兰站 有意加入喜马拉雅农场新西兰站的战友们,请使用官方discord 链接 https://discord.gg/nyPUqYj 并附上您的挺郭经历及法治基金捐款凭证。谢谢大家🥰 9月 22日