學校與警方勾結 將疑點重重案件定義爲自殺 是誰的力量讓所有目擊者改口

作者:小妍說

開學第一天,甯海縣第一職業中學16歲的少女與父母陰陽兩隔。悲劇發生後,警方的結論認定暫是自殺,可女孩父母卻認定事情另有蹊跷。關鍵是,監控竟然全是壞的。如果此事非他人犯罪致使死亡,刑事責任就無從追究。據了解,9月1日,甯海縣第一職業中學開學首日,16歲的娜娜在父母的陪伴下來校報到,她還囑咐過父母周五一定要去接她。娜娜的父親俞先生表示,當日目送女兒走進校園後,下午1時許收到她墮樓的噩耗。娜娜腰部骨折、子宮移位、腹腔大量出血,最終延至晚上10時不治。他次日前往學校整理遺物時,卻找不到女兒隨身攜帶的錢包,又發現閉路電視損壞,未有拍下事發一刻。校方解釋,閉路電視上月29日因雷電關系受損。另死者朋友指,當日娜娜情緒正常,並未和同學産生矛盾,難以想像她有自殺的念頭。

目前警方有3個理由排除他殺:

1 女孩曾用手機浏覽過“中國婦女自殺率全球第四”等類似文章。

2 女孩性格內向,比較孤僻,只和少部分人交往。

3 學校有目擊者透露,女孩生前坐在樓頂矮牆欄杆上,身體朝外,隨後不小心滑下去了。

按照這些理由可能會排除他殺,但此事遠遠沒有我們看到的那麽簡單,死者父母並不認可警方的說法,覺得此事另有隱情,而且種種迹象表明,女孩並不存在自殺傾向,學校明顯是在逃避和推卸責任:

1 校方表示出事宿舍樓的所有監控全部損壞,開學前三天雷電天氣造成的,相關視頻已無法查看。此事的蹊跷之處在于,悲劇發生當天,正好監控損壞,監控又壞了,不知道有沒有人細數一下多年來中共國發生了太多一有事監控就壞了的案件,爲什麽中共國監控只用來給對方取證,一旦當事人用來取證就會被莫名壞掉,這點我真的理解不了。校園的監控安全不是應該放在第一位的嗎?校園安全不是校領導和後勤部門、安全部門應該注重的嗎?校園的視頻監控系統不是應該定期維護的嗎?既然壞了,爲什麽不維修?難道以後出事只要一句“監控壞了”就可以免責嗎?除此之外,雷電不可能造成所有關鍵點監控全部損壞,難道就這麽巧嗎?簡直滑天下之大稽!

2 女孩的遺物中,隨身攜帶的錢包,包括健康證、飯卡、電話卡和每天記錄的小紙條,還有衣物,都不翼而飛了,不排除校園霸淩的可能。據死者的家屬介紹,有女生看到女孩被四個男生擡上樓頂,懷疑因爲爭床位遭報複。女孩曾與寢室長爭床位鬧得不可開交,但仍堅持睡三號床位,難免讓人懷疑寢室長可能喊了幾名男生對女孩進行了報複,最後直接把女孩擡到樓上扔下去了,這就是爲何欄杆上沒有留下女孩的腳印和指紋的一個可能性,任何事情都不會空穴來風。

3 目擊者口供前後不一致,事發後就有學生反映有四名男生將女孩擡上去,不久這些學生就改口不承認了。之前有不少目擊者表示自己並沒有看到女孩跳下的過程,不久也改口聲稱自己看到女孩跳下去了。死者家屬曾在學校打聽過事發前發生的一些事,除了與寢室長有過爭吵,還有被男生擡到樓頂。事到如今,有些人不想卷入其中,紛紛改了口供,但父母堅決認爲女兒不是自殺,想走法律途徑,希望還女兒一個清白。校方給人的感覺就是急于息事甯人,教育局也希望一次性給死者家屬一筆賠償,但是前提卻是如果要求屍檢就沒有賠償。

一個女孩在家裏沒事好好的,到了學校第一天就中邪了嗎?突然就要自殺了?活的好好的爲什麽突然就要自殺了?你說人家自殺,你總得給出原因吧?而且現在全網開始對這件事情輿論管控,好多已經被和諧了,所以真相顯而易見。共産黨你們做下的惡,遲早要千倍百倍的讓你們償還。

GNEWS之前文章:
中共縣政府貪汙挪用貧困學生餐費 https://gnews.org/zh-hans/368490/
中共教師打著“爲學生”的名號 https://gnews.org/zh-hans/363334/
中共內蒙【文化強拆】開啓文革2.0 https://gnews.org/zh-hans/357195/

(文章內容僅代表作者觀點)

0
1 Comment
Inline Feedbacks
View all comments
anwang1
3 月 前

到處都是罪惡

0

烧火棍

人生就是一场修行...... 9月 20日