【香港要聞】譚得志被控發表煽動文字等9 罪遭還押 高院再拒保釋申請

製作單位:戰友之家-粵語組
蒐集:文燕
編撰:文燕
點評:文燕
覆核:文非

人民力量副主席譚得志(快必)早前遭國安處便衣上門拘捕,指控他在今年3 月至7 月,多次擺街站,期間發表言論如“ 721 唔見人”、“黑警死全家”等煽動文字,即具意圖引起憎惡或藐視香港政府或激起對其離叛,引起香港居民間的不滿或離叛,或慫恿他人不守法或不服從合法命令的文字。

譚得志被控5 項發表煽動文字罪及一項在公眾地方擾亂秩序行為罪,另外又被控一項煽惑他人參與未經批准集結罪,及票控發表煽動文字罪、在公眾地方內擾亂秩序行為罪,兩宗案件、合共9 控罪。

上週提堂時,粉嶺裁判法院裁判官蘇文隆拒絕讓譚保釋,還押一周後,譚得志今( 17 日)再向高等法院申請保釋,法官潘敏琦拒絕他保釋。

圖片來自:立場新聞

戰友點評:【文燕】
譚得志向高院上訴申請保釋再次被拒,這標誌著香港正式進入司法三權合作的典範。譚需要繼續留在拘留所,直到11月17日。
11月17日再回到粉嶺裁判處,而該粉嶺裁判法院就事之前拒絕譚得志保釋的那位法官。那麼問題就來了:譚得志再回到粉嶺裁判法院,裁判官蘇文隆會讓他保釋嗎?讓他保釋意味著推翻自己的判決,蘇法官願意嗎?因此,估計譚得志獲得保釋的機會很小。根據法律界人士指出,接下來案件將會轉到區域法院,譚可能要等到明年初才能有機會保釋出來。

香港時事評論員李惠玲指出,香港政府以言入罪,指譚得志犯了“刑事條例煽動文字罪”。追溯該“煽動文字罪”屬殖民地年代舊法,幾十年從未採用過。現在進入國安法年代拿來狀告港人,實在可圈可點。當年刑事條例裡的“煽動文字罪”立法時,既沒人權法,也沒有《基本法》。因此,“刑事條例煽動文字罪”,被用在法庭上是一個案例,到底還能不能入罪,在法律界引起了很大的爭議。

那麼問題又來了,在“刑事條例煽動文字罪”還不肯定是否適用於香港法律前,就拒絕譚得志保釋,這意味著什麼?意味著要是最後判譚得志無罪釋放的話,那麼他這幾個月不就是白白坐了冤枉牢?

以前香港法庭是寧願放過一百個,也不願意殺錯一個,現在國安法年代,香港政府是寧願“有殺錯,無放過“。可見,譚得志這次保釋不被批准,這就是整個案情的標誌性。

香港是三權分立即:立法、行政、司法三種國家權力,分別由三個不同部門互相制約和平衡。司法權的獨立在於防止執法機構濫權。同時各種權力由於在行使的過程中獨立於其他公權力之外,不會受到其他權力所帶來的干擾。

譚得志向高院上訴申請保釋再次被拒,這標誌了香港三權遭破壞,香港正式進入司法三權合作、三權相互影響。

以上觀點僅代表筆者本人

資料來源:立場新聞

https://www.thestandnews.com/politics/%E4%BB%A5%E8%A8%80%E5%85%A5%E7%BD%AA-%E8%AD%9A%E5%BE%97%E5%BF%97%E8%A2%AB%E6%8E%A7%E7%99%BC%E8%A1%A8%E7%85%BD%E5%8B%95%E6%96%87%E5%AD%97%E7%AD%89-9-%E7%BD%AA%E9%81%AD%E9%82%84%E6%8A%BC-%E9%AB%98%E9%99%A2%E5%86%8D%E6%8B%92%E4%BF%9D%E9%87%8B%E7%94%B3%E8%AB%8B/

0
0 則留言
Inline Feedbacks
View all comments

GM42

9月 18日