解析數字人民幣政策如何搶走了人民的每一分錢

喜馬拉雅聯盟加拿大農場Dolores

數字貨幣:中國為何高調爭取全球領先者角色- BBC News 中文
圖片來源:BBC

近日中共國人民銀行副行長的一篇關於數字貨幣的文章引發熱議,多項條款將中共進一步控制和掠奪人民財富的野心暴露無遺,以下是部分條款的內容和個人的一些理解:

1、加密資產等通過去中心化技術處理支付交易,會侵蝕國家貨幣主權,現鈔數字化的壓力其實越來越大。這一貨幣發展的歷史趨勢和需求,要求我們在“供給側”做文章,需要利用新技術對M0進行數字化,對現有電子支付體系形成補充,既要保持M0的屬性和特徵,又基於價值屬性衍生出不同於電子支付工具的新功能。作為國家信用的提供者,為保證貨幣金融體系穩定,央行理應響應零售環節需求,提供數字化現金供給。

(評論:中共的流氓邏輯是為防止人民將合法錢財使用在中共不支持的領域或將其轉移至海外,需加強央行中心化管理,及時發行虛擬貨幣,監控人民的每一分錢財。)

2、用數字人民幣替代M1和M2,既無助於提高支付效率,也會造成現有系統和資源的巨大浪費。

(評論:M1和M2涵蓋的各類活期定期存款及保證金已經納入銀行電子系統,現階段已滿足中共監控人民錢財的目的,且後期將其轉為虛擬貨幣也只是技術問題,因此當前無需進行轉換,並且大規模的變化也容易激化矛盾,不利於數字貨幣的推進工作。)

3、較好地滿足了經濟發展需求,也培養了公眾使用電子支付工具的習慣。但這種以商業銀行存款貨幣為基礎的電子支付工具,基於賬戶緊耦合模式,在應用場景覆蓋面、普惠金融、支付效率、用戶隱私保護和匿名支付等方面仍有較大提升空間。

(評論:質疑第三方支付平台如支付寶、微信錢包在支付效率和隱私保護方面存在問題,認為以中國銀行為中心的數字貨幣能保障用戶隱私,當然這用說法簡直是滑天下之大稽,大家誰不知道,中共才是盜取人民隱私和財富的最大黑手。)

4、現金使用率雖呈下降趨勢,但絕對數量也會保持一定增長,說明在零售環節法定貨幣的數字化供給還沒有跟上需求的變化。特別是在金融服務覆蓋不足的地方,公眾對現金的依賴度仍然很高,對獲得和使用數字化的央行貨幣有現實需求和期待。

(評論:為什麼在電子支付如此普及的今天,現金絕對數還在增長,個人理解是貨幣不斷超發所引發的通貨膨脹使部分人民對現金的需求超過了電子支付的覆蓋速度,舉例來說,以前豬肉15元/斤,現在30元/斤,對於使用現金支付的人來說,他需要多取出15元購買商品,因此市場上就多出了15元的流通現金。而上述邏輯中數字貨幣將幫助人民擺脫現金依賴,與實際物價飛漲的本質問題毫無關係。)

5、數字人民幣採取可控匿名機制,人民銀行掌握全量信息,可以利用大數據、人工智能等技術分析交易數據和資金流向,防範打擊洗錢、恐怖融資和逃稅等違法犯罪行為,有效維護金融穩定。

(評論:數字貨幣所謂的可控匿名機制,其匿名是假,控制是真,人民銀行掌握全量信息即意味著以後花任何一分錢,都是被牢牢監控的。同時,在超高稅負下的中國,幾乎所有自營者都或多或少隱瞞了其收入,但該系統的實施,會將每一分收入暴露在中共的面前,如果完全據實納稅,沒有民營企業可以存活。 )

6、按照人民幣的法償性規定,以數字人民幣支付我國境內一切公共和私人債務,任何單位和個人在具備接收條件的情況下不得拒收。

(評論:強制取締現金支付,逐步消滅現金流通,最終達到市場上無現金的局面,所以錢財變成一串數字,到那時,人民的錢就是完全中共做主了。)

7、數字人民幣不計付利息,具有非盈利性,追求的是社會效益和社會福利最大化。因此,人民銀行對數字人民幣執行與現金一致的免費策略。央行建立免費的數字人民幣價值轉移體系和金融基礎設施,不向發行層收取兌換流通服務費用,商業銀行也不向個人客戶收取數字人民幣的兌出、兌回服務費。

(評論:各商業銀行為增強其競爭力,取消了各種向用戶收取的服務費,且各流通環節產生的費用金額遠小於數字貨幣應產生的利息金額,上述關於數字貨幣不計利息但也不收取服務費的條款看似對等,實際擺明是對人民財富的掠奪,明確不支付佔資費用。這就像一個惡霸,強制你把錢放在他那裡供他使用,還不支付任何利息。)

中共一意孤行強推數字貨幣,其實質是對人民財富的進一步控制和掠奪,一旦全面鋪開,人民將完全無法自由支配財富,社會也實際上退回到了配給時代。全文反復強調加強央行控制地位,也可見中共對任何一點可能影響自己統治的事情都無比恐懼。戰友們,中共的魔爪已經伸向了我們每個人的口袋,只有推翻這個邪惡的體制,我們才能真正的保財保命,讓我們一起行動起來,早日實現賺錢容易,花錢更容易的基本目標。

0
0 則留言
Inline Feedbacks
View all comments