《外國代理人登記法》、《外國使團法》: 砸向CCP超限戰的法律重錘

作者:戰友之家維基百科小組/VOG WIKI GROUP

“超限戰”壹詞由中共解放軍上校喬良和王湘穗在1999年出版的《超限戰 對全球化時代戰爭與戰法的想定》壹書中首次提出。彼時正值血腥鎮壓八九六四整整十年,CCP高層“目睹了蘇共如何特別是在七八十年代進入壹場不可能贏的與美國的軍備戰,並且輸了”的事實,民眾強烈渴望了解國外思想與真實信息,加之互聯網的興起與普及,CCP恐懼紅色非法政權被推翻,提出了“超限戰”的概念,作為其顛覆美國主導的世界秩序,稱霸世界的重要手段。

“超限戰”是與傳統戰爭不同的全新戰爭方式,是運用壹切手段,包括並且超越傳統戰爭手段的新型戰爭形式。超限戰立足於現代暴力沖突的演變與現代經濟、文化、科技的高速發展上[1],透過不流血手段達到傳統戰爭可以、甚至不能達到的效果,科技在超限戰中尤為重要。書中對超限戰進行了詳細的描述,“在當今世界,沒有什麽不可能成為武器。我們必須以壹種超限的意識來理解武器……壹場人工誘發的股市崩盤、壹場黑客攻擊、壹樁傳言或醜聞讓敵方匯率崩盤或領導在網上出醜,這些都屬於新式戰爭的武器庫”。

2016年,喬良和王湘穗推出修訂版《超限戰與反超限戰》,增加了近年來新的戰爭理論。書中指出戰爭的“泛化”是未來必然的結局,網路戰、資源戰、媒體戰、金融戰、文化戰,這些領域都將是未來激烈白熱的戰場,戰爭已經遠遠超出穿軍裝的軍人和飛機大炮的範圍,中國必須將所有的領域都軍事化看待,並接受大量不穿軍裝的非軍事人才是超限與反超限的關鍵,政府必須盡快介入所有的無形戰爭領域預做準備[2]。

超限戰初,美國反應有些遲緩,但隨著CCP病毒的全球大流行,美國人已經意識到戰爭已悄悄打響,雖無傳統戰爭的硝煙,但殘酷程度卻遠超熱戰。《華盛頓郵報》認為此書是40年來中共國在西方影響最大的壹部兵書[3],美國西點軍校和美國海軍學院將此書分別列為學員必讀書目和正式教材[4]。被稱為“美國思想”的前白宮高級顧問班農先生在政論節目“班農作戰室:大流行”中也多次提到過此書[5],將人人都在戰爭中的信號傳遞給美國人和世界。美國政府綜合運用《外國使團法》(Foreign Missions Act)、《共產黨管制法》(Communist Control Act of 1954)、二戰時對付納粹德國的《外國代理人登記法》(Foreign Agents Registration Act ,簡稱FARA)及相關移民法積極應對,這些法律就像壹記記重錘,狠狠砸向CCP!

《外國代理人登記法》的立法背景

二戰期間,盡管戰火未涉及美洲大陸,但德國納粹的間諜活動在美洲仍然比較活躍,加之南美洲的阿根廷、巴西等國已有數十萬德國移民居住,形成了壹定的納粹政權基礎,美國加強了對外部“納粹勢力”的監管,查明並杜絕納粹宣傳[6]。1938年,第75屆美國國會通過了《外國代理人登記法,以幫助美國政府和人民對相關人士的言論和活動進行評估。

二戰後的“美蘇冷戰”時期,為了阻止蘇聯大規模的社會主義滲透,及其他國家、利益集團通過“外國代理人”影響美國國會立法及政府政策,國會1966年對FARA進行了修訂,將監管對象擴大到所有受外國政府及其利益集團直接或間接委托在美國從事活動的個人或組織[6]。FARA通過對外國代理人的監管,充分保證美國的國家安全、新聞自由和言論自由。

《外國代理人登記法》的內容

FARA規定於美國法典(United States Code, USC)第22編的第§611章到第§621章,要求擔任“政治或準政治職務”(political or quasi-political capacity)的以代理人身份行事的人(persons acting as agents)在同意成為代理人後10日內在美國司法部註冊,並且每6個月提交壹次詳細報告,披露他們與外國委托人的關系、活動、以及支持這些活動的單據和支出,除非適用豁免情形。披露義務具體包括定期披露義務、定期補充聲明義務、變更登記義務、傳播信息備案義務、采訪政府官員或出席國會時的身份說明義務、以及會計賬簿和活動記錄的保存義務等[6]。

§611章規定了定義:

“人”(person),包括個人、合夥、協會、公司、組織或任何其他個人的組合。

“外國委托人”(foreign principal)包括外國政府和政黨、美國境外的自然人以及依照外國法組織或營業地點在外國的合夥、協會、公司、組織或其他人的組合。

“外國代理人”(agent of a foreign principal)是指(1)擔任代理人、代表、雇工或雇員的任何人;或擔任其他職務的任何人受命、受要求、受領導或受控於外國委托人或人,而後者的活動全部或大部分得到外國委托人直接或間接的監督、指導、控制、融資或資助;或該人直接或通過任何其他人(ⅰ)為該外國代理人的利益在美國境內從事政治活動,(ⅱ)為該外國代理人的利益在美國境內擔任公關顧問、宣傳人員、信息服務雇員或政治顧問,(ⅲ)為該外國代理人的利益在美國境內募集、收集、支付或分發捐款、貸款、貨幣或其他有價物,(ⅳ)在美國境內、美國政府的任何機構或官員面前代表該外國代理人的利益。(2)同意、允諾、承擔或聲稱以本分款第(1)條所定義的外國委托人的代理人身份行事,或是或自稱是代理人,無論是否依據合同關系。[7]

§611章(d)條規定了不被視為外國代理人的情形。這顯示了美國防止外國控制媒體散布假新聞的同時,對言論自由的充分保護。

§612章和§613章規定了外國代理人的登記要求以及可以豁免登記的情形。§614章規定了登記後的信息披露要求。§615章規定了簿記和記錄。§616章規定了官方記錄的公眾查詢及記錄和信息的傳輸。§617章規定了外國代理人(機構)負責人的責任,外國代理人(機構)的負責人有義務監督並保證外國代理人(機構)提交必要的登記申請和補充聲明,以及遵守本法案的所有要求。即使機構解散,也無法豁免其負責人的上述義務。FARA第618章規定了法律責任:故意違反本法案的規定、在重大事實方面故意錯誤陳述或故意隱瞞重大事實的,可被判處長達5年的監禁,罰款可高達$10,000。故意違反該法,可被判處長達5年的監禁,罰款可高達25萬美元,或並罰。輕罪可被判處長達6個月的監禁,$5,000以下的罰款,或並罰。此外,民事執行條款還賦予檢察長根據該法要求註冊或修正不足註冊文件的權力[8]。外國人違法將面臨被遞解出境。

美國司法部還要求,充當代理人的外國媒體必須在其網站首頁,或在“關於我們”的頁面的醒目位置註明外國代理人這個信息,同時在其臉書、推特等社交媒體,網絡論壇和博客上也要註明。FARA的精神在於“事前預防”與“事後追懲”,在不違反民主自由的前提下將外國勢力的影響“透明化”[9]。

目前美國已有400多個“外國代理人”,代表600多個外國委托人[10]。外國代理人的監管機構是美國司法部國家安全局反情報和出口管制部門(Counterintelligence and Export Control Section, CES ) 下的“外國代理人登記法部門”(FARA Unit)。

二戰後FARA很少被使用,近年來的案例有:美國清查1971年註冊為外國代理人的愛爾蘭共和軍在美國的籌款機構——北愛爾蘭援助委員會(Irish Northern Aid Committee,NORAID)[11]。2010年,對俄羅斯“美女間諜”安娜·查普曼(Anna Chapman)和另外9名俄羅斯人的制裁堪稱經典案例[12]。2017年,美國司法部要求俄羅斯媒體“今日俄羅斯”和“俄羅斯衛星網”註冊為外國代理人[13]。2018年美國依據FARA規定要求巴勒斯坦解放組織關閉其在美辦公室[14]。

隨著中共對美國發起超限戰,美國政府和民意正在覺醒,越來越多的人已經充分意識到CCP的邪惡。2020年7月,國務卿蓬佩奧在尼克松圖書館的演講中明確指出了CCP對美國及西方自由世界的威脅。他認為CCP是比蘇共更狡猾的敵人,“蘇聯當時與自由世界是隔絕的,而共產中國已經在我們的境內了”,“如果我們不行動,最終CCP將侵蝕我們的自由,顛覆我們各國社會辛辛苦苦建立起來的基於規則的秩序。如果我們現在屈膝,我們的子孫可能會受CCP的擺布,他們(CCP)的行動是當今自由世界的首要挑戰”。美國開始使用法律武器對CCP 進行反超限戰,法律領域的超限戰與反超限戰標誌著戰爭走向深入,美國在超限戰中漸漸由被動變為主動。

2020年8月,美國司法部公布的文件震驚世界。文件曝光了包括前司法部部長傑夫·塞申斯(Jeff Session)在內的多名政商界名人違反了FARA,其他公眾熟悉的名字也赫然在列:普拉斯·麥克(Pras Michel),Robin Rosenzweig(羅賓·羅森茨威格),埃利奧特·布羅迪(Elliott Broidy),史蒂夫·溫(Steve Wynn)和夏威夷女商人尼基·戴維斯(Nickelodeon Mali Lum Davis)[15]。他們收受CCP的賄賂,被藍金黃,遊說美國政府高官,意圖遣返爆料革命發起人郭文貴先生,已經嚴重幹涉了美國內部政治,幹預了美國司法,對美國國家安全造成重大威脅,破壞了美國的立國之本——自由民主。大量證據面前,尼基·戴維斯於2020月8月31日在美國地方法官Leslie E. Kobayashi 面前認罪,承認違反了FARA,並上交了從CCP獲得的300萬美金贓款。該案件牽扯人員之多,涉及範圍之廣,涉案人員職位之高堪稱美國史上之最,該案發酵仍在繼續[16]

中共在美的外宣機構

中共在美國的外宣機構很多,中共新聞機構及其在美國辦的電視臺、報紙等刊物;孔子學院;接受中共國駐美領事館經費和指令的各大學中共國學生會;“愛國”僑團及其報紙、電臺等等。

圖片來源: Buzzfeed News

中共在美新聞媒體是“外國代理人”和“外國使團”

1983年,《中國日報》在美國司法部註冊為“外國代理人”。2018年9月,美國司法部要求新華通訊社和中國環球電視網(CGTN)註冊為“外國代理人”,後者的前身是CCTV外語國際頻道。2019年2月中國環球電視網註冊為“外國代理人”,該臺申請更新美國國會記者資格的申請遭到拒絕,美國廣播和電視記者協會執行委員會稱按照規定,“外國代理人”機構不得持有國會記者證 [17]。

美國國務院2020年2月18日宣布,將5家在美的中共媒體機構新華通訊社、中國環球電視網、中國國際廣播電臺(CRI)、《中國日報》發行公司,以及《人民日報》發行商美國海天發展公司認定為“外國使團”。稍後,國務院6月22日又把4家中國官媒,中國中央電視臺(CCTV)、中新社、《人民日報》和《環球時報》在美分支列入外國使團名單。9家機構被認定為“外國使團”,即他們被視作外國政府職能部門,中國政府的壹部分,其行為受《外國使團法》的約束。《外國使團法》比FARA更為嚴厲,如果說外國代理人只是代理外國政府,那麽外國使團就是外國政府,因為它們實質上由中共和中共政府所有並控制。被認定為“外國使團”後,上述媒體將不能再偽裝成新聞機構,要接受美國政府更嚴格的監管[18] 。根據美國國務院的規定,被認定為外國使團後,這些媒體機構必須註冊他們在美國擁有或租用的房地產位置,要租賃或購買新的房地產時必須獲得許可。此外,不論是否美國公民,他們都必須披露在美國工作的雇員身份。這些規定與美國對外國使館的規定相同[19] 。國務卿蓬佩奧說:“習近平總書記也曾經表示,中國媒體均為CCP工作”,那麽“我們將它們視為外國使團是合適的”,“這項行動早該進行了”[17]。

中共戰狼外交官耿爽對此的回應套話連篇,蒼白無力,“我們對美方錯誤做法表示強烈不滿和堅決反對……敦促美方立即停止錯誤做法,同時也保留對此事作出進壹步反應的權利”。另壹位戰狼外交官趙立堅在新聞發布會上也叫囂,“中方敦促美方立即改弦更張、糾正錯誤,停止對中國媒體的政治打壓和無理限制。”口炮打得再響,CCP也不能逾越美國法律,獲得采訪美國國會的記者證,只好無奈召集包括CGTN北美分臺臺長在內的十多名員工灰溜溜逃回中共國。中美在媒體超限戰中的對抗,已標誌著超限戰從經濟領域蔓延到意識形態等各個領域。美國商務部部長說:“他們手中的子彈也不夠”。[19]

新華社、人民日報和CCTV是中共的三大官媒,在2016年2月19日中共黨總書記習近平在CCTV調研後發表講話:“黨和政府主辦的媒體是黨和政府的宣傳陣地,必須姓黨”。黨媒姓黨”是官媒與中國共產黨關系的最真實寫照。不僅如此,習總書記還曾在多個場合說“軍報姓黨”、“黨史姓黨”、“黨領導壹切”,這意味著黨媒赤裸裸的“受制於共產黨”,與西媒“受制於事實”形成了鮮明對比。

CCP有恃無恐地在美國本土進行大外宣和滲透,宣揚南中國海爭議地區的主權,2016年甚至不惜重金租用了紐約時代廣場的巨幅LED屏幕,兩周內播放壹個3分鐘的視頻,每天播放120次[20] 。

2020年6月,註冊為 “外國代理人”的《中國日報》首次公示了其支付給《華爾街日報》和《華盛頓郵報》1,100多萬美元,把中共大外宣《中國觀察》(China Watch)以夾頁方式插入報紙,偽裝成知名報紙發行。司法部依據FARA,要求《中國日報》披露中共植入新聞的“特洛伊木馬” [21],幫助美國人認識到,這些資訊由中共官方媒體提供,是中共外宣的壹部分,而非美國媒體所傳播的自由、公開信息。

著名智庫斯坦福大學胡佛研究所在2018年11月29日發表的213頁重量級報告認為:“任何外國或外國控制的媒體(包括印刷媒體),特別是那些推進外國政府路線的媒體,都應該根據FARA進行登記”。[22]

2018年12月,眾議員馬可·盧比奧(Marco Rubio),參議員帕特裏克(Patrick Leahy)援引美國國家民主基金會的報告說,中共國在其國內豎起壁壘,建防火墻,阻擋外界的政治和文化信息真相,而同時利用國外自由制度的開放性,利用這種“明顯的不對稱”,而宣傳CCP的言論和滲透。

越來越多的美國國會議員也投入到這場反超限戰大戰中,眾議院外交委員會共和黨籍議員邁克·麥考爾(Mike McCaul)明確地說:“這些所謂媒體就是中國共產黨的國際喉舌,他們受中共控制,兜售中共政權的謊言和宣傳。”參議院外交委員會主席吉姆·裏施(Jim Risch)也堅定地認為:“在美國,我們相信新聞自由,我們知道這類組織不是自由的——它們受到中國共產黨的直接控制。”參議院外交委員會民主黨人羅伯特·梅嫩德斯(Bob Menendez)在推特裏直言支持國務院的決定,認為把這些機構認定為外國代理人“是正確的行動”,“習近平領導下的中國共產黨對在美國運作的中國媒體管控越來越嚴格。新型冠狀病毒的危機提醒我們維持有關中國的透明度的重要性,我們需要真實的報導才能讓這個專制政府承擔責任”。[23]

相對於美國對中共媒體的寬松監管,CCP對美國派駐中共國的媒體機構進行刁難式嚴控,如2013年底,中共政府曾拒絕續簽《紐約時報》和彭博新聞社報道過敏感新聞記者的簽證而迫使其離境;2020年3月驅逐了《紐約時報》、《華爾街日報》和《華盛頓郵報》在中國大陸分社的幾乎所有美國記者;近期把CNN記者的簽證期限從通常的12個月縮短到2個月[24]。

中共大外宣媒體的目的是對美國進行滲透,而非向中國人傳遞西方世界及美國的真實訊息,其猖狂程度遠超當年的納粹德國和蘇聯的影響。《外國使團法》、針對納粹德國設立的FARA,就像是為今天的中共量身定做的壹樣,合適至極!這些重錘砸得CCP在媒體超限戰中節節敗退!

孔子學院是“外國使團”

隨著中共國經濟的崛起,中外交往的增加,許多外國人為中華文明吸引或出於商務目的開始學習漢語,這讓CCP意識到文化滲透可以撬動西方意識形態的大門,於是在世界各地廣設孔子學院(Confucius Institute)。截止2020年9月,全球已有162國家(地區)設立了541所孔子學院和1170個孔子課堂。其中,亞洲39國(地區),孔子學院135所,孔子課堂115個;非洲46國,孔子學院61所,孔子課堂48個;歐洲43國(地區),孔子學院187所,孔子課堂346個;美洲27國,孔子學院138所,孔子課堂560個;大洋洲7國,孔子學院20所,孔子課堂101個[25]。2004年11月17日,美國馬裏蘭大學與南開大學簽署協議在馬裏蘭大學建立北美洲首家孔子學院——馬裏蘭大學孔子學院。11月21日,全球第壹所孔子學院在韓國首爾正式掛牌成立。次年,歐洲第壹所孔子學院在瑞典斯德哥爾摩大學成立[26]。

孔子學院表面上是負責海外漢語推廣的非營利教育機構,與外國大學和教育機構合作運營,促進海外對中國語言和文化的了解,就像西方的文化推廣組織英國文化教育協會,德國的歌德學院進行語言教學、傳播歷史文化壹樣,但其實這些都是假象,歌德學院是民間機構,而孔子學院是中共官辦,它隸屬於北京中國教育部下的國家漢語國際推廣領導小組辦公室(又稱“孔子學院總部”或“漢辦”),2020年7月,教育部將孔子學院總部更名為“教育部中外語言交流合作中心”,不再對外使用“國家漢辦(HANBAN)”的名稱。不管如何更名,孔子學院都是中共的正式組織,政治戰的壹部分[27],它以文化交流為幌子,影響和控制海外留學生、華人和所在學校,還有些是間諜分部,大肆收集西方各界情報。中共國務院下屬的對外漢語教學領導小組,在中共國內選拔“政治合格”的教職人員去世界各地大學的孔子學院監督“教學”。2009年10月22日出版的《經濟學人》雜誌引用的中共主管意識形態的第十六、十七屆中央政治局常委李長春的話說明了孔子學院的實質,“孔子學院是中(共)國大外宣格局的重要組成部分。”孔子學院就是中共國大外宣的平臺,是鞏固CCP政權的工具。

每個孔子學院啟動費用需要100萬美元,每年運營費用超過20萬美元[26]。如果是著名大學如斯坦福大學,中共更是不惜代價承諾投資400萬美元[26],試圖滲透到全球每所主要大學。孔子學院的教學內容是中國語言文化、歷史哲學,但實際中共對儒家學說深惡痛絕,不過是掛羊頭賣狗肉,販賣中共的意識形態,教授的“中國文化”是假國學、假傳統,而非真正的歷史人文[28]。孔子學院只向學生們介紹天安門城樓,永遠不會講述八九·六四真相,永遠不會討論西藏和達賴喇嘛,也不會涉及臺灣及人權問題[29]。孔子學院在各大學內部施加政治影響力,肆無忌憚地灌輸威權主義的同時,還以投資要挾所在學校,幹涉學術自由、言論自由,搜集情報,孔子學院不可告人的目的早已“昭昭乎若揭日月而行也”!各大學校方和學生越來越看清它的“教學理念”與西方世界言論自由、獨立思考、天賦人權的價值觀相悖。

芝加哥大學教授馬歇爾·薩林斯在《國家》(The Nation)雜誌發表的文章中壹針見血地指出孔子學院以政治敏感為由幹預學術的例子。2009年北卡羅來納州立大學因孔子學院反對而取消達賴喇嘛的訪問。2013年美國雪梨大學也因孔子學院的反對壹度考慮取消達賴喇嘛的訪問。加拿大滑鐵盧大學的孔子學院動員不明真相的學生聲援中共國鎮壓西藏的抗議活動。加拿大的麥克馬斯特大學與以色列的特拉維夫大學都因孔子學院的反法輪功活動而遇到法律問題。2017年12月,壹篇名為《中國伸向西方的手伸得太長》的文章指出,“在美國的大學校園裏,接受來自北京支持的孔子學院的資金,已經帶來了失去學術自由的代價。孔子學院資助的語言和文化中心,禁止討論用批評性眼光看待中國議題,引起人們日益增長的擔憂。”2018年得州聯邦眾議員邁克爾·麥克考爾(Michael  McCaul)和亨利·庫埃利亞爾(Henry Cuellar)都稱中共國“從事破壞行動,蓄意壓制表達自由、言論自由和辯論自由等美國價值”。

孔子學院的“司馬昭之心路人皆知”,許多大學相繼關閉或即將關閉孔子學院,將反超限戰推向高潮。2013年加拿大麥克馬斯特大學宣布關閉孔子學院。2014年芝加哥大學和美國賓州州立大學關閉孔子學院。2015年6月斯德哥爾摩大學關閉了該校的孔子學院。2019年加拿大多倫多也關閉了在中小學開設的“孔子課堂”。2019年3月和4月又相繼有15所美國大學宣布關閉孔子學院。截止2019年底美國“十大聯盟”(Big Ten Universities)的14所大學中已經有5所關閉了孔子學院。2020年1月20日馬裏蘭大學關閉了該校的孔子學院。2020年4月瑞典關閉了該國最後壹家孔子學院。2020年8月15日加州大學戴維斯分校宣布關閉孔子學院。

 2019年3月18日,美國眾議院外交委員會全球人權小組委員會主席、共和黨人克裏斯·史密斯(Chris Smith)推出HR1811法案,要求將孔子學院註冊為外國代理人,該法案說,“中共國政府對美國量身定做的項目,等同於試圖影響年輕人思想的惡意軟件,對於學術審查和自我審查都構成嚴重且有根據的擔憂”[30]。2019年3月21日參議員馬可·魯比奧(Marco Rubio)、湯姆·科頓(Tom Cotton)和眾議員喬·威爾遜(Joe Wilson)提交《外國影響力透明法案》,要求孔子學院按照《外國代理人登記法案》進行登記[31] 。2020年8月13日美國國務院宣布孔子學院美國中心為“外國使團”。蓬佩奧希望2020年底前關閉所有在美國的孔子學院。[32]

“孔子學院不姓孔,姓共”,若不遏制將危機美國的國家安全,動搖西方及美國自由大廈的基石。

中共海外黨支部違反FARA、《共產黨管制法》和移民法

如果說孔子學院是隱蔽宣傳CCP共產主義價值觀的機構的話,那麽中共國在來美留學生和訪問學者中設立海外黨支部,要求“防止西方思想的腐蝕”,“高舉思想旗幟,堅定思想路線”,留學生被要求召開專題討論會,統壹思想,上中共黨課,向中共黨支部匯報同學違背中共意願的言論,則赤裸裸暴露了CCP要徹底腐蝕與滲透西方和美國自由世界的野心。這是CCP長期以來處心積慮的安排,中共喉舌《環球時報》“贊美”說,海外黨支部的不斷擴大與增加,展示了中共國的影響力日增,海外黨支部在負責任地推動中共國的政策。

伊利諾伊州、加州、俄亥俄州、康乃狄格州、北達科他州和西維吉尼亞州等州立大學的留學生中成立了中共黨支部。少數則已經解散,如加州大學戴維斯分校黨支部。

CCP在西方世界違反法律,為所欲為,試圖約束海外中國人的思想,是徒勞的!海外黨支部出現後不久,已有多名美國律師發表聲明,這種設立中共黨支部的行為,可以依據FARA、《共產黨管制法》以及移民法來進行制裁,包括罰款、監禁、“遞解程序”將其遣返回中共國等。

2017年以來,郭文貴先生發起的爆料革命為美國和西方世界提供了大量真實可靠的情報,美國運用FARA、《外國使團法》等法律反擊CCP的超限戰取得階段性勝利。我們相信,正義必將戰勝邪惡!CCP離滅亡不遠了!

                  虔誠鹿兒,wanting.tinny,文明,赫蓮,白墻黑瓦,文帳,元元

參考文獻:

[1] 超限戰:https://zh.wikipedia.org/wiki/%E8%B6%85%E9%99%90%E6%88%98

[2] 維基網站,喬良:https://zh.m.wikipedia.org/zh-hans/喬良_(軍人)

[3] 超限戰開打 中國疫情火熱 美國打擊力道仍不手軟,財訊,2020年2月4日,https://www.wealth.com.tw/home/articles/24361

[4] 《超限戰》作者新書發布:首次披露美如何反超限戰, 2016年7月30日,http://www.mod.gov.cn/jmsd/2016-07/30/content_4704191.htm

[5]War Room: Pandemic EP 152 – The CCP’s Unrestricted Warfare on America, https://www.youtube.com/watch?v=Fb3oLjfhN0U

[6] 美國外國代理人登記法基本規定及要求解讀,http://wklaw747.com/newsitem/278194307

[7] 22 U.S. Code § 611.Definitions,https://www.law.cornell.edu/uscode/text/22/611

[8]WHAT ARE THE PENALTIES FOR VIOLATING FARA?,https://www.justice.gov/nsd-fara/frequently-asked-questions#3

[9] 美政府命令新華社和CGTN登記為外國代理人,大紀元,2018年9月19日,

https://www.epochtimes.com/gb/18/9/18/n10724265.htm

[10]Congressional Research Service, March 7, 2019,https://fas.org/sgp/crs/misc/IF10499.pdf

[11]NORAID, https://en.wikipedia.org/wiki/NORAID

[12] STRANGERS AMONG US: THE LEGAL AND ILLEGAL OF SPYING,

https://www.phc.edu/intelligencer/strangers-among-us

[13] 新華社在美成“外國代理人” 中美之爭延伸,BBC, 2018年 9月 19日,https://www.bbc.com/zhongwen/simp/world-45570571

[14] U.S. plans to close PLO office in D.C., Bolton blasts Int’l Criminal Court, Sept. 10, 2018,https://www.nbcnews.com/politics/white-house/u-s-plans-close-plo-office-washington-n908181

[15] 美國司法部文件(Case1:20-cr-00068-LEK) 中英文翻譯對照版,Gnews,2020年8月25日,https://gnews.org/zh-hans/315826/

[16] Hawaiian Lobbyist Nickie Lum Davies Pleads Guilty Over Back-Channel Campaign for Najib and Jho Low,https://www.sarawakreport.org/2020/09/hawaiian-lobbyist-nickie-lum-davies-pleads-guilty-over-back-channel-campaign-for-najib-and-jho-low/

[17] 美國將五家中國官媒列為「外國使團」加強限制中共在美影響力,

https://www.bbc.com/zhongwen/trad/world-51557712

[18]美國將新華社等中國官媒列為“外國使團”

https://cn.nytimes.com/usa/20200219/china-media-trump/

[19] 美列中國官媒為“外國使團” 有什麽影響?,德國之聲,2020年2月19日,http://suo.im/6hucWe

[20] 南海宣傳片亮相時代廣場 中國外宣更自信網友叫好, http://media.people.com.cn/n1/2016/0729/c40606-28593402.html

[21] 美新指南為《外國代理人登記法》執法掃清障礙,大紀元,2020年6月22日,https://www.epochtimes.com/b5/20/6/22/n12203013.htm

[22] 胡佛報告:哪些美國中文媒體被中共滲透,大紀元,https://www.epochtimes.com/gb/18/12/7/n10896480.htm

[23] 美國務院列五中共媒體為外國使團 獲兩黨支持,大紀元,https://hk.epochtimes.com/news/2020-02-21/88654362

[24] 中國暫停為多家美媒駐華記者續簽記者證,2020年9月7日,https://cn.nytimes.com/china/20200907/china-us-journalists-visas-expulsions/

[25] http://www.hanban.org/confuciousinstitutes/node_10961.htm

[26] 詳解美國整頓孔子學院背後的故事,大紀元,2012年6月16日,https://www.epochtimes.com/gb/12/6/3/n3603725.htm

[27] 美國智庫曝光解放軍總政機密行動計劃,大紀元,https://www.epochtimes.com/b5/13/10/25/n3994460.htm

[28] 戴維斯加大也關孔院,中共軟實力攻勢步步崩潰,VOA,2020年5月2日,https://www.voachinese.com/a/uc-davis-to-close-confucius-institute/5402107.html

[29] 美國學界為何抨擊孔子學院,RFI, 2014年6月19日,http://suo.im/5FPQxM

[30]美議員新議案抗衡中國在美政治影響 孔子學院再被點名,VOA,2019年3月19日,https://www.voachinese.com/a/us-congress-bill-to-counter-china-political-influence-20190318/4836580.html

[31] 美議員提案要求孔子學院註冊為“外國代理人”,德國之聲,http://suo.im/5ynBkj

[32] 蓬佩奧希望在美國的孔子學院年底前全部關閉,VOA,2020年9月2日,https://www.voachinese.com/a/pompeo-confucius-institute-20200902/5567386.html

0
0 則留言
Inline Feedbacks
View all comments

GM01

Hi Everyone◉‿◉! 9月 13日