邏網(第3期:2020年9月11日) 打狗棍(一):用邏輯分析揭穿成濤、滕彪的醜惡嘴臉

喜馬拉雅聯盟加拿大農場 孫行者

校對 不動之光

“打狗棍”欄目開篇本來是給胡錫進、黃河邊之流留著的,恰好今天推特上跳出兩隻喪家犬,狂吠不止,只好先順手來一棍了。

這兩隻狗一個是滕彪,一個是成濤漫畫。我們先看它們的推文。內容(包括標點)大致一樣:

“反共不等於反獨裁、專制:1. 中共倒了不等於實現民主,可能仍是獨裁,甚至更壞;2. 民主不等於消滅共產黨,一些民主國家裡有共產黨(準共產黨)議席;3.有些反共者支持某種專制,種族專制、宗教專制之類;4. 有些人用專制的、恐怖主義的方法反共,希特勒、ISIS都非常反共;5. 詐騙、強姦犯、流氓也可以喊反共。 “

“反共不等於反獨裁、專制”。我們先澄清“共產黨”和“獨裁”的概念。根據維基百科的內容,從1847年成立共產主義聯盟以來,世界上建立的共產黨組織有數百個,其中奪取國家政權,成為執政黨的有幾十個,現在依然以“共產黨”為名執政的有8個。雖然都是信奉馬克思、列寧主義的政黨,這些共產黨的思想理論、政策行動實際上有很大的不同。執政的共產黨,幾乎沒有例外的最後都走向了程度不一的專制和獨裁。當然,獨裁併非共產黨的專利,除了共產極權獨裁,還有封建君主獨裁,伊斯蘭原教旨主義獨裁。共產黨五花八門,獨裁多種多樣,從廣義的範圍看,反共當然不等於反獨裁、專制。

但是,具體到今天這個世界,中國人或者說華人討論反共,這個“共”就是特指“中共”。中共的惡,不僅是專制、獨裁,還有愚昧、野蠻、反人類等等。專制和獨裁,是中共的內涵之一。反對中共,就反對了中共的專制、獨裁統治。消滅中共,就消滅了中共的專制、獨裁統治。 “中共”與“專制、獨裁”概念的包含與被包含關係,做過律師的滕彪,不會不明白。

說“反共不等於反獨裁、專制”,是脫離具體語境,利用“共產黨”和“獨裁、專制”概念的模糊性,暗示人們既然沒有反專制、獨裁,那就不必反共。用心陰暗險惡。

1. 下面再逐一來分析它們證明列舉的五條理由的邏輯錯誤。中共倒了不等於實現民主,可能仍是獨裁,甚至更壞。

【模式簡化】

A: 這個雞蛋真難吃。

B:那個雞蛋也可能難吃。

結論:所以得吃這個雞蛋。

邏輯診斷:除非能夠論證和“中共倒了”之間的必然聯繫,否則,“可能仍是獨裁,甚至更壞”就只是假設、臆想。臆想是不需要邏輯,無法用邏輯分析的。

為了認清他們的面目,我們姑且把假設當作事實來分析吧。即使“仍然是獨裁,甚至更壞”,藤彪們在邏輯上依然犯了轉移話題的錯誤。

分析:中共犯罪,需要受到懲罰,這是一個事實;有人還是獨裁,甚至更壞,這是另一個事實。兩個事實的主體、內容都不一樣,是完全獨立的兩個話題。就事論事,誰犯罪,誰就要受懲罰。仍有人獨裁,就仍有人打倒、消滅他。而不是和尚摸得,我也摸得。因為其他人獨裁,中共獨裁就變得合理、可以接受。

正確認識:消滅中共不一定能實現民主,但不消滅中共一定不能實現民主,消滅中共是實現民主的第一步。

2. 民主不等於消滅共產黨,一些民主國家裡有共產黨(準共產黨)議席。

【模式簡化】

A: 這個雞蛋真難吃。

B:那個鴨蛋不難吃。

結論:所以得吃這個雞蛋。

邏輯診斷:偷換概念

分析:民主不是要消滅共產黨,而是要消滅犯罪。中共實行專制、獨裁,犯罪無數,所以要打倒、消滅。民主國家的共產黨沒有執政,沒有專制、獨裁,沒有犯罪,就不要消滅,此共產黨非彼共產黨。把民主國家共產黨的合法行為,當做中國共產黨的罪行來討論,是偷換了討論的概念。

正確認識:民主不一定消滅共產黨,但真正奉行列寧主義“民主集中製”的共產黨,一定消滅民主。實行專制、獨裁,犯下反人類罪的,不一定打著共產黨的名號,比如朝鮮金家王朝、ISIS ;打著共產黨名號的組織,也不一定有執政的機會,有犯罪的事實。反對、消滅中國共產黨,不是因為它是共產黨,而是因為它是犯罪組織!

3. 有些反共者支持某種專制,種族專制、宗教專制之類。

4. 有些人用專制的、恐怖主義的方法反共,希特勒、ISIS都非常反共。

5. 詐騙、強姦犯、流氓也可以喊反共。 (強姦犯就是流氓之一,二者內涵是被包含關係,並舉是意義重複。)

這三條是同一內容的不同表述,可以合併為:有些反共的人也會犯錯(支持專制)或犯罪(詐騙、流氓、法西斯、恐怖主義)。

【模式簡化】

A: 這個雞蛋真難吃。

B:蒼蠅也不叮這個蛋。

結論:所以得吃這個雞蛋。

邏輯診斷:以偏概全,簡單二分法。

分析:以偏概全的認識是一個犯了錯誤的人所有言行都是錯的,一個罪犯的所有行為都是錯的。以偏概全的結果是對世界簡單二分:非黑即白,非友即敵,非驢即馬。沒有中間狀態,也沒有兼併狀態。表現在行動上就是“凡是敵人讚成的,我們就要反對;凡是敵人反對的,我們都要贊成。”“寧要社會主義的草,不要資本主義的苗。”等等。

有些人支持專制,是詐騙、流氓犯,或者是法西斯、恐怖分子,他們的一切行為都是錯誤的。因為他們反共,所以共產黨的存在是合理的,不能反對、消滅。

正確認識:以子之矛,攻子之盾。詐騙犯、流氓、法西斯、恐怖分子都反對吃屎,難不成藤彪、成濤們每天就去吃屎不成?劫匪遭了小偷,搶劫就合法了嗎?

[ 結語] 哎,三百字的推文,定義不清,全是邏輯錯誤。藤彪大律師啊,你以前是怎麼替當事人辯護的喲?成濤漫畫,你是在漫畫還是漫話喲!

這般德行,這等道術,還是省省勁,別替主子那麼賣力,以至忘乎所以,這麼出乖露醜了吧!

0
0 則留言
Inline Feedbacks
View all comments