人民日報拒絕刊髮美駐華大使布蘭斯塔德署名文章的後果是什麼

作者:Diago

《人民日報》發言人強烈抗議蓬佩奧相關聲明 (2020年09月10日14:35來源: 人民網 ):

[9月9日,美國務卿蓬佩奧公開發表言論,無理指責《人民日報》拒絕刊登美駐華大使布蘭斯塔德文章,並惡毒攻擊中國媒體。美方此舉純屬惡意挑釁,嚴重背離事實,《人民日報》發言人對此表示強烈抗議和堅決反對,認為有必要還原事實真相。

8月26日,美駐華使館主動聯繫《人民日報》,提出要求在9月4日前刊登布蘭斯塔德大使文章,希望在8月27日得到答复,並在來函中明確表示“美國駐華大使館認為,文章全文刊發、不做任何修改尤為重要”。

《人民日報》回复美使館表示,此次美使館以布蘭斯塔德大使名義發來的稿件,內容漏洞百出,與事實嚴重不符,也不符合《人民日報》作為一家久負盛名、嚴肅專業的知名媒體對來稿選用、刊發所秉持的一貫標準。如美方仍希望在《人民日報》發表,應切實本著平等和相互尊重的原則,根據事實對文章做出實質性修改,在此基礎上,我們願意和美使館保持接觸與溝通。

《人民日報》與美國媒體一樣,有權決定是否刊發及何時刊發投稿,有權對投稿做必要修改和編輯,也有權拒絕刊發有明顯事實錯誤和充滿偏見的文章。這是新聞行業準則,也符合國際慣例。

長期以來,對於包括布蘭斯塔德大使在內的、對中國秉持客觀公正態度的各國友人,向《人民日報》投稿併申請刊發文章事,我們一直持積極開放的態度。早在2013年4月15日,時任美國艾奧瓦州州長的布蘭斯塔德先生就在《人民日報》3版刊發題為《同中國的獨特夥伴關係》的署名文章,表達了希望和中國建立更為有力的經濟夥伴關係的願望。去年和今年,在人民日報社積極支持下,布蘭斯塔德大使在本報所屬《環球時報》先後發表了題為《我當美國駐華大使這一年》、《我們對抗COVID-19的全球響應》等署名文章。博卡斯、洪博培等美國前駐華大使,也都曾在《人民日報》刊發署名文章。事實說明,我們對美國歷任大使投稿都是重視的。

《人民日報》始終致力於促進中美兩國人民加強溝通、增進理解。然而,近一段時間以來,美方出於冷戰思維和意識形態偏見,不斷升級對《人民日報》等中國媒體駐美機構的政治打壓和迫害。從登記“外國代理人”,到列為“外國使團”;從拒絕中國記者簽證,再到變相驅逐中國媒體駐美記者,近期又採取歧視性簽證限制措施,將所有中國媒體駐美記者包括常駐聯合國記者的簽證限制在3個月以內,迄今仍未明確是否給8月6日到期的所有中國駐美記者延期,導致多名《人民日報》駐美記者及其隨任家屬、甚至是幼童身處極大不確定性中,對中方記者在美工作生活造成嚴重影響,新聞報導自由受到極大限制。

極具諷刺意味的是,美方一方面以《人民日報》等中方媒體是中國共產黨的“宣傳機器”為由進行蠻橫打壓,一方面又要求“宣傳機器”為美錯誤觀點宣傳,不僅罔顧新聞工作規律,頤指氣使霸道無理,而且事後又倒打一耙,散佈謠言混淆視聽。

《人民日報》強烈抗議美方無理挑釁,美方應立即糾正有關歧視性做法,切實保障《人民日報》等中國媒體駐美記者的安全和權利,停止對中國媒體的攻擊抹黑。 ]

蓬佩奧國務卿到底發表了什麼公開言論呢?據Secretary [email protected]上午11:21 · 2020年9月10日 · Twitter Web App發表的推文https://twitter.com/SecPompeo/status/1303896227885518848

中文大意:中國共產黨抱怨美國缺乏公平和互惠的待遇。與此同時,中共拒絕在人民日報上主持布蘭斯塔德大使的專欄文章,而大使則可以在任何美國媒體上自由發表。

那麼蓬佩奧國務卿提到的Ambassador Branstad’s op-ed是啥內容呢?

Ambassador Branstad Op-Ed – US Department of State

[布蘭斯塔德大使署名文章: 基於對等重置關係

我們長期以來總說我們想要有建設性、重結果的對華關係,這個觀點沒有改變。有建設性的關係意味著我們不僅要對我們共同的利益誠實坦率,也要對讓我們產生分歧的問題開誠佈公。我們需要的不僅是不停地重申我們各自的利益,還有真正讓我們的人民受益的切實成果。從美國的角度來看,我們取得的進展少之又少。多年以來,中國領導層呼籲我們專注於合作的領域,同時擱置我們的分歧。而這些年來,美國同意了這種處理方式,期望隨著時間的推移,我們也會著手解決我們的關切。但是中國領導層利用了這種處理方式。中國領導層常常堅持要求我們對分歧避而不談,以此作為接觸的前提。有時,中國領導層做出了承諾要著手解決我們的關切,但卻未能跟進行動。結果就是我們的關係帶來的對美國人民重要的結果越來越少。同時,這段關係變得越來越不平衡。一個例子是對於美國公司、新聞工作者、外交官乃至公民社會來說不平等的准入機會。作為一個開放的社會,美國歡迎了中國公司進入我們的市場,向美國消費者售賣產品,進行投資和參與項目競標,還有募集資金。我們歡迎了中國學生和研究人員來我們的大學和實驗室,他們在這裡獲取了知識用來實現中國經濟的現代化和發展。當美國新聞工作者在報導、甚至進入中國都面臨限制時,中國的國家媒體工作人員卻可以長久以來在美國不受限地進行報導。中華人民共和國的外交官可以不受限地進入美國社會,而我們在中國的外交官需要應對一套國家批准系統,哪怕是和中國人民進行最基本的互動。中國政府在從我們的開放獲益的同時利用了我們的開放——以一種與國際準則越來越不一致的方式。有些中國實體收購了美國公司不是為了創造工作機會,而是為了獲得技術,然後拿到中國,進行開發與我們競爭。有些中國公司在我們的股票交易市場募集了資金,但拒絕接受標準的審計規則,而所有其他上市公司都被要求遵從這些規則,無論是美國公司還是外國公司。一小部分中國學生和研究人員利用進入我們的大學、研究機構和公司的機會竊取美國的知識產權。這些行動不僅損害了我們的雙邊關係,還讓非凡而合理的經濟進步——中國人民正當地為之驕傲——蒙上污點。特朗普總統上任,發誓要讓整體關係更加平衡和對等。第一階段貿易協議和美國最近的政策行動是我們尋求為美國利益攸關方創造真正的公平競爭環境的重要一步。許多人聲稱,這是為了阻撓中國合理的發展願望,為了 “遏制 “中國的崛起或者為了與中國 “脫鉤”。這完全是錯誤的。當前美中關係緊張的根本原因,是中國長期以來的策略只選擇性地與美國 “掛鉤”、系統性地控制美國人進入中國社會。在我們的大學中,我們繼續歡迎絕大多數的中國學生,但我們已採取行動,對那些非法獲取美國知識產權和研究成果的人,或那些獲取知識以便在21 世紀的前沿技術領域與我們進行不公平競爭的人拒發簽證。我們還對中國公司採取了行動,其中包括像華為這樣的知名公司,這些公司竊取了美國的知識產權,規避了美國的出口管制,或對我們公民的私人數據和通訊網絡安全構成了威脅。我們是兩個不同的國家,有著不同的歷史。美國繼續從自己的錯誤中吸取教訓,為創造更好的未來繼續前行。我們希望中國也能如此。在這一努力中,我們需要建立相互理解和真正對等的基礎。這必須從中國政府願意解決我們對兩國關係失衡的關切開始,並允許我們兩國人民通過不受限制的交往和未經審查刪除的討論來建立關係。只有到那時,我才能享有與中國人民交往的自由,就像我們保證崔大使在美國所做的那樣,也只有到那時我們才能擁有真正對等和真正平衡的關係。 ]

來龍去脈弄清楚了,讓我們來逐一剖析一下這一事件到底意味著什麼?

1、2020年8月26日美國駐華使館對《人民日報》了要求刊發布蘭斯塔德大使署名文章——《基於對等重置關係》,並要求全文刊發、不做任何修改,並限定於8月27日答复,《人民日報》拒絕了美國駐華使館的要求,請注意這實際上是一份美國駐華使館對《人民日報》發出的通牒,既然《人民日報》拒絕了通牒要求,接下來會發生什麼呢?暫且按下不表,我們進入下一個問題——

2、《布蘭斯塔德大使署名文章: 基於對等重置關係》表明了哪些觀點?

2.1多年來由於中國領導層要么避談分歧、要么對解決分歧許以永遠不兌現的空頭支票,所到導致了美國想要建立的有建設性、重結果的對華關係進展少之又少。也就是說美國總是被中共偷騙搶,並且一直偷騙搶了這麼多年,具體表現在:

“當美國新聞工作者在報導、甚至進入中國都面臨限制時,中國的國家媒體工作人員卻可以長久以來在美國不受限地進行報導。中華人民共和國的外交官可以不受限地進入美國社會,而我們在中國的外交官需要應對一套國家批准系統,哪怕是和中國人民進行最基本的互動。中國政府在從我們的開放獲益的同時利用了我們的開放——以一種與國際準則越來越不一致的方式。有些中國實體收購了美國公司不是為了創造工作機會,而是為了獲得技術,然後拿到中國,進行開發與我們競爭。有些中國公司在我們的股票交易市場募集了資金,但拒絕接受標準的審計規則,而所有其他上市公司都被要求遵從這些規則,無論是美國公司還是外國公司。一小部分中國學生和研究人員利用進入我們的大學、研究機構和公司的機會竊取美國的知識產權。這些行動不僅損害了我們的雙邊關係,還讓非凡而合理的經濟進步——中國人民正當地為之驕傲——蒙上污點。”

2.2“特朗普總統上任,發誓要讓整體關係更加平衡和對等。 第一階段貿易協議和美國最近的政策行動是我們尋求為美國利益攸關方創造真正的公平競爭環境的重要一步。許多人聲稱,這是為了阻撓中國合理的發展願望,為了”遏制”中國的崛起或者為了與中國”脫鉤”。”

2.3點明當前中美關係緊張的原因——“當前美中關係緊張的根本原因,是中國長期以來的策略只選擇性地與美國”掛鉤”、系統性地控制美國人進入中國社會。”

2.4美國對中國一直以來假騙偷的反制措施——“在我們的大學中,我們繼續歡迎絕大多數的中國學生,但我們已採取行動,對那些非法獲取美國知識產權和研究成果的人,或那些獲取知識以便在21 世紀的前沿技術領域與我們進行不公平競爭的人拒發簽證。我們還對中國公司採取了行動,其中包括像華為這樣的知名公司,這些公司竊取了美國的知識產權,規避了美國的出口管制,或對我們公民的私人數據和通訊網絡安全構成了威脅。”

2.5美國對於改善中美關係的要求或者建議——“在這一努力中,我們需要建立相互理解和真正對等的基礎。這必須從中國政府願意解決我們對兩國關係失衡的關切開始,並允許我們兩國人民通過不受限制的交往和未經審查刪除的討論來建立關係。只有到那時,我才能享有與中國人民交往的自由,就像我們保證崔大使在美國所做的那樣,也只有到那時我們才能擁有真正對等和真正平衡的關係。”

3、《人民日報》在拒絕了美國駐華使館要求2020年8月27日答复並刊登《布蘭斯塔德大使署名文章: 基於對等重置關係》之後,直到2020年9月9日美國國務卿蓬佩奧先生和《人民日報》的最新一輪隔空對戰開始,說明了什麼?說明兩點:

3.1《人民日報》拒絕刊登《布蘭斯塔德大使署名文章: 基於對等重置關係》後果很嚴重!

3.2美國方面的反擊措施馬上會到來,這種反擊措施會是什麼? Resetting the Relationship Based on Reciprocity

要RESET中美關係啦!

該新中國聯邦上場了!

共產黨,你完啦!

(文章內容僅代表作者個人觀點)

0
0 則留言
Inline Feedbacks
View all comments

GM10

9月 10日