歷史的輪迴 ——從納粹德國到今日中共

編撰:Salvatore Babones、天使、文佑(荊棘不鳥),Lori文噠

20世紀30年代的德國和2010年代的中國之間的相似之處是深刻的。 自由世界未能遏制德國的納粹邪惡,直接導致了第二次世界大戰。 中國可能沒有策劃第三次世界大戰,但遏制其邪惡的必要性同樣深刻。 就像1938年沒有人能夠確定未來7年的情況會變得多麼糟糕一樣,今天也沒有人能夠確定來自中國的情況。 我們的目標應該是不要去發現。

“希特勒歸謬法”是二十一世紀亞里士多德經典的十三種邏輯謬誤清單中的獨特補充。 當一場爭論變得如此激烈,以至於一方將另一方的立場與納粹德國的立場相提並論時,就會出現這種謬誤。 阿道夫-希特勒和納粹是如此明顯的邪惡,以至於任何與他們有關的東西都必須是壞的。 所以,如果你想反對素食主義,只要指出希特勒是個素食主義者就可以了,證明完畢。

在國內政治中,川普-希特勒的比較已經變得如此例行公事,以至於它們已經失去了震撼的價值:個人”希特勒歸謬法”(Reductio ad Hitlerum)的一個救命稻草是,它往往更多地說明瞭它的施用者而不是它的預期受害者。 國際關係學者,也許對歷史上的希特勒和他的謀殺政權有更多的瞭解,但值得慶幸的是,他們似乎不太願意援引它來解決小事。

然而,現在已經出現了一個強大的、極權主義的黨國,處於全球經濟的核心,似乎有意壓制少數民族,挑戰國際邊界。 它交替地賄賂和欺負其較弱的鄰國,試圖建立一個廣泛的專屬勢力範圍。 其不太有魅力的領導人已經建立了一種人格崇拜,直接從二十世紀的獨裁者手冊中走出來。 而且它正在瘋狂地武裝起來。

這個國家當然就是中國。 20世紀30年代的德國和2010年代的中國之間的相似之處是深刻的。 自由世界未能遏制德國的納粹邪惡,直接導致了二戰和大屠殺。 中國也許沒有策劃第三次世界大戰,但遏制其邪惡的必要性同樣深刻。 正如1938年沒有人能夠確定未來7年事情會變得多麼糟糕一樣,今天也沒有人能夠確定來自中國的情況。 我們的目標應該是不去發現。

中國特色極權主義

中國是一個1930年代模式的極權國家,這一點應該不再有爭議。 執政的中國共產黨(CCP)在所有主要機構,從公司到大學到工會,都派駐了強大的政委。 獨立的宗教機構被禁止,未經批准的宗教團體受到嚴厲的壓制。 中國政府監控所有–實際上是所有–電子通訊。 通信供應商配合政府的即時審查。 加密是非法的。

種族滅絕是個很有分量的詞,但無論用什麼詞來形容中國對西藏和維吾爾人的鎮壓,都與1930年代德國對猶太人的鎮壓極為相似。 今天的中國沒有已知的死亡營;1938年的德國也沒有死亡營。 但1938年德國有強迫勞動營,這預示著今天中國的強迫勞動營。 而中國新出現的民族團結和漢族至上的言論,讓人想起納粹德國的民族主義。

民族的相似之處更深,因為北京越來越多地宣稱要為所有華裔說話,無論是在臺灣(中國要求與之合併)、東南亞僑民(類似東歐的德語少數民族),還是英語國家(類似希特勒對德裔美國人的不聞不問)。

香港可以比喻為中國的但澤,南海爭端可以比喻為德國對萊茵蘭、薩爾和蘇台德地區的逐步佔領和軍事化。 中國維持並在最近開始對印度、不丹和日本的部分地區提出領土收復主義主張。 像1930年代的德國一樣,今天的中國廣泛使用「臘腸術」和其他和其他「只差開戰」的策略來迫使鄰國做出讓步。

然後是軍事建設。 在基本完成了地面部隊的徹底現代化之後,人民解放軍現在正集中精力發展其空軍和海軍。 解放軍空軍正在拚命發展其殲-20隱形戰機機隊,解放軍海軍也有超大的野心,要建造和航行多個航母打擊群。 所有這些都是由一個不需要面對敵對鄰國、幾乎沒有區外防務責任的國家進行的。

世界的責任

吝嗇話語的時代已經過去:中國已經成為世界和平的威脅。 十年前,人們對改革抱有希望還算合理。 五年前,人們還可以認為,更多的參與可能有助於緩和北京的行為。 但在2018年習近平修改中國憲法,取消任期限制,進一步集權,並將「習近平思想」寫入序言之後,事情顯然會在好轉之前變得更糟。  2017年,許多西方知識分子稱讚習近平是反川普的。 今天沒有人會為他說話。

但對中國的新冷戰不可能從華盛頓贏得。 世界似乎希望美國揮動「仙女棒」 ,在不干擾全球貿易和投資流動的情況下,對中國的侵略行為宣佈中立–甚至在世界衛生組織等聯合國機構製造波瀾。 這是不可能的。 美國無法將南中國海從咄咄逼人的中國漁船中擺脫出來,就像它無法在1939年將波蘭從德國的侵略中拯救出來一樣。

首先站出來對抗中國的國家必須是其鄰國。 這就是1939年的真正教訓。 二戰開始時,比利時、丹麥、挪威、荷蘭等西方天然盟國都宣佈中立,徒勞地希望避免納粹的侵略。 其他西方中立國如瑞士、瑞典等甚至為了保住自己的皮囊而配合納粹的戰事。 如果他們都能與英法站在一起穩固立場,德國就不可能在西歐取得多大的進展。

南海沿岸國家應該吸取這個教訓。 如果它們對中國的擴張主義採取強有力的共同立場,它們就可以有意義地利用美國對航行自由的承諾。 但是,當它們不願意投入自己的資源來抵制中國時,它們就不能合理地期望美國在它們的利益背後全力以赴。 在南海問題上,沒有中立的空間。

在技術方面,也沒有多少中立的空間。 中國將互聯網軍事化,為自己的利益服務。 許多歐洲國家對美國提出不要將中國技術嵌入其數位基礎設施的警告進行了強硬的反擊,儘管美國推動的兩個主要替代品(諾基亞和愛立信)本身就是歐洲的。 美國最親密的盟友英國最初接受華為進行5G網路開發,這是一個令人震驚的跡象,表明世界根本沒有足夠重視中國的威脅。

俄羅斯和歐洲要小心

6月,歐盟外交和安全政策代表何塞·博雷利說:”我不認為中國正在扮演一個能夠威脅世界和平的角色。  “他還重複了中國的保證:「他們沒有軍事野心,也不想用武力參與軍事衝突。  “當然,中國沒有對歐洲構成直接的軍事威脅。 但這不應該讓歐洲人放任自流。

80年前,許多歐洲人認為美國有責任將他們從極權軍國主義中解放出來,儘管納粹德國沒有對美國構成直接的軍事威脅。 同樣,在整個冷戰期間,美國也一直在保護西歐不受蘇聯的影響,儘管美國和蘇聯本身並沒有明顯的爭吵。 今天,歐洲人必須比他們更認真地對待中國對世界和平的威脅。 沒有人要求歐洲海軍在南海進行航行自由行動,但歐洲在外交和商業上對美國對華立場的支持應該更加主動。

即便是俄羅斯,也應該對中國的軍事現代化更加警惕。 中國在一些最先進的噴氣發動機和導彈技術上依賴俄羅斯。 雖然俄羅斯可能有興趣反對美國在東歐和中東的政策,難道俄羅斯沒有興趣看到中國成為歐亞大陸絕對主導的軍事力量! 賣給中國石油是一回事。 賣給它武器技術是另一回事。 俄羅斯在與中國的合作上應該更加謹慎。

現在是世界開始正視中國的時候了,它甚至在自己的外交政策理論中也聲稱自己是中國:一個擴張性國家,一心想要實現軍事現代化,奪取它認為自己在世界上的”合法”地位。 正是中國對臺灣、南中國海的大部分地區、日本的釣魚島和印度北部的大片地區提出了主權要求,而且中國經常宣傳其軍事準備工作,以便將這些要求強加於人。 它的軍事野心並不隱藏在一些晦澀的情報報告中。 中共內部的喉舌《環球時報》也經常報導這些野心。

納粹比較的誇張性理所當然地使嚴肅的外交政策分析家們不願意使用它們。 然而,中國在內外指標上都已經到了「1938年」的比較點。 為了阻止1938年變成1939年,世界必須吸取1939年的教訓。 防止第三次世界大戰的辦法,不是答應中國不斷增長的要求,而是讓世界採取原則性的立場,反對極權主義和軍國主義。 即使是對俄羅斯來說,只要站在利己的立場上就夠了。 但無論如何,必須採取立場,而且是現在。 明天可能就太晚了。

原文連結:

https://nationalinterest.org/feature/what-world-war-ii-teaches-us-when-it-comes-standing-china-166575

+1
0 則留言
Inline Feedbacks
View all comments