冠狀病毒危機加劇了現金戰爭(一)

新聞來源:zerohedge《零對沖》;

作者:Claudio Grass

翻譯/簡評:海闊天空;校對:johnwallis;

Page:拱卒

簡評:

中共作為人類社會裡的一顆毒瘤,要統治一切、控制一切。中共不僅僅想要控製本國人民,更妄想控制世界人民,獲得世界主導權。中共處心積慮的數字貨幣計劃就是其監控本國人民、挑戰美元的瘋狂而且邪惡的計劃。 CCP在監控國民方面一貫臭名昭著,如今其推出的數字貨幣更想控制民眾的錢包,控制每一分錢的流出與流入。 CCP所推出的數字貨幣並非去中心化的,其所有交易都要通過一個非常集中的系統來控制。雖然CCP冠狀病毒客觀上催生了非接觸交易或者數字貨幣的需求,但全球一定要警惕類似中共這樣的旨在加強控制人們的數字貨幣系統,同時也要考慮到沒有技術能力使用數字貨幣的少數人的基本交易需求。

冠狀病毒危機加劇了現金戰爭(一)

冠狀病毒危機已經造成了很高的損失,並對我們的社會和經濟造成了嚴重破壞,雖然冠狀病毒的破壞程度有多深尚不清楚。但我們已經看到了它對生產力、失業、社會凝聚力和政治分裂的影響。然而,在大流行病蔓延的恐懼和混亂的面紗下,還有另一個非常令人擔憂的趨勢正在加速。 這場已經進行了近十年的有關現金的戰爭,在過去幾個月裡已經急劇加劇。

所謂問題

在過去的幾年裡,隨著現金戰爭不斷升級,我們已經習慣了聽到一些關於我們為什麼應該拋棄紙幣而大規模轉向數字經濟的爭論或“理由”。在大多數西方經濟體中,這些話題被無數機構人士反复提及。 “現金被恐怖分子、洗錢者和罪犯使用”可以說是最常被重複的一個,因為它在大多數關於數字化轉型的辯論中被廣泛使用。就在幾年前,馬里奧·德拉吉(Mario Draghi)也曾用它來支持廢除500歐元紙幣的決定。關於究竟有多少恐怖分子在使用這種大面額紙幣,我們沒有得到任何具體的信息或數據,但我們知道,許多守法的公民用它來儲蓄,小企業主也用它來滿足他們的流動資金運作需求。

但現在,冠狀病毒危機帶來了反對現金的言論和支持數字經濟的新論點。即使在大流行的早期階段,當人們基本上對病毒本身或它的傳播沒有什麼具體的了解時,新的恐懼的種子已經被聳人聽聞的媒體報導和散佈恐懼的政治和機構的人物埋下。 “你可能通過現金感染病毒”,這種陰險的想法可能已經過早地傳播開來,但它確實牢牢地印在了大多數人的腦海中。這當然是可以理解的,因為公眾的不確定性和焦慮程度非常高。想要消除潛在威脅是一種本能,在全球經濟凍結導致我們的生活突然陷入徹底混亂之後,想要至少奪回一些對我們生活的控制權也是一種本能。

另一個具體幫助人們遠離實物現金的因素是一個完全實際的因素。即使你真的想要,或者沒有其他交易手段,考慮到封鎖措施和在世界各地實施的新的“社交距離”指令,使用現金變得非常困難,數十億人都是如此。隨著實體商店被迫關閉,以及越來越多的在線商店提供非接觸式遞送(作為一種選擇或一種服務要求),對現金的需求很快就讓位於數字支付。

對於我們大多數可以使用網上銀行、信用卡或其他數字支付服務的人來說,這並沒有帶來真正的不便,我們可能根本就沒有多想。 然而,對我們的許多同胞公民來說,這是一種嚴重的障礙,在某些情況下阻礙了他們獲得基本物品和必需品。與數字經濟、金融包容性和便捷性的美好承諾相反,事實是,仍有數百萬人無法進入這個美麗的新世界。根據世界銀行的數據,全球有25億人沒有銀行賬戶,集中在發展中國家。然而,在西方也有很大一部分人口沒有銀行賬戶和/或無法獲得數字解決方案,而老年人在很大程度上也被數字經濟“拒之門外”。對數百萬人來說,現金是儲蓄、交易和滿足基本需求的唯一途徑。

“解決方案”

由於現金不僅被認為是對社會和國家安全的一種威脅,而且由于冠狀病毒,它還被認為是一種直接的健康危害,在過去幾個月裡,對數字化替代品的推動得到了大力加強。國際組織和各國政府都積極參與和鼓勵這一努力,一些通過公開指導聲明,另一些通過生硬地執行直接的規則和措施,使其公民沒有真正的餘地作出自己的選擇。

美國疾病控制與預防中心(CDC)在其對零售員工的官方指導意見中建議,他們“鼓勵客戶使用非接觸式支付方式”,而世界銀行的一份報告強調,為了“社會保障”,有必要採用無現金支付方式。阿聯酋央行(The UAE Central Bank)鼓勵使用網上銀行和數字支付,“以保護阿聯酋居民的健康和安全”。英國央行(Bank of England)也承認紙幣可能攜帶“細菌和病毒”,並建議人們在接觸貨幣後洗手。今年3月,來自路透社的一份報告顯示, 美聯儲(US Federal Reserve)正在隔離從亞洲匯回的美元,韓國央行也是如此,中共國政府要求位於中共國的銀行對鈔票進行消毒,並將其存放在保險箱中長達14天,然後才投入流通。

然而,今年5月有一個值得一提的事件,世界經濟論壇在其“全球議程”上發表了一篇文章,強烈支持為了公共健康而大規模採用數字支付。在報告中,作者認為“在銷售點的非接觸式數字支付,如面部識別、二維碼(QR)碼或近場通信(NFC),可以降低病毒通過現金交換傳播給他人的可能性。”他們還稱讚了中共國在數字化支付方面所做的努力,並似乎將中共國及其措施作為一個可供效仿的榜樣:“中共國實現數字化支付的道路應該為其他渴望效仿的國家提供一些經驗。 ”由於許多西方政府可能確實“渴望效仿”,讓我們更仔細地看看這個鮮活的例子,看看它到底意味著什麼。

法定貨幣2.0

數字化在中共國國家、社會和經濟各個方面的推動已經不是什麼新鮮事了,它肯定早於Covid-19的出現。中共國臭名昭著的“社會評價系統”是幾年前的頭條,政府急於利用科技、互聯網和各種各樣的數字系統跟踪其公民的行為和關係,長期以來這引起了國際社會的批評和人權組織、隱私擁護者和自由言論支持者的廣泛譴責。然而,現在,政府有了一個理由來加快大規模採用數字支付和放棄現金的努力。

在很大程度上,這種數字化的支付任務在中共國要容易得多,因為數字支付在中共國已經非常普遍。根據管理諮詢公司貝恩(Bain)的數據,在2019年,超過80%的消費者已經使用了移動支付,這與美國不到10%的普及率形成了鮮明對比。因此,由於人們已經接受了一種新的支付方式,新的倡議試圖主導此種支付方式。於是,一種新的“數字元”被引入。這種新的法定貨幣已經開發了5年多,今年4月在中國的4個城市推出,併計劃很快在全國范圍內採用,最終將取代實際的法定貨幣。

這種所謂的數字貨幣電子支付(DCEP)將通過中共國四大國有銀行進入流通系統,公民可以通過下載一個經中國人民銀行授權的電子錢包應用程序來接收和使用,該應用程序將與公民的銀行賬戶綁定。從表面上看,它似乎和舊貨幣沒什麼兩樣。它由中國人民銀行發行並支持,其價值與實物鈔票相同。由於它與控制中國80%支付市場的支付寶(Alipay)和微信支付(Wechat Pay)公司有合作關係,任何人都可以用它來支付,也可以用它來支付任何東西。事實上,一些公務員的工資和國家補貼已經用這種新的數字元支付了,送到了他們的目標接受者的數字錢包裡。

據中共國官方媒體《人民日報》報導,新貨幣旨在簡化國內交易和貿易,它也將便利和簡化跨境交易。其中的含義很明顯:這是在“一帶一路”倡議未能如中共國政府所希望的那樣真正發揮作用後,挑戰美元全球主導地位的又一次嘗試。中共國將大量資金投入海外的戰略確實對發展中國家提供了一些槓桿作用,但它遠沒有“取代”美元和實現人民幣國際化。也許,這一倡議會進展得更好,特別是因為它現在擁有“先發”優勢。

首先進入這個“數字法定貨幣”競技場非常重要,這種貨幣發行的時機也絕非巧合。在Facebook宣布推出Libra之後,中共國開發和推進數字貨幣的速度大大加快,這是因為中共國政府不會讓這家民營科技巨頭搶先一步。事實上,數字“元”在很多方面都和Libra很像。最重要的是,它們都不是加密貨幣,加密貨幣的設計是去中心化的,允許不需要中介或第三方的點對點交易。在這種情況下,發行者是第三方,所有交易都要通過一個非常集中的系統來控制和訪問所有數據。在另一個非巧合時,僅僅幾年前, 中共國政府禁止發行初始代幣,並給加密貨幣和加密投資者帶來沉重負擔,使他們很難在該國開展業務,從而消除了來自私營部門的潛在競爭威脅,並為自己的數字代幣掃清了道路。

原文鏈接

編輯:【 喜馬拉雅戰鷹團

0
0 則留言
Inline Feedbacks
View all comments

英國倫敦喜莊園 Himalaya UK

欢迎战友加入【英国伦敦喜庄园Himalaya UK】 👉GTV频道: https://gtv.org/web/#/UserInfo/5ee680a45bd6f123dd104807; 👉油管频道:https://www.youtube.com/c/HimalayaUK2020; 👉Telegram文宣电台:https://t.me/HimalayaUK; 7月 07日