美國騷亂的背後隱藏著不可告人的勾當

福克斯新聞網近期發表其新聞主持人塔克•卡爾森(Tucker Carlson)的評論文章- 由喬治•弗洛伊德(George Floyd)所引發的騷亂與種族或正義無關,他們的目標乃是川普總統。塔克•卡爾森2009年加入福克斯新聞網,目前是福克斯新聞頻道的主持人。

文章指出在過去的一周中,所有人都看到混亂與騷動正在籠罩著美國,電視屏幕上的暴力與破壞令人感到震驚與恐怖。然而有多少人真正了解這正在發生事情背後的荒誕呢?讓我們先退後一步,問一個最基本的問題 – 暴動的訴求到底是什麼?

一切都是針對川普總統

那些搶劫蘋果商店的暴徒們無法回答這個問題。因為他們不知道。他們只想要免費的iPad。但是,為什麼被搶的蘋果公司會這樣熱情地支持這場暴亂呢?還有這麼多國會議員,媒體人物,名人,科技巨頭都為此歡呼雀躍。他們想要什麼呢?他們沒有說,他們讓這成為一個謎團。

然而局勢近期突然變得明朗了,這一切都是關於川普總統。從第一天開始就是針對川普總統的,只是當時我們大部分人還沒有意識到。對於普通美國老百姓而言,無論我們是否喜歡川普總統,他始終是我們民選的總統,我們也將在他在任期間繼續支持他。

然而對於將川普總統視為敵人的那些人來說,他們正在動用他們一切的能力來廢掉川普總統。只要川普總統在白宮任職,他們就感覺自己無能為力,感到沮喪和恐慌。我們社會中最有特權的人正在利用我們社會中那些最絕望的人來幫助自己奪取權力。這才是這些騷動的根本原因。他們尋求的是對國家的完全控制。他們不是在尋求種族正義,這與喬治•弗洛伊德沒有任何關係,他們是用種族主義為借口來製造騷動。

反川普派最近有如下的表現:

(1)在電視上公開捍衛暴力

最近每晚都有騷亂,而且他們背後的組織者也越來越大膽,他們在操縱那些製造混亂的暴徒。他們確切地知道正在發生的事情,更加清楚地知道他們希望達到的目的。現在,他們居然在電視上公開捍衛暴力。

• CNN政治評論員巴卡里•塞勒斯(Bakari Sellers)說人們為那些抗議者和搶劫的人擔憂,認為他們內心非常沮喪;
• CNN主持人唐•檸檬(Don Lemon)說那些人很沮喪,很生氣,憤憤不平。他們的確不應該去店鋪裡面搶東西,但我們也不好就此批評他們;
• 紐約州參議員查克•舒默(Chuck Schumer):我為這些抗議者們感到驕傲,因為這是紐約的傳統。不過暴力是不合適的,應該受到譴責,但這並不是紐約抗議的主流;
• 《紐約時報》的妮可•漢娜•瓊斯(Nikole Hannah-Jones):破壞可以被修復的財產不算做暴力。
• CNN主播克里斯•庫莫(Chris Cuomo)太多人將抗議視為問題,請告訴我在哪裡的抗議是禮貌與和平的。

(2)想徹底消除所有執法機構

在一些少數的地方,騷亂已被警察制止。因此他們的下一個目標是解決這個問題 – 他們想徹底消除所有執法機構。

星期四,達拉斯的民主黨人從洛夫菲爾德(Love Field)的候機樓挪去了佇立在機場50多年的德州遊騎兵雕像,因其代表警察。同時,樂高玩具公司宣布停止銷售塑料警察的玩具,因為,它們對我們的孩子來說太危險了。依此類推-目前有很多事情正在發生。

(3)呼籲取消給警察的撥款

• 在星期三晚上,曾幫助希拉里•柯林頓(Hillary Clinton)競選總統的新聞秘書布萊恩•法倫(Brian Fallon)發了一條推文要求「取消給警察撥款」。女議員拉希達•特萊布(Rashida Tlaib)表示同意,並期待更多國會議員儘快達成協議。

• 明尼阿波利斯市政廳的議員史蒂夫•弗萊徹(Steve Fletcher)因該市發生的暴動而譴責當地警察局,並且表示會聯合市政廳的其他議員來尋找一個解散當地警察的方法。然而他在接受記者採訪的時候卻沒有提到他的城市已經完全在騷亂中被燒焦了 – 至少有66家企業被大火燒毀,另外300家遭到破壞或搶劫。

• 明尼阿波利斯市政廳女議員阿隆德拉•卡諾(Alondra Cano)周三在推特上說:「明尼阿波利斯警察局變革即將到來。」該市議會的與九名成員現在都被認為應該解散明尼阿波利斯警察局。

• 洛杉磯市剛經歷了近30年來的最嚴重的騷亂,然而市長埃里克•加塞蒂(Eric Garcetti)卻說洛杉磯的警察太多了,還表示如果警察沒有到場情況可能會更好。加塞蒂近期宣布將削減執法經費。洛杉磯警察委員會主席說,洛杉磯警察局被削減了1.5億美元,這意味著,在騷亂之後,警察預算減少了10%。

• 在紐約,包括曼哈頓地區檢察官在內的48位獨立的民主黨候選人聯名簽署了一封信,要求削減紐約警察局10億美元預算。

當全國各地的民主黨人開始在同一時間說相同的話時,我們可以肯定他們是有計劃的一致行動。他們為什麼要這樣做?肯定有他們原因,而且肯定不是他們告訴我們的那些原因。他們告訴我們這與種族主義有關,並且說警察是種族主義者。

警察不是問題的關鍵,讓川普離開白宮才是目的

大多數美國人不會同意這些民主黨人的說法,因為這件事只是個例。實際上,警察部門是美國最受信任的機構之一。

根據蓋洛普(Gallup)去年的民意測驗,有53%的美國人說他們對警察非常有信心。這比他們對幾乎其他任何機構(銀行,宗教領袖,衛生保健系統,電視,新聞,公立學校,美國公司,報紙)40%的信心要大得多。有多少美國人信任國會?百分之十一。

實際上,大多數非裔美國人仍然支持警察。 2016年皮尤(Pew)的一項民意調查發現,有55%的非洲裔美國人對自己社區內的警察充滿信心。司法統計局從2011年開始的一項研究發現,在那些向警察求助的人中,超過90%的非洲裔美國人認為警察的行為舉止得當。

如果我們廢除掉警察會發生什麼?如果美國人真的停止為警察撥款,美國人會有什麼感受?絕大多數人肯定都會嚇壞了。社會可能在幾個小時內立即崩潰。想像一下在伊拉克戰爭最激烈時期的巴格達,和卡特里娜颶風時期的新奧爾良。所以警察權威並不是問題的關鍵。問題的關鍵在於權力是否合法,是否負責任。
如果沒有執法部門,這意味著暴徒會來統治社會。最暴力的人擁有最大的權力。每個人都會被迫服從殘暴的人,否則他們會受到傷害。對普通美國民眾來說,這聽起來像一場噩夢。但是這一想法的背後推動力量並不認為這是可怕的,因為他們不懼怕這些暴民。他們控制著那些暴民,他們將暴力視為其政治力量的工具。有了他們控制街頭暴民,他們最終將得到他們想要的東西-將川普總統踢出白宮!

新聞鏈接

翻譯報道:匿名

0
0 則留言
Inline Feedbacks
View all comments

秘密翻译组G-Translators

秘密翻译组需要各类人才期待战友们的参与: https://reurl.cc/g8m6y4 🌹 欢迎大家订阅 - GTV频道1: https://gtv.org/user/5ed199be2ba3ce32911df7ac; GTV频道2: https://gtv.org/user/5ff41674f579a75e0bc4f1cd 6月 07日