磚家混賬養老金建議凸顯中共老無所養

【國內新聞短評】

據網易2022年01月14日報導,廈門大學教授建議養老金領取額度與子女數量掛鉤,讓撫養小孩多的家庭在社會再分配中獲得更多的分配

圖片來源: 網絡

短評:

“養兒防老”是封建王朝對老人的一種保障要求,除家庭倫理原因外,官方制度上也有相應的約束,主要有給侍制度。從先秦時代侍丁免役制度到唐朝具有法律效力的給侍制度。簡而言之,就是家裡要供養老人,奉養老人可免去勞役和社會事務責任。封建王朝經濟落後,尚且有政府有法律規定幫助養老。

幾千年過去,中共治下的大多數老人卻毫無保障,老無所養,而混賬磚家又搬出“養兒防老”和“孝道”來綁架老百姓。廈大磚家提出養老金與子女數量掛鉤,讓撫養小孩多的家庭在社會再分配中獲得更多的分配。這種荒唐的建議完全不符合邏輯。

首先,養老問題是個複雜的社會問題,世界各國都有專門的研究人員提出專門方案。廈大磚家主業是城市規劃、土地財政,而強國各種不合理的城市規劃設置完全可以反映出這些磚家的水準。這就和賣菜刀的去給外科手術醫生提供如何做手術的建議一樣可笑。

其次,社會再分配部分總體來自於國家財政稅收,政府不產出一分錢,只是管理功能,這部分再分配收入說到底還是來自韭菜們。如果社會再分配部分增加,強國經濟下行,增加的再分配部分無疑就是增加賦稅,受苦的還是百姓,簡而言之,就是孩子少的家庭來負擔養兒多的部分,重新進入百姓互相薅羊毛的模式。

再次,古代養兒防老尚且免去部分勞役和賦稅,中共建政70年,作為世界第二大經濟體,習近平又吹噓偉大的中國夢,百姓賦稅不減反增,充分說明習包子就算是做皇帝都不合格,尤其是對比唐宋政府對養老的支持和法律保護。

中共治國無方,擾民有術。在專制集權統治下,老無所養,被強國剝削奴役了一輩子的老人,養老仍然毫無保障。


聲明:文章觀點僅代表作者個人,與gnews平台無關

鏈接:https://www.163.com/news/article/GTLFO91K0001899O.html

素材:洛杉磯盤古農場 — Poplar
評論:洛杉磯盤古農場 — Poplar
審核:洛杉磯盤古農場 — 心照
發布:洛杉磯盤古農場 — Kevin37L

洛杉磯盤古農場歡迎您加入:(或點擊上方圖片)

https://discord.gg/2vuvRm7z6U

免責聲明:本文內容僅代表作者個人觀點,平台不承擔任何法律風險。

0 則留言
Inline Feedbacks
View all comments