當致電輝瑞客服詢問關於疫苗的問題,得到的答復出乎意料

輝瑞代表:感謝您致電輝瑞,為保證質量,此通話可能會被監聽。謝謝你的來電,你好我的名字是Hosey,我能為您提供什麼幫助?

咨詢者:嗨Hosey,我只想問一個簡單的問題,你們的疫苗是否被FDA批準使用?

輝瑞代表:關於這一點,理論上是的。2021年8月23日,Comirnaty 新冠mRNA疫苗獲得FDA批準,適用於16歲及以上人群。

咨詢者:所以輝瑞公司的疫苗在今年8月23日獲得了FDA的批準,對嗎?輝瑞生物技術公司?

輝瑞代表:是Comirnaty。

咨詢者:好吧是Comirnaty,到底是哪個,輝瑞還是Comirnaty?

輝瑞代表:Comirnaty。

咨詢者:它目前在美國是否有售?

輝瑞代表:你可以聯系當地的衛生保健部門。

咨詢者:我在跟輝瑞公司通話,你應該知道這些,你應該知道美國有沒有這個疫苗,他們要求人們在進入某些建築物時必須接種疫苗,而據你所說,它沒有被批準使用,你說的是Comirnaty疫苗被批準,但我想問你,美國公民在哪裡可以得到它,以滿足所有這些需要接種疫苗的強制要求?

輝瑞代表:不幸的是,輝瑞公司並沒有這些信息。

咨詢者:Hosey,我已經打了很多電話,聽著,似乎沒有人知道發生了什麼事。我給FDA打電話,他們也不知道,他們讓我給CDC打電話,後者讓我給當地醫生打電話,我的醫生對此一無所知,所以我給你打電話,而你也什麼都不知道,而你讓我給他們打電話,這是怎麼回事?你們是一個大公司,被支付了數十億美元,而沒有人知道發生了什麼事,到底怎麼回事?

輝瑞代表:讓我聲明一下,關於我一開始說的,FDA批準了Comirnaty新冠疫苗,和輝瑞BioNTech新冠疫苗。

咨詢者:不,小心你的用詞,你要非常小心你的用詞,他們沒有批準,FDA沒有批準輝瑞公司的BioNTech疫苗,該疫苗仍屬於EUA(緊急使用授權),也許他們批準了Comirnaty,但在美國沒有這個疫苗,人們被要求接種這些輝瑞公司的疫苗,才能進入公共設施、醫療大樓,而你無法告訴我這些疫苗在哪裡存在。

輝瑞代表:因為我們無法獲得… 如果你願意,我可以把你轉到輝瑞的醫療信息部門,我將為你找一個在線代表。

咨詢者:好的謝謝,你做的很好。

咨詢者:你好傑米,我很好,謝謝,你今天好嗎?

輝瑞代表:謝謝你,正如我的同事所說,我叫傑米,有什麼可以幫助你的嗎?

咨詢者:是的,在美國有很多關於這些疫苗的困惑,目前在美國可以得到,並被FDA批準的疫苗到底是哪個?

輝瑞代表:目前已經被FDA批準的疫苗是在Comirnaty或mRNA的標簽之下,然而FDA批準的Comirnaty和其它兩款獲得緊急使用授權的疫苗,適用於12歲及以上的人群,可以互換使用,而不會出現任何安全或有效性問題。因此為了回答你的問題,Comirnaty,也被稱為輝瑞新冠疫苗,是已被FDA批準用於16歲及以上個人的疫苗。

咨詢者:它們在美國有售嗎?

輝瑞代表:關於這個我們沒有任何信息。

咨詢者:你剛才說輝瑞公司的BioNTech沒有經過FDA批準嗎?

輝瑞代表:輝瑞生物技術疫苗…

咨詢者:請回答有或沒有。

輝瑞代表:我告訴你吧,我會回答這個問題,Comirnaty 新冠疫苗,也就是輝瑞生物技術新冠疫苗,已經被美國FDA批準。

咨詢者:它們是兩種不同的產品,你怎麼能說一個得到批準,所以另一個也得到了批準?

輝瑞代表:它的標簽…

咨詢者:標簽只是名稱,我關心的是小瓶里有什麼,它們是完全相同的嗎?還是有哪怕一點差異?

輝瑞代表:沒有區別,它們是可以互換的。

咨詢者:如果你已經有了輝瑞公司的緊急使用授權,為什麼要改變標簽?為什麼會把另一個叫Comirnaty或Comrnaty的產品帶進來並獲得批準,而它在美國又無法獲得?

輝瑞代表:輝瑞公司的新冠疫苗和Comirnaty是同樣的疫苗,之所以其中一個仍然在緊急使用授權中,是因為有(不同)年齡組,不同的年齡組沒有被全部獲得FDA批準,正如我提到的,該疫苗被批準用於16歲及以上的個人,因此輝瑞公司採取了一個步驟,將該疫苗命名為Comirnaty。因此這就是輝瑞疫苗的商品名稱,但仍有一些群體在緊急使用授權之下。

咨詢者:好的,謝謝你的回答,它在美國無法獲取,但人們仍被要求註射它,作為工作和進入場所和餐館的要求,這個問題過去了。我想知道的是,正在人們身上使用的疫苗,也就是輝瑞公司的生物技術疫苗,它能防止Delta變體嗎?它是否能防止Delta變體和Omicron的傳播和感染?還是說它只對2019年、2020年出現的第一個病毒有效?

輝瑞代表:該疫苗已被證明可以預防新冠,然而保護時間目前尚不清楚,而且該疫苗不一定能保護所有人,CDC表示,現有證據表明,目前批準或授權的新冠疫苗對各種病毒導致的住院和死亡都非常有效,包括Beta、Gamma和Dealta變體。

咨詢者:對Omicron呢?

輝瑞代表:對疫苗的監測仍在進行,而它所顯示的是,輝瑞新冠疫苗的第三劑,可以中和Omicron變體。

咨詢者:好吧,我對這一說法表示懷疑,你說它對這些delta和以前的變體有效,你說它可能對Omicron有效,我們現在看到的是歷史最高感染率,你的疫苗在幹什麼?為什麼我們現在看到更高的感染率? 但更多的人接種了疫苗,為何如此?

輝瑞代表:同樣,先生,近期的研究顯示,三劑輝瑞疫苗可以中和Omicron變體,我不知道那些感染Omicron的人打了多少和哪些疫苗,我可以告訴你,早期的信息顯示,三劑輝瑞疫苗可以中和Omicron。

咨詢者:這項研究是在哪裡進行的?

輝瑞代表:你必須與CDC和FDA聯系,以確定為什麼感染率如此之高,我們正在不斷的研究輝瑞疫苗對Omicron變體的有效性。

咨詢者:為什麼我們要打三劑老疫苗,然後再打三劑新疫苗,根據福奇的說法,我們的餘生都要打疫苗,這真的是一種疫苗嗎?

輝瑞代表:這是一個你需要問CDC的問題。

咨詢者:我問你是因為你的公司生產這種東西,你從中獲利了。

輝瑞代表:我理解先生,然而輝瑞公司的工作是做研究、製造並向監管機構提供數據,根據我們所做的研究,由監管機構來決定誰應該接種哪些疫苗,輝瑞公司只是生產疫苗的公司。

咨詢者:你提出的研究很有意思,這引出我的下一個問題,為什麼當你把疫苗運到藥房時,裡面的信息包是空的,為什麼沒有雙盲研究或任何安全信息與這些疫苗一起被運送?這需要人們知情以獲得認可,為什麼你們在箱子里裝的是空白表格?

輝瑞代表:輝瑞公司將疫苗送到各州,各州將疫苗分發到不同的設施,藥店或是醫生辦公室,輝瑞將疫苗送到美國,美國再分發到各州,各州再分發到不同的管轄區或城鎮,在這一點上疫苗的信息在網上很容易找到,信息和疫苗都是準備好的,為什麼它可能是空白的,因為信息在不斷變化,我們希望醫療機構獲得最新的信息。

咨詢者:它沒有提供任何信息,我在網上看到,有的人去那裡,他們應該知情,而他們已經被打了疫苗,但沒有知情同意,在我看來,這是我的意見,這是一種犯罪。如果我是輝瑞公司,我要確保每個人都得到真實的信息,然後他們可以做出一個知情的決定,但我在網上看到人們要求獲得這些信息的視頻,當他們看到這張表時,上面故意留白,現在這對我來說意味著,裡面沒有任何信息,你沒有向任何人提供這些信息,為什麼各州要移除這些信息?如果你把它和包裝一起發出了?

輝瑞代表:這個問題你需要問州政府。

咨詢者:我在問你問題,但你一直讓我去問其他人,我正在和輝瑞公司談話。

輝瑞代表:…我沒有答案。

咨詢者:看來輝瑞公司沒有任何答案。

輝瑞代表:我會給你我們現有的答案,先生。

咨詢者:是的,但你在捏造信息。

輝瑞代表:對,但我不能替州政府回答問題,我很抱歉你沒有得到想要的答案,但你所問的這些問題中,有一些是嚴格針對CDC的,或者是針對國家政府的,他們監管疫苗的分配,監管政策,就知情同意而言,輝瑞公司在這方面沒有控制權。

咨詢者:好吧既然你這麼說,但是我們有一個老太太走進CVS,她說我想注射疫苗,她說我需要看看咨詢包,但他們不能提供,然後他們就給老太太接種了疫苗,老太太後來出事了,就我而言,她從未得到過知情同意,而你現在對我說,這要歸咎於國家、CDC或FDA,而不是生產該產品的輝瑞公司。

咨詢者:世界上沒有任何其它製造商能生產一種產品,給人造成傷害,然後推卸責任,說是別人幹的,去追究別人。我想知道的另一件事是,你們為什麼沒有把死亡列在副作用上?你的同事Hosey說出了所有的副作用,卻沒有把死亡列在裡面,而我可以在VEARS系統下找到與你們的疫苗直接相關的死亡,為什麼這沒有被列為副作用?

輝瑞代表:副作用是由輝瑞公司審查的,如果疫苗與死亡有直接關系,輝瑞公司就會查看這些信息,進行調查並提供這些信息,正如我之前對你說的,疫苗產品信息、不良影響和不良反應會定期更新以納入副作用列表,並不是所有的副作用都會被列出,然而大多數副作用會被列出,無論輝瑞公司最終是否決定在副作用中加入‘死亡’,這要看他們的審查情況。

咨詢者:讓我把話說清楚,我們可以在VEARS系統上追溯到2020年,看到與輝瑞直接相關的死亡案例,事實上在你研究的期間就有人死亡,為什麼你說輝瑞要很長的時間,且在他們覺得可以的時候才能把死亡人數包括進去?這些死亡現在就應該在上面,人們應該知道接種輝瑞疫苗有可能導致死亡,為什麼不在上面?

輝瑞代表:同樣,我有關於輝瑞醫療產品的信息、疫苗的信息,如果你有這方面的問題,我很樂意回答,但你問我的問題是… 我已經告訴你了,副作用是要經過審查的… 如果你能問個直接點的問題…

咨詢者:我有一個很直接的問題,讓我們進入正題,傑米放輕松,我要問你一個直接的問題,沒有拐彎抹角,是否有人因接種輝瑞疫苗而死亡?輝瑞公司的疫苗,是否有人因接種它而死?這就是我的問題,直接了當,沒有其它。

輝瑞代表:我現在可以告訴你,我沒有任何關於輝瑞疫苗導致死亡的信息。

咨詢者:但它在VEARS系統上是可以得到的,你為什麼沒有得到它?

輝瑞代表:再一次,如果在VEARS中可以找到… VEARS是供人們報告疫苗副作用的,疫苗也許可以…緩解問題…為什麼有人死亡了…我真的沒有任何評論,你問我的問題…

咨詢者:是困難的,困難的問題。

輝瑞代表:我沒有任何額外的信息了,如果你的問題與疫苗本身無關,那我沒有任何額外的信息。

咨詢者:好吧,這很可悲,你是這輝瑞的一部分,傑米,孩子們即將到來,因此將有一個…聽著,你需要讓人們瞭解人們應該知道的事情,而你告訴我(死亡)不存在,輝瑞公司對(死亡)閉口不談,但我可以看到這些信息,我可以在網上看到有人因接種疫苗而死亡,我看到人們發布的視頻和訃告,但這對輝瑞都不重要,只要我們繼續銷售這些醫療產品,一切似乎都不重要,它們對任何人都沒有任何幫助。

咨詢者:讓我們繼續,我再問你一個問題,然後就讓你收線,Hosey在談到注射疫苗的程式時提到,會把疫苗注射到手臂的肌肉里,為什麼要這樣做?

輝瑞代表:再一次,先生,如果你要討論在哪個位置打疫苗,你需要和醫療服務提供者談談,這個信息你需要問你的醫生。

咨詢者:我的理解是,你之所以將一個疫苗注射到手臂的肌肉中,是因為希望疫苗留在該註射部位,但我讀到的內容卻不是這樣,它說疫苗跑到全身各處,刺突蛋白在大腦中的器官中被發現,在血液中被發現,它們到處都是。Hosey提到的肌肉注射是怎麼回事,疫苗的內容物似乎正在滲入整個身體,它們在卵巢中被發現……

輝瑞代表:我建議你向你的醫療提供者咨詢相關的問題。

咨詢者:我明白你的意思,我希望我能有一個這樣的公司,可以對人們做任何事情,沒有人受到任何譴責,一切都在繼續,我會告訴所有人,嘿如果你媽媽死了,就去找CDC,不要擔心,去找FDA,而這與輝瑞全無關系,輝瑞製造了這些疫苗,而你們漠不關心,這很惡心,而你也是其中的一部分,歷史上會有這麼一天,人們回顧所有參與其中的人,他們會搖著頭說這些人真讓人惡心。

咨詢者:輝瑞公司,你們讓人惡心,我所看到的發生在嬰兒和兒童身上的事情,沒有任何語言可以形容,我只是想問一些問題,因為有些人不知道該問什麼,我有一些線索,所以我可以問你一些問題,但你所做的一切都毫無道理,你們給人們註射的疫苗不起作用,它不能阻止傳播,不能阻止感染,它不能阻止任何事情,我們現在看到病例爆炸性的增長,我承認死亡減少了,但感染數爆炸式的增長,人們在死亡,人們在受傷,這些似乎都不重要。

咨詢者:沒有知情同意,這違反了紐倫堡法典和所有其他與此相關的法律,而你們只是在四處兜售,從人們身上賺錢,這簡直是病態,無論如何,我感謝你的時間,我真的很感謝,保重,再見。

素材:坐看雲起時
翻譯/字幕/發文:Kent

免責聲明:本文內容僅代表作者個人觀點,平台不承擔任何法律風險。

0 則留言
Inline Feedbacks
View all comments